Angriff auf eine Reporterin der "Lügenpresse"

[Affenpriester]

Naja, ich nahm an, sie wären oftmals Akademiker.

Aber ideologisch verblendet. Nihilismus ist ja Ideologielosigkeit. Keine Ideale, keine Träume, keine universelle Wahrheit, kein Gut und Böse, kein gutes oder schlechtes Gewissen, keine Moral oder Ethik, kein besseres Deutschland, keine Erbschuld, keine Gewinner und Verlierer, keine Hoffnung und kein Optimum nur ewiglicher Solipsismus ... nichts was ewig wahr ist. Diese Linken sind dem so fern wie alles. Die sind voll von Werten und Moral, sie sind zu doof, zu erkennen, dass es immer die eigenen Werte sind, die man zu hinterfragen hat. Leg sie ab ... sieh die Welt wertfrei wie sie ist, jetzt kannst du immer passend reagieren. Oder irgendwann frei agieren. Is egal, diese Leute sind postmodernistische Einfaltspinsel ... voller Dogmas wie die Kirche. Ekelhaft. Die würden uns alle einsperren, wenn sie könnten. Und sie können es irgendwann wieder, weil wir es zulassen. Stück für Stück ... immer wieder und wieder.

[Ausonius]

Auch das ist lediglich halbwahr.
In der Masse gefilmt/fotografiert ist ok, alles andere eher nicht. Das die Antifa-Menschenjäger davon nichts wissen wollen ist bekannt, bei hauptberuflichen Journalisten erwarte ich allerdings mehr Kenntnis der Grenzen der Pressefreiheit....

Natürlich ist es nicht verboten, dass Journalisten um ein Interview fragen, genauso wie es nicht verboten ist, dieses zu verweigern. Gleich handfest zu werden, wenn man gefragt wird, ist aber nichts... Ebenso das populäre Verdecken oder Zuhalten der Kameras, denn die Straße gehört nicht der AfD, die dort läuft, sondern allen Bürgern...

[Ausonius]

Und wer behauptet, dass AfDler und Pegidisten das nicht sind bzw. tun? Ihr Linksdreher macht einen großen Fehler, ihr unterschätzt eure Gegner. Sowas endet grundsätzlich in einer Katastrophe.

Ich unterschätze die AfD/Pegida nicht. Die Leute finde ich aber engstirnig. Man stelle sich mal vor, Goethe würde heute leben und wäre in einem AfD-Landesvorstand... wie hätte man es dort wohl gefunden, hätte er auf einmal öffentlich den "west-östlichen Diwan" vorgetragen?

[Liberalist]

Natürlich ist es nicht verboten, dass Journalisten um ein Interview fragen, genauso wie es nicht verboten ist, dieses zu verweigern. Gleich handfest zu werden, wenn man gefragt wird, ist aber nichts... Ebenso das populäre Verdecken oder Zuhalten der Kameras, denn die Straße gehört nicht der AfD, die dort läuft, sondern allen Bürgern...

Zeige mal auf, wo einer "handfest" wird.

Und nochmal, wenn die Reporterin direkt an die Meute rangeht, ist es den Individuen gestattet dies zu veweigern, wenn eine Kamera zugedeckt wird, ist das eben so.
Was hier uach für ein Popanz aufgebaut wird, das passiert ständig und überall.

[Neugier72]

Natürlich ist es nicht verboten, dass Journalisten um ein Interview fragen, genauso wie es nicht verboten ist, dieses zu verweigern. Gleich handfest zu werden, wenn man gefragt wird, ist aber nichts... Ebenso das populäre Verdecken oder Zuhalten der Kameras, denn die Straße gehört nicht der AfD, die dort läuft, sondern allen Bürgern...

Falsch, vor der Totale muss die Einwilligung vorliegen.

[Strandwanderer]

Natürlich ist es nicht verboten, dass Journalisten um ein Interview fragen, genauso wie es nicht verboten ist, dieses zu verweigern. Gleich handfest zu werden, wenn man gefragt wird, ist aber nichts... Ebenso das populäre Verdecken oder Zuhalten der Kameras, denn die Straße gehört nicht der AfD, die dort läuft, sondern allen Bürgern...

Die Straße gehört leider allzu oft deinen Antifa.Kumpeln, die regelmäßig tatsächlich gewalttätig werden - auf Bestellung und Rechnung des BRD-Regimes.

Mit "Schubsen" geben die sich erst gar nicht ab, die schlagen gleich zu - oder werfen Pflastersteine, mit denen man Menschen töten kann, was ja auch der "Zweck der Übung" ist!

Darüber hört man von dir scheinheiligem Linksidioten bezeichnenderweise nie irgendwelche Klagen, weshalb man dir klammheimliche Freude über diese Verbrechen unterstellen muß.

[tommy3333]

Wenn du ein Problem damit hättest, könntest du dagegen demonstrieren oder ein Thema dazu aufmachen. Stattdessen geht es gegen Flüchtlinge und Journalisten, die völlig harmlos sind.

Ach.

[tommy3333]

Hast du eigentlich schon diesen Angriff auf einen Reporter ausgewertet?



Und diesen Artikel dazu?


[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu muss er erst seinen Ortssekretär fragen.

[Ausonius]

Darüber hört man von dir scheinheiligem Linksidioten bezeichnenderweise nie irgendwelche Klagen, weshalb man dir klammheimliche Freude über diese Verbrechen unterstellen muß.

Tu dir keinen Zwang an, unterstellen ist ja sowieso eines deiner Hobbies!

[Ausonius]

Falsch, vor der Totale muss die Einwilligung vorliegen.

Totale ist die Kameraeinstellung, in der ein gesamter Demozug gezeigt wird. Das ist sowieso unproblematisch. Bei so genannten "Straßeninterviews", worunter auch diese hier fallen, gibt es eine ganze Reihe von Graustufen. In der Praxis ist es wohl so, dass, wenn man mit Reportern redet, dies als stillschweigendes Übereinkommen gewertet wird, und man ausdrücklich darauf beharren muss, nicht gezeigt zu werden.

Unabhängig von allen rechtlichen Bestimmungen finde ich die Haltung etwas absurd, zwar mitlaufen, aber in der Masse quasi verschwinden zu wollen. Wenn man partout nicht als Sympathisant von etwas erkennbar sein will, kann man ja einfach zu Hause bleiben.