Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
Wie kann sich jemand als Paladin fuer den souveraenen Staat Israel einsetzen - eine sehr loebliche Beschaeftigung - und nimmt & akzeptiert und kopiert aus der denkbarst schlechtesten Informationsquelle ?
Warum kannst Du Dir nicht unzaehlig Mal Wiederholtes merken?

Nenne mit bitte nur ein einziges voelkerrechtlich legitimes Dokument in dem der Begriff "Westjotdan" vorkommt !
Ach so? Das gibt es nicht?

Warum wiederholst Du , und somit foerderst Du, etwas , was es nachweislich gar nicht gibt und aus diesem Grunde vom SoI resolute abgelehnt wird - nicht zu schweighen von eminenten Voelkerrechtswissenschaftlern wie z.B. Howard Grief?
________________________________
His Excellency Jimmy Carter
President of the United States The White House Washington, D.C.

Dear Mr. Prime Minister:

I hereby acknowledge that you have informed me as follows:

A) In each paragraph of the Agreed Framework Document the expressions "Palestinians" or "Palestinian People" are being and will be construed and understood by you as "Palestinian Arabs."

B) In each paragraph in which the expression "West Bank" appears, it is being, and will be, understood by the Government of Israel as Judea and Samaria.

Sincerely,
(signed) JIMMY CARTER

(Quelle: S.O.I. ;Embasssy of Israel, Washington , D.C.

Autonomy -the wisdom of Camp David
Policy Background , May 2, 1980)
________________________________

"At its very heart lies the conviction that the Palestinian Arabs should and must conduct their own daily lives for themselves and by themselves. It was this that motivated the Government of Israel, as early as December 1977, to propose autonomy-fully autonomy-for the Palestinian Arab inhabitants of Judea, Samaria and the Gaza District.
_-
What I must make clear, and what must be understood from the outset is that autonomy does not and cannot imply sovereignty. It is the peace and welfare of people that we seek-and this above all has to be our common task -then we must by definition reject a priori an independent Palestinlan statehood. Israel will not agree, and indeed totally rejects, the proposition, declaration or establishment of a Palestinian state in Judea, Samaria and the Gaza District. "

Quelle:
Opening Statement by Dr. Josef Burg, Chairman of the Israeli Negotiating Team, at the First Session of the Autonomy Talks, Beersheba, May 25, 1979*

Embassy of Israel , Washington, D.C.

Das Agreed Framework Document diente als klarifizierender stepping stone auf dem Weg zum Friedensvertrag mit Aegypten. Obige Begriffe gibt es nicht im FV.
________________________________


"During his visit to Ismailia in December 1977, the Prime Minister of Israel proposed that, in addition to peace between Israel and Egypt, the problem of the Palestinian Arab inhabitants of Judea, Samaria and Gaza be considered for resolution, and the idea of autonomy was
first brought up."
________________________________
Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
Verstehe nicht was das meint.



Was fuer einen entsetzlichen Schmarren plapperst Du bloss nach? Wie oft muss man es den noch wiederholen , dass die U.N.O. GAs ueberhaupt keinen voelkerrechtlichen Status einnehmen. Zero! Nada! Zilch!

Es ist daher absoluter Krampf zu behaupten Israel sei 'völkerrechtlich durch den UN-Teilungsplan für Palästina 1947 legitimiert' . Die U.N.O. hat per Charta weder Befugnis noch Recht souveraene Staaten zu gruenden ; teilen oder zu annulieren. Ein 'Vorschlag ist ein Vorschlag , weiter nichts.

Der Staat Israel wurde indirect durch die British -American Convention ; das San Remo Agreement und BMP und direct durch Akzeptierung der Vereinigten Staaten 6 Minuten nach Inkrafttreten der Ausrufung des Staates Israel um 00:06 Uhr und danach die Hinterlegung der Urkunde beim Generalsekretaer der U.N.O. legitimiert.
Don't fuck with the wrong People, stupid. Hättest du mal meine Beiträge von vorher gelesen, wüsstest du, dass ich diesen WIKI-Quatsch lediglich einstelle, um diesen Spam-Bot Widder zu ärgern, in der Gewissheit, dass er noch nicht mal WIKI widerlegen kann. Erklär du mir nicht, was richtig und falsch ist. Ich weiß, dass die GV keine Befugnis hat und dass es einen Teilungsplan für das Restmandat gab, der keine völkerrechtliche Wirkung hatte. Mir musst du nichts erklären. Anstatt öfter aufzutauchen, schneist du alle Nas lang mal hier herein und spielst dich dann auf. Ich brauche garantiert keine Nachhilfe, wenn es um Israel geht, also leave me alone.