Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[-jmw-]

Naja, ihn auch umzubringen wäre in meinem "Weltbild" eine Art Erlösung. Lass ihn leben bis zum Schluss, aber dann bitte zu anderen Bedingungen.

Ich halte nichts von Quäl- und Folterstrafen.

[Affenpriester]

Ich halte nichts von Qäul- und Folterstrafen.

Ein wahrer Humanist erlöst den Täter wie Jesus.
Ich bin keiner.

[-jmw-]

Warum nur Kindermörder? Warum nicht auch Frauenmörder und alle anderen Mörder? Ein Kind ist im Grunde auch nur ein kleiner Mensch.
Was ist mit den Mördersmördern? Bringt jemand einen Mörder eiskalt um ... darf er das nur, wenn er beim Staat verbeamtet ist oder eine Uniform an hat?

Ja, nur dann.
Genau so, wie ich Dir keinen Brief schicken darf mit Inhalt "Geld, sonst Kloppe!", das Finanzamt hingegen schon.

[-jmw-]

Was würdest du machen?

Im Regelfall hinrichten. (Aus volkspädagogischen Gründen per Strick und öffentlich in jenem Ortes, worin das Verbrechen begangen wurde.)

[Affenpriester]

Ja, nur dann.
Genau so, wie ich Dir keinen Brief schicken darf mit Inhalt "Geld, sonst Kloppe!", das Finanzamt hingegen schon.

Und heißt du das gut oder hast du Bedenken? Dass es so ist bestreitet ja niemand. Auch nicht, dass der jämmerliche Mensch ohne diese Strukturen, die er gern beklagt, nicht mehr funktionieren und eingehen würde. Lassen wir das mal außer Acht und gehen von einem selbstverantwortlichen Menschen aus. Tätest du es noch positiv sehen? Wobei ein solcher Mensch kein Kind schänden und morden würde, was die Frage wieder obsolet macht ... .

[Reilinger]

Gibt es eigentlich schon eine entsprechende Reaktion der "üblichen Verdächtigen" auf Twitter und in sonstigen Netzwerken?
Als der Junge verschwand, machten die Gutmenschen da nämlich eine Riesenwelle.
Natürlich nur, weil es kein deutsches Kind war. Die vergewaltigte 11-jährige aus Chemnitz interessierte da nämlich niemanden.

Jetzt, da der Täter wohl ein Bessermensch ist, ist es wieder verdächtig ruhig...

[-jmw-]

Todesstrafe ist grundsätzlich abzulehnen. Die Mißbrauchsgefahr ist da auch einfach zu hoch.

Im letzten Jh. wurden 170 Mio. Leute von ihren eigenen Regierungen umgebracht. "Mißbrauchsgefahr" bei Todesstrafe ist durchaus ein Argument - jedoch aufgrund genannter Zahl nur dann, wenn es von Anarchisten kommt.

[Reilinger]

Gerade eine nicht öffentliche Meldung bekommen.

Aus Bundeswehr-Kreisen ist zu hören:

»Ab Dezember Ausgangssperre für einige Einheiten über Weihnachten und Neujahr.«

Die rechnen wohl mit Gröberem. Würde vielleicht auch die seit Wochen erhöhte militärische Flugtätigkeit im Rheingraben erklären...

[-jmw-]

Ein wahrer Humanist erlöst den Täter wie Jesus.
Ich bin keiner.

Es ist keine Frage der Erlösung, jedenfalls nicht im Falle irdischer Justiz.
Sondern es ist eine Frage des Aufwiegens. Klaue ich ein Auto, sollte ich ein Auto schulden. Verdresche ich jemanden, sollte ich Arbeitsausfall, Arztkosten und Schmerzensgeld schulden. Töte ich jemanden, sollte ich ein Leben schulden.
Alles andere ist doch Willkür! Es gibt überhaupt keinen Zusammenhang zwischen bspw. "Einbruchdiebstahl" und "vier Jahre Haft". Du hast mir was geklaut und kommst dafür in einen Käfig? Bockmist, ich will einfach mein Zeuch zurück! Stattdessen wird in unserem "Recht"ssystem 1. Dir die Möglichkeit genommen, zu arbeiten und muss 2. ich Schaffung und Erhalt dieser Verunmöglichung auch noch kofinanzieren. Sowas ist doch grober Unfug!

[Olliver]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]