Zitat von
Buchenholz
Aber wer entscheidet darüber, was nun diesen Kriterien entspricht? Bei solchen Konzepten beißt sich immer irgendwo die Katze in den Schwanz und es wird immer Manipulationen geben. Das liegt in der menschlichen Natur. Man kann versuchen solche Meinungsmanipulationen zu minimieren, es kann eine zeitlang bis zu einem gewissen Maß gelingen, aber dauerhaft nicht. Alle Anstrengungen Meinungsmanipulationen zu verhindern werden im Zeitalter der Massenmedien eine vorprogrammierte Halbwertszeit haben. Das liegt in der Natur des menschlichen Wesens und der Massenmedien.
Volksentscheide sind prinzipiell trotzdem gut, aber damit allein ist es nicht getan und es gibt auch Ausnahmen, wo man die Masse des Volkes nicht entscheiden lassen sollte. Das Volk besitzt in der Masse keine Weisheit. Wobei Weisheit wenigstens für so einfache Entscheidungen wie Einwanderung und auch ganz grundlegende Währungsfragen nicht erforderlich ist, denn das sind im Prinzip erst einmal sehr einfache Fragen bei denen die meisten Menschen instinktiv die richtigen Entscheidungen treffen würden, da hier unter Ausschluß von intensivster dauerhafter Massenmanipulation ein angeborener Konservatismus und Vorsicht zum Zuge kommt.
Welches System man auch immer nach einem erfolgreichen Systemwechsel etabliert, man wird eine Art oligarchischen Wächterrat brauchen, eine Elite, die strategisch denkt und lanfristig, d.h. in generationenübergreifenden Zeiträumen plant, die führt und sicherstellt, daß Volk und Nation einen biologisch gesunden Kurs und das langfristige Überleben von Volk und Zivilisation sichernden Kurs einschlagen.
Die Mitglieder so eines Rates wird man durch sehr umfangreiche Persönlichkeitstests aussuchen müssen.
Ohne ein Mindestmaß an strenger Führung gehen Völker früher oder später unter. Völker und Individuen haben eine naturgegebene Tendenz zu Dekadenz und Degeneration sobald einmal ein Mindestmaß an Bequemlichkeit erreicht ist. Das ist so zwangsläufig wie der zweite Hauptsatz der Thermodynamik. Dazu kommt das Problem des genetisch bedingten Gefangenseins der Masse der Menschen im Kurzzeitdenken.
Ohne autoritäre Führung funktioniert in der Realität kein Bereich der Gesellschaft. Es muß immer eine Führungsgruppe geben, die über dem Volk steht. Abwesenheit autoritärer Führung endet in Anarchie und Chaos. Das Problem ist, daß der Zerfallsprozeß sich umso langsamer vollzieht je größer ein Volk und seine Zivilisation ist. Die Zerfallsgeschwindigkeit in einem Staat mit einer hohen zweistelligen Millionenzahl an Einwohnern übersteigt das geringe zeitliche Auflösungsvermögen der Psyche des Durchschnittsmenschen.
Ich habe auch keine konkreten Vorstellungen, wie ein langfristig stabiles Herrschaftssystem im Detail aussehen müsste und wie genau man eine optimale Führungselite aussucht, aber man kann schon immerhin gut eingrenzen, welche Persönlichkeitsmerkmale solche Führungspersönlichkeiten aufweisen müssten und es handelt sich dabei um erbliche Persönlichkeitsmerkmale, deren Vorhandensein und Ausprägung man relativ gut durch etablierte psychologische Tests ermitteln kann. Man braucht ja auch nicht gleich ein perfektes System.
Und da wir uns an einem suizidalen Tiefpunkt befinden ist eigentlich nichts einfacher, als ein besseres politisches System zu konzipieren, als unser derzeitiges.
Der Witz ist ja: selbst wenn man ganz sturr das schrullige politische System der DDR inklusive ihrer im Gegenzug für alle Mängel sehr vernünftigen Ausländerpolitik 1:1 wiedererrichten würde, wäre das schon ein Fortschritt. Es wäre also ein leichtes ein zumindest weniger suizidales System zu entwerfen. Das wichtigste ist die Wahl der richtigen Individuen für Führungspositionen und der Ausschluß derer, die für unsere langfristige Existenz eine Gefahr darstellen.
In der gegenwärtigen Situation wäre erst einmal übergangsweise eine Art Militärdiktatur erforderlich. Anders sind die für unser Überleben ganz akut erforderlichen Maßnahmen nicht durchzuführen. Denn wenn neue Regierungen plötzlich anfangen die elementarsten Überlebensinteressen ihrer Staatsvölker zu vertreten und durchzusetzen sind bürgerkriegsartige Unruhen vorporgrammiert.
AW: Sammelstrang: Asylbewerber
Mit Zitat antworten
