Palästina

[skydive]

Wieder einmal kann man den Widder auf die leichteste Art und Weise der Lüge überführen, da er keine Ahnung von nichts hat, aber davon viel.

Das Existenzrecht von Staaten bezeichnet den im [Links nur für registrierte Nutzer] verankerten Anspruch aller Staaten auf Fortbestand innerhalb international anerkannter Grenzen und Schutz vor existenzbedrohenden Angriffen aller Art, den alle 193 von den [Links nur für registrierte Nutzer] (UNO) als [Links nur für registrierte Nutzer] anerkannte Staaten haben.

Ich habe mal den WIKI-Eintrag leicht abgeändert, denn dieses Existenzrecht bezieht sich auf alle Staaten, nicht nur auf Israel. Des Weiteren schreiben die ..........

Von einem Existenzrecht spricht kodifiziertes Völkerrecht analog zum grundlegenden [Links nur für registrierte Nutzer] seit dem 19. Jahrhundert meist in Bezug auf [Links nur für registrierte Nutzer]. Es beinhaltet dann ihre gemeinsame Sprache und Kultur. Sofern sie sich gemäß dem [Links nur für registrierte Nutzer] in [Links nur für registrierte Nutzer] organisieren, bezieht sich der Begriff auf die [Links nur für registrierte Nutzer], die u.a. ein abgegrenztes Staatsgebiet, eine gemeinsame Staatsangehörigkeit der Bürger und eine mit einem [Links nur für registrierte Nutzer] ausgerüstete Staatsverwaltung voraussetzt und deren [Links nur für registrierte Nutzer] beinhaltet.[Links nur für registrierte Nutzer]



Am 6. Januar 1916 beschloss das US-amerikanische Institut für Internationales Recht eine Prinzipienerklärung, die sich auf die Rechtsprechung britischer und US-amerikanischer Verfassungsgerichte stützte und im ersten Satz formulierte:^{[Links nur für registrierte Nutzer]}
Every nation has the right to exist and to protect and to conserve its existence; but this right neither implies the right nor justifies the act of the state to protect itself or to conserve its existence by the commission of unlawful acts against others.Diese Prinzipien flossen 1919 in die Gründungsurkunde des [Links nur für registrierte Nutzer] und 1945 in die [Links nur für registrierte Nutzer] ein.

Quelle WIKI. Wieder einmal wurde die Unkenntnis des Mümmelmannes nachgewiesen. Das ist ja inzwischen keine Herausforderung mehr, sondern eher eine Last. Aber ein Forum braucht auch solche Trolle, damit man hin und wieder einmal lachen kann.

[brain freeze]

Das macht ihr gottlosen "Zionisten" ja dauernd,

eueren SCHEISS-"Zionismus" mit "den Juden" gleichzusetzen!
Das ist der Versuch, die eigenen Verbrechen hinter einer Religion zu verstecken!

Auch wenn viele Juden "Zionisten" sind, und somit entweder selbst aktiv Verbrechen begehen, oder diese zumindest unterstützen und bejubeln,

so steht eines fest:

Noch sind nicht alle Juden "Zionisten"! NOCH NICHT!

DENN, jeder Jude, der noch alle Dochte an der Menora hat,

weiß, was ihr "Zionisten" für eine verkommene Mischpoke seid!
Der weiß, daß ihr gerne andere Juden, die euch gerade nicht in den Kram passen, GNADENLOS in die Scheiße reinreitet!
Und hält deshalb gebührenden Abstand von euch!

Und merkt euch eines,

an geraubtem Gut KANN MAN KEIN EIGENTUMSRECHT ERWERBEN!

... egal wie "dumm" man sich auch stellt ...

Wenn es den Gott der Juden - Jawe - wirklich geben sollte, was ich nicht weiß,

dann wird der euch "Zionisten" für eure Frevel derart den Arsch aufreißen, daß ihr danach nicht mehr "Zionisten" genannt werden werdet,

sondern "die mit den AUFGERISSENEN Ärschen"!

Noch lacht ihr ... genießt das Leben bis dahin ...

Der Zionismus funktioniert wie Scientology. Nur dass der "Religionsstifter" eben nicht Hubbard heißt, sondern Herzl.

[Widder58]

Wenn es je des Nachweises bedurft hätte, dass hier eine schwere Geisteskrankheit vorliegt.......

Israel wurde in die Staatengemeinschaft aufgenommen, weil sie alle Anforderungen an einen Staat erfüllten.

Eben das ist nachweislich nicht der Fall. Damit ist die Diskussion beendet, weil die Basis für eine weitere nicht vorhanden ist.
Da eben diese Anforderungen nicht vorhanden sind hat die UN ihre eigenen Vorgaben außer Kraft gesetzt. Die Gründe dafür liegen auf der Hand und wurden von mir benannt.
Was die Geisteskrankheit angeht, so ist Deinem Arzt zu danken, dass er Dir reinen Wein eingeschenkt hat.

[houndstooth]

[///].

Stimme voll mir Dir ueberein 'Soshana'.

Denn , wenn ueberhaupt jemand etwas von der Materie versteht ist es Netanyahu; er hat ein dutzend Buecher geschrieben , uebrigens in sehr leicht lesbarem Stiel geschrieben.

Der 'yahu'-Teil seines Namens duerfte von 'yahud' abstammen : so wurden in Iraq Juden (auch 'yehud' /'yehudi etc) genannt .

Uncle Albert

[Widder58]

Wieder einmal kann man den Widder auf die leichteste Art und Weise der Lüge überführen, da er keine Ahnung von nichts hat, aber davon viel.

Wann fängst Du endlich mal damit an?

Das Existenzrecht von Staaten bezeichnet den im [Links nur für registrierte Nutzer] verankerten Anspruch aller Staaten auf Fortbestand innerhalb international anerkannter Grenzen und Schutz vor existenzbedrohenden Angriffen aller Art, den alle 193 von den [Links nur für registrierte Nutzer] (UNO) als [Links nur für registrierte Nutzer] anerkannte Staaten haben.

Die Zionistenbesatzung hat keine international anerkannten Grenzen.
Im Völkerrecht gibt es den Begriff "Existenzrecht von Staaten" nicht.

Ich habe mal den WIKI-Eintrag leicht abgeändert, denn dieses Existenzrecht bezieht sich auf alle Staaten, nicht nur auf Israel. Des Weiteren schreiben die ..........

Du kannst Ändern wie Du Bock hast, es gibt kein Existentrecht von Staaten - und von Zionistenbesatzungen schon gar nicht.
Weise nach, wo im Völkerrecht der Begriff "Existenzrecht von Staaten" verankert ist und wer diese "Rechte" vergibt und ggf. durchsetzt.

Von einem Existenzrecht spricht kodifiziertes Völkerrecht analog zum grundlegenden [Links nur für registrierte Nutzer] seit dem 19. Jahrhundert meist in Bezug auf [Links nur für registrierte Nutzer]. Es beinhaltet dann ihre gemeinsame Sprache und Kultur. Sofern sie sich gemäß dem [Links nur für registrierte Nutzer] in [Links nur für registrierte Nutzer] organisieren, bezieht sich der Begriff auf die [Links nur für registrierte Nutzer], die u.a. ein abgegrenztes Staatsgebiet, eine gemeinsame Staatsangehörigkeit der Bürger und eine mit einem [Links nur für registrierte Nutzer] ausgerüstete Staatsverwaltung voraussetzt und deren [Links nur für registrierte Nutzer] beinhaltet.[Links nur für registrierte Nutzer]

Skydive als Wikischreiber
Kann man sich alles schenken, angesichts der Tatsache, dass die Zionistenbesatzung zur Staatsgründung keine der 3 Voraussetzungen für einen Staat erfüllte ( 3-Elementenlehre- Jellinek)
und bis heute eine weitere Vorraussetzung, nämlich keine Verfassung hat.

Am 6. Januar 1916 beschloss das US-amerikanische Institut für Internationales Recht eine Prinzipienerklärung, die sich auf die Rechtsprechung britischer und US-amerikanischer Verfassungsgerichte stützte und im ersten Satz formulierte:^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

Every nation has the right to exist and to protect and to conserve its existence; but this right neither implies the right nor justifies the act of the state to protect itself or to conserve its existence by the commission of unlawful acts against others.Diese Prinzipien flossen 1919 in die Gründungsurkunde des [Links nur für registrierte Nutzer] und 1945 in die [Links nur für registrierte Nutzer] ein.
ist das sowas wie die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte..." ? völlig irrelevant...

Quelle WIKI. Wieder einmal wurde die Unkenntnis des Mümmelmannes nachgewiesen. Das ist ja inzwischen keine Herausforderung mehr, sondern eher eine Last. Aber ein Forum braucht auch solche Trolle, damit man hin und wieder einmal lachen kann.

Ja, Quelle Wiki, und selbst ein wenig "verbessert- gelle
Keine Bange, über Dich lachen hier schon genug. Zumal Du auch die Voraussetzungen für Staaten verlinkt hast... dumm gelaufen, dass die eben auf Dein Gebilde nicht zutreffend ist .
Nun warte ich noch auf die entsprechenden Passagen aus dem Völkerrecht, die Deine "Wikiquellen" bestätigen.
... und: ......die sich auf die Rechtsprechung britischer und US-amerikanischer Verfassungsgerichte stützen....
Hattest Du nicht die Existenz einer britischen Verfassung bestritten? Wieso stützt Du Duch dann jetzt auf britische Verfassungsgerichte??

[brain freeze]

[...]

Der 'yahu'-Teil seines Namens duerfte von 'yahud' abstammen : so wurden in Iraq Juden (auch 'yehud' /'yehudi etc) genannt . [...]

Nette Spekulation, aber Netanjahus Vater hieß noch Benzion Mileikowski.

[Sprecher]

[/CENTER]

Nette Spekulation, aber Netanjahus Vater hieß noch Benzion Mileikowski.

Du weisst doch, bei den Jodels zählt der Vater nichts

[houndstooth]

[///] Letztendlich lehnen die Araber die 2-Staaten-Lösung seit 1937 ab, obwohl es die schon sehr viel länger gibt. Aus dem Mandat gingen zwei Staaten hervor und dabei wird es wohl auch bleiben. Jordanien und Israel. [///]

Meine Hervorhebung.

Na endlich .

Um den Punkt abzurunden:

Die Moeglichkeit fuer England das British Mandate Palestine legal in ein rein arabisches und einen gemischten Teil zu unterteilen gab sich England mit Artikel 25 des Mandats :

ART. 25.
In the territories lying between the Jordan and the eastern boundary of Palestine as ultimately determined, the Mandatory shall be entitled, with the consent of the Council of the League of Nations, to postpone or withhold application of such provisions of this mandate as he may consider inapplicable to the existing local conditions, and to make such provision for the administration of the territories as he may consider suitable to those conditions, provided that no action shall be taken which is inconsistent with the provisions of Articles 15, 16 and 18.

Man bemerke eastern boundary of Palestine[/B] : dies bedeutet dass allen LoN Mitgliedern voellig bewust gewesen war , dass sich Palaestina / (oder 'Palestine proper' in englisch) - die dafuer vorgesehene Heimstaette der Juden - nicht nur bis zum Jordan , sondern viel weiter oestlich davon ausgestreckt hatte. Obwohl es in diesen Gebieten vor sehr langer Zeit hochentwickelte Staedte gegeben hatte , waren diese Gegenden in 1920 nur spaerlich besiedelt , von raeuberischen Beduinenbanden heimgesucht und grossflaechig ziemlich unbekannt. Deswegen wurden die Ostgrenzen des BMP wie man sehen kann, recht willkuerlich mit einem Lineal gezogen.

In der Tat, den Zionisten haette GB Gesamtpalaestina zugeteilt - so wie es Chaim Weizman konzipiert hatte - doch dem stand Englands versprechen dem Sherif Hussayn von Mekka im Wege.

Es war der Permanent Unsecretary Shuksbury (?) im Foreign Office, bzw Near Eist Dept. gewesen , der den Teilungsplan ausgearbeitet hatte. Um dessen feasibility auszuloten , wollte sich Churchill - der damalige Foreign Minister - vor Ort und Stelle den input, die Meinungen der dortigen arbischen Experten einholen , deshalb hatte Churchill eine Gipfelkonferenz fuer Maerz 1922 in Cairo einberufen zu der die hoechsten britischen Beamten von Aegypten,Iraq und Palaestina eingeladen wurden , plos Emir Abdulla ; Gertrude Bell - eminente Expertin fuer arabische Angelegenheiten und Colonel Lawrence (Lawrence of Arabia)

Chaim Weizman hatte kurz vor Abreise Churchills nach Caito aus Whitehall Wind von dem Palaestina-Teilungsplan bekommen, er war svhockiert und entsetzt , darumsetzte er schnell einen 2.000 Wort persoenlichen Appell an Churchill auf in dem er diesem darueber informierte dass Ost-Palaestina schon lange von Juden bewohnt und besiedelt gewesen war, es hatte juedische 'Staedte' dor gegeben ; Amman war King Davids HQ gewesen , auch betonte Weizman dass zur Lebensfaehigkeit Palaestinas die Getreideanbaugebiete im Osten unbedingt erforderlich seien etcetc.

Chaim Weizman liess den Brief per Boten Churchill zukommen der ihn gerade noch vor Abfahrt des Schiffs erreichte. Kurz darauf antwortete Churchill Weizmann : 'sorry , we must live up to our promise given to the Sherif'.

The die was cast!
Forever!

Palestine wurde geteilt in einen strikt arabischen und 'gemischten' Teil.

Heute von einer 'Zwei-Staaten-Loesung' zu reden ist absurd. Das geschah schon laengst in 1922 in Cairo ; wurde von der britischen Regierung verbessert und beschlossen und per ART. 25. Mandate for Palestine von der LoN als mandatskonform anerkannt. (womit Transjordan zum ersten anerkannten Apartheit-Regime wurde).

[Piedra]

Alles klar,..

Na dann sind wir uns ja einig.

..du mich auch

Nee, muss nich sein.

Moment......
Hör mal wer da klopft …
da meldet sich noch einer.
Ach der Olli..... man sieht ihn kaum.

Washatterdenn waswillerdenn:

Judenhass und Hetze auf unterstem Niveau.

Nee Olli so nich. Nicht mit mir. Da hört der Spaß auf.
Das heb Dir bitte für Deine Freunde von der Zionfront auf.
Wir bleiben sauber.

...er wird seine arabischen Freunde bald kennenlernen dürfen und zwar hier...
​In Deutschland ..!!

Was jahrzehntelanger israelischer Besatzungsterror mit der Flüchtlingsflut in Europa zu tun hat, wird uns Olli sicher bald erklären?
Aber klar, hier bietet sich eine willkommene Gelegenheit für Israel-Claqueure ihren tumben Araberhass und Hetze auf unterstem Niveau unterzubringen.

Bisher haben sich die Palästinenser noch gar nicht (in großem Maßstab) auf den Weg gemacht. Wenn die Netanjahu-Bande allerdings zu ethnischen Säuberungen übergehen sollte, was viele im Mauerstaat, der einzigsten real existierenden Kleptokratie des Nahen Ostens, regelmäßig fordern, dann könnte es in Europa noch dramatischer werden.

Ich persönlich lehne die Aufnahme unzähliger Flüchtlinge ab und bin der Meinung, dass es gar nicht dazu kommen muss, wenn vor Ort rechtzeitig eingegriffen- und eine gerechte Lösung angestrebt wird.

Oh, sie sind also keine Opfer, die kleinen Messerattentäter.

Doch das sind sie.
Schlimm und erschreckend anzusehen, was permanente Drangsalierung, Provokation und Demütigung bei Menschen so anrichten kann, dass sie aus lauter Verzweiflung ihr eigenes Leben wegwerfen.

Ein Auslöser der Gewaltwelle ist unter anderem der Streit um die Al-Aksa-Moschee in Jerusalem.

Die Palästinenser werfen Israel vor, die heilige Stätte immer stärker für sich zu vereinnahmen:
Die Zahl jüdischer Besucher auf dem Plateau des Tempelbergs, wo der Felsendom und die Al-Aksa-Moschee stehen, hat in den vergangenen Wochen stark zugenommen.
Nach der derzeit gültigen Regelung dürfen Juden und andere nicht-muslimische Besucher den Tempelberg zwar besuchen, aber nicht dort beten.

Französische Diplomaten hatten in New York angeregt, internationale Beobachter auf dem Jerusalemer Tempelberg zu stationieren.
Israel lehnte diesen Vorschlag ab - und warf Frankreich vor, den "Terrorismus zu belohnen".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Internationale oder neutrale Beobachter fürchtet das Regime wie der Teufel das Weihwasser.
Die könnten ihnen auf die Schliche kommen.

Lieber weiter ungestört zündeln, provozieren, tyrannisieren, einmauern, liquidieren, Lebensgrundlagen zerstören...... – aber dann das Echo nicht vertragen.

Das sind Zionisten.

Free Palestine
Boycott "Israel"

[Piedra]

Für welchen Teil von dem Schwachsinn hast Du jetzt grün gegeben??

​...auf den belegbaren historischen Fakten...!

Was versteht Olli denn von Fakten? Jetzt wird`s verrückt.
Was diver abliefert, ist ein Sammelsurium von Eigeninterpretationen, infantilem Geplapper, wüsten Behauptungen und dreisten Lügen, - für die er ja bekannt ist.
Ich gehe (um den guten Willen zu zeigen) kurz auf das Geseich ein, - obwohl es Perlen vor die Säue ist.

in der Resolution 242 ist von Palästinensern überhaupt keine Rede.

Muss auch nicht.
Die Kernaussage der Resolution lautet nämlich gleich im ersten Satz:

Der Sicherheitsrat,
mit dem Ausdruck seiner anhaltenden Besorgnis über die ernste Situation im Nahen
Osten,
unter Betonung der Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg und der
Notwendigkeit, auf einen gerechten und dauerhaften Frieden hinzuarbeiten,...
[…]
Auf der 1382. Sitzung des Sicherheitsrats einstimmig verabschiedet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vielleicht erklärst du mal dem Forum, welches Recht sich für Terroristen aus der UN-Charta ergibt......

Gern, aber ob Du den Inhalt verstehst und die nötigen Schlüsse ziehst? Allein mir fehlt der Glaube.

Die zentralen Ziele der Vereinten Nationen sind im ersten Kapitel der Charta aufgelistet:

- Weltfrieden und internationale Sicherheit wahren
- friedliche Schlichtung aller Streitigkeiten
- Verzicht auf Gewaltanwendung
- Gleichheit und nationale Souveränität aller Staaten achten
- freundschaftliche Zusammenarbeit zur Friedenssicherung fördern
- internationale Zusammenarbeit fördern, um wirtschaftliche, soziale, kulturelle und humanitäre Probleme zu lösen
- Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten ungeachtet der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gegen welche Ziele das Zionistenregime permanent und mit wachsender Begeisterung verstößt, ist unübersehbar. Möglicherweise müssen die einzelnen Punkte für Dich noch extra auseinanderklamüsert und in Kindersprache übersetzt werden?
Wundern tät`s mich nicht.

Die Resolution 194 beinhaltet nicht etwa das Recht auf Rückkehr der Palästinenser. Vielmehr gab es innerhalb dieser Resolution einen Vorschlag, wie das Problem gelöst werden sollte.

UN-RESOLUTION §194 (III) DAS RECHT AUF RÜCKKEHR
[...]
11. beschließt, daß denjenigen Flüchtlingen, die zu ihren Wohnstätten zurückkehren und in Frieden mit ihren
Nachbarn leben wollen, dies zum frühestmöglichen Zeitpunkt gestattet werden soll und daß für das Eigentum
derjenigen, die sich entscheiden, nicht zurückzukehren, sowie für den Verlust oder die Beschädigung von
Eigentum, auf der Grundlage internationalen Rechts oder nach Billigkeit von den verantwortlichen Regierungen
und Behörden Entschädigung gezahlt werden soll;
[…]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Für einen eingefleischten Hasbarnik mit lebhafter Fantasie und voller Wunschträume muss der UN-Beschluss wie eine Ohrfeige sein.
Oder verstehst Du den Inhalt etwa auch nicht?

Weder gibt es besetzte Gebiete noch gibt es dort israelische Gesetze.

Wer hätte das gedacht.
Welche Gesetze gelten denn in den illegalen israelischen Siedlungen auf besetztem palästinensischen Gebiet?
Klingonische oder romulanische?

Soviel Ahnungslosigkeit muss aber schon weh tun oddr.

Der Status von Jerusalem wurde zum ersten Mal durch die Jordanier verändert,...

Was soll der Hakenschlag jetzt? Geht Dir schon die Puste aus?
Weißt Du nicht mehr weiter in Deiner jämmerlichen Hilflosigkeit? Kein Strohhalm in der Nähe?

Die Resolution 298 vom UN-Sicherheitsrat richtet sich ganz klar und unmissverständlich an Israel und stellt fest:

„...dass alle legislativen und administrativen Aktivitäten Israels, um den Status von Jerusalem zu verändern, einschließlich Enteignung von Land und Eigentum, der Übersiedlung von Bevölkerung und dem Erlass von Gesetzen zur Einverleibung besetzten Gebietes, vollkommen unwirksam sind und den Status nicht verändern können.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Letztendlich schießt du aber den Vogel ab,...

Falsch geraten.
Ich bin ein friedlicher Mensch und schieße auf niemanden.

...in dem du in stümperhafter Manier etwas von einem Widerstandsrecht faselst, einem bewaffneten sogar, welches so gar nicht existiert.

Ich hatte Dir die Resolution genannt.

3070 (XXVIII). Importance of the universal realization of the right of peoples to self-determination and of the speedy granting of independence to colonial countries and peoples for the effective guarantee and observance of human rights
[...]
2. Also reaffirms the legitimacy of the peoples' struggle for liberation from colonial and foreign domination and alien subjugation by all available means, including armed struggle;
[…]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Reicht Dein Hausenglisch aus, oder ist Hilfe nötig?
Das muss Bibis letztes Aufgebot sein. Hasbara schmeißt jetzt alles an die Front was Beine hat.

Völker haben das grundsätzliche Recht auf Selbstbestimmung, worunter auch der bewaffnete Widerstand gegen denjenigen fällt, der das verhindert,...

Donnerwetter. Weiter oben hast Du noch einen ganz anderen Spruch abgelassen....und schon wieder vergessen.

Das Selbstbestimmungsrecht gilt aber nur für Juden diver oder hab ich Dich da falsch verstanden?
Für die anderen (minderwertigen) Völker gilt das nicht. Die müssen kuschen und ihr Land zusammen mit den Wasservorräten an die Räuberbande mit dem Persilschein übergeben?
Und immer schön lächeln dabei und verneigen. Ein grimmiger Blick könnte als Terrorismus gewertet und mit dem Tode bestraft werden.
Boah.

Alles, was die Hamas oder die bewaffneten Arme der anderen Gangsterbande machen, erfüllen den Tatbestand des Terrorismus.

Und was Terrorismus ist bestimmen selbstverständlich die Besatzer, Landräuber, Wasserdiebe, Mauerbauer, Völkerrechtsverächter also das Herrenvolk schlechthin und seine westlichen Komplizen in Washington und Berlin?

Kriegsverbrechen ... sind nämlich kein bewaffneter Widerstand

Nee Du Leuchte des Zionismus, sind sie nicht.
Aber was juckt das die Zionisten?
Sie begehen sie trotzdem am laufenden Band und feixen sich eins über die Untätigkeit der Internationalen Staatengemeinschaft.

Womit ein weiteres Mal der Nachweis geführt ist ...

Oh ja, bin beeindruckt. Zweimal sogar, einmal fast und einmal gar nicht.

Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt nich diver.
Deswegen, immer positiv denken. Immer tiefer in der Mottenkiste wühlen.
Irgendwann klappts mal.
Doch.
Musst nur feste dran glauben.


Free Palestine
Boycott ISraHell