Palästina

[Widder58]

Es muss an dieser Stelle vielleicht einmal gesagt werden, dass Sands Buch auch nicht über die Meinung eines Einzelnen hinaus kommt. Schließlich steht er ja mit seinen Einlassungen relativ alleine da. Im Gegensatz zu der Erfindung des "palästinensischen Volkes" welches tatsächlich aus eingewanderten Arabern besteht und nachweislich überhaupt keine Erwähnung findet, noch nicht mal in den Quellen des Koran, so findet man jedoch relativ viele und auch unwiderlegbare Beweise für jüdische Existenz in der Region, seien es nun Schriften oder Münzen. Es ist schon sehr erstaunlich, dass du die Existenz von Juden leugnest die seit Urzeiten im Hl. Land gelebt hat, wenn du schon behauptest, es gäbe noch nicht mal die kleinste Porzellanscherbe. Allerdings ist dem Forum geläufig, dass du nicht gerade einer der Hellsten bist. Was wiederum deine "Beiträge" erklärt. Allerdings hat man keinen einzigen Nachweis für ein Palästinensisches Volk gefunden. Noch nicht mal ein Märchenbuch und es gibt doch tatsächlich den einen Ahnungslosen hier, der behauptet, dieses Volk hätte bereits seit 3.000 Jahren existiert. Ihr seig wohl im gleichen Krankenhaus geboren, oder?

Deine Verdrehungen in allen Ehren:
Weder hat irgendjemand die Existenz von Juden in Palästina geleugnet noch ist die Frage nach einem palästinensischen Volk in irgendeiner Weise relevant.
Zu den Bewohnern des 3000 Jahre alten Palästina gehörten auch die Juden. Wenn man von einem Volk in Palästina spricht, dann sind das alle Bewohner.

Fakt aber ist, dass sich aus der Tatsache, dass Juden un Palästina lebten, keinerlei Anspruch auf einen heutigen Staat "Israel" ergiebt. Nur darum geht es.

Weiter ist Fakt, dass die Juden historisch bei weitem nicht die Rolle gespielt haben, die durch die Märchenbücher suggeriert werden. Es gibt wissenschaftlich
keine Bestätigungen für die Angaben aus Bibel und Thora. Zahllose "Episoden" sind Jahrhunderte später entstanden.

Damit ist das Thema "Jüdischer Anspruch aus der Historie" bereits erledigt.
Auch auch der späteren Entwicklung ergeben sich keinerlei Ansprüche für einen "Staat Israel". Die "Heimstatt" war als Teil eines Staates Palästina geplant.
Mit der Besetzung des Landes versuchten die Zionisten vollendete Tatsachen zu schaffen. Das ist bis heute nicht gelungen. Das Gebilde erfüllt bis heute
nicht die Anforderungen an einen Staat. Es handelt sich um die Besetzung Palästinas. Das sind die Fakten und der Stand der Dinge über alle zionistischen
Befindlichkeiten hinaus.

[Widder58]

Nun, dass die "Palästinenser " der Neuzeit von denen nicht abstammen, hatte ich bereits nachgewiesen. Du musst halt nicht nur lesen, was dir gefällt, sondern auch die Wahrheit. Damit fährst du einfach besser.

Du hast überhaupt nichts nachgewiesen, Du hast eine dubiose Quelle genannt, die sich UNI-Protokolle nennt und von Null Relevanz ist.
In dieser überaus kompetenten "Wahrheit" wird dargestellt, dass man zwar miteinander gepimpert hat, aber kulturell keine Verbindung besteht. So ein Schwachsínn kann nur von Dir verbreitet werden.

[brain freeze]

Du hast überhaupt nichts nachgewiesen, Du hast eine dubiose Quelle genannt, die sich UNI-Protokolle nennt und von Null Relevanz ist.
In dieser überaus kompetenten "Wahrheit" wird dargestellt, dass man zwar miteinander gepimpert hat, aber kulturell keine Verbindung besteht. So ein Schwachsínn kann nur von Dir verbreitet werden.

Ist die [Links nur für registrierte Nutzer] gemeint, wo eingeräumt wird, dass eine "körperliche" Abstammung möglich sei, eine kulturelle aber nicht? LOL. Erstklassige Quelle.

[umananda]

Ist die Stelle gemeint, wo eingeräumt wird, dass eine "körperliche" Abstammung möglich sei, eine kulturelle aber nicht? LOL. Erstklassige Quelle.

So unrichtig ist es gar nicht ... es gibt eine genetische Übereinstimmung in der Abstammung, aber keine kulturelle ... es existieren keine unüberwindbaren kulturellen Grenzen. Man muss nur über eine gewisse kulturelle Bildung verfügen und man kann kulturelle Grenzen locker überspringen. Aber ohne diese Bildung findet nicht einmal ein genetisch übereinstimmendes Familienmitglied den Zugang zur eigenen Kultur. Aber vielleicht suchst du ja auch deshalb mit einem Spambot eine Übereinstimmung.

Servus umananda

[Widder58]

Ist die [Links nur für registrierte Nutzer] gemeint, wo eingeräumt wird, dass eine "körperliche" Abstammung möglich sei, eine kulturelle aber nicht? LOL. Erstklassige Quelle.

Eben diese

[Widder58]

So unrichtig ist es gar nicht ... es gibt eine genetische Übereinstimmung in der Abstammung, aber keine kulturelle ... es existieren keine unüberwindbaren kulturellen Grenzen. Man muss nur über eine gewisse kulturelle Bildung verfügen und man kulturelle Grenzen locker überspringen. Aber ohne diese Bildung findet nicht einmal ein genetisch übereinstimmendes Familienmitglied den Zugang zur eigenen Kultur.

Servus umananda

Das würde allerdings bedeuten, dass dies eine Zwangsläufigkeit ist und nicht die Ausnahme. Kaum anzunehmen, bei einer größeren Bevölkerung.

[brain freeze]

So unrichtig ist es gar nicht ... es gibt eine genetische Übereinstimmung in der Abstammung, aber keine kulturelle ... es existieren keine unüberwindbaren kulturellen Grenzen. Man muss nur über eine gewisse kulturelle Bildung verfügen und man kulturelle Grenzen locker überspringen. Aber ohne diese Bildung findet nicht einmal ein genetisch übereinstimmendes Familienmitglied den Zugang zur eigenen Kultur. Aber vielleicht suchst du ja auch deshalb mit einem Spambot eine Übereinstimmung.

Servus umananda

Nur hatte skydive diese genetische Abstammung ja bestritten, zugleich aber selbst bestätigt. Aber ansonsten hast du recht. Man kann sich unheimlich viel einbilden. Sogar eine eigene Familie.

[umananda]

Das würde allerdings bedeuten, dass dies eine Zwangsläufigkeit ist und nicht die Ausnahme. Kaum anzunehmen, bei einer größeren Bevölkerung.

Wie bitte? Bildung ist immer eine Angelegenheit einer Minderheit gewesen. Da kann die Bevölkerung noch so groß sein. Anscheinend hast du mit dem Begriff Bildung und Kultur so deine Schwierigkeiten.

Servus umananda

[umananda]

Nur hatte skydive diese genetische Abstammung ja bestritten, zugleich aber selbst bestätigt. Aber ansonsten hast du recht. Man kann sich unheimlich viel einbilden. Sogar eine eigene Familie.

Wie kann man so etwas bestreiten? Dann wäre ja jeder Vaterschaftstest völlig irrwitzig.

Servus umananda

[Widder58]

Wie bitte? Bildung ist immer eine Angelegenheit einer Minderheit gewesen. Da kann die Bevölkerung noch so groß sein. Anscheinend hast du mit dem Begriff Bildung und Kultur so deine Schwierigkeiten.

Servus umananda

Bildung und Kultur wird zwangsläufig übertragen, in mehr oder weniger Ausmaß. Nach deiner Theorie leben die Völker völlig authark nebeneinander her, was völliger Blödsinn ist.
Auch wenn Du versuchst Dich den Einflüssen zu entziehen wird das niemandem gänzlich gelingen. Völker und Gemeinschaften, die sich einen Lebensraum teilen werden sich immer beeinflussen.
Meine angeblichen "Schwierigkeiten" basieren offenbar mehr auf Deiner Unlogik.