Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Nereus]

...lesen die Leute der Bank keine Statistiken oder wollen sie nur Zuwanderermasse..?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich meine mal: Die Deutsche Bank unterstützt, wie Merkel auch, nur das US-Globalisierungsprogramm Barnetts. Die Deutsche Bank wird aber bald nicht mehr gebraucht, sie wird geopfert werden, wie vorher schon Le(i)hman Brothers oder die Wiener Kreditanstalt aus der gleichen Sippschaft, um Weltpolitik machen zu können?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Becker]

Wieso kann eine Bank 6 Millionen Flüchtlinge fordern? Das ist doch gar nicht deren Wirkungsbereich. Wenn die aber unbedingt auf die 6 Millionen bestehen, dann sollen die auch dafür zahlen.

Sie werden zahlen. Sogar Milliarden ex nihilo.

[Deutschmann]

Ich verstehe nicht wo das Problem liegt.
Es reichen doch stinknormale Grenzkontrollen. Alle die derzeit kommen, sind keine EU-Bürger. Wer sich also an den Grenzposten nicht ausweisen kann, wird nicht reingelassen. Und wer über die Grüne Grenze kommt, hat Deutschland illegal betreten und kommt in Abschiebeknast.

[Nereus]

Die Zahl dürfte tatsächlich kein Zufall sein.

"ca. 6 Millionen". Er sprach davon das ca. 5 % der jetzigen Bevölkerung noch einwandern müßten, damit das Kapital zufrieden ist. Genauer hat sich der Landauer aber nicht festgelegt.

Ohne nennenswerte Nettozuwanderung würde die Zahl der Erwerbstätigen über die nächsten zehn Jahre um rund 4,5 Millionen schrumpfen. Das Wirtschaftswachstum würde von derzeit im Schnitt 1,5 auf rund 0,5 Prozent sinken. 2030 wäre voraussichtlich ein Zustand der Stagnation erreicht. Unser heutiges Wohlfahrtssystem kann jedoch bei einer alternden Bevölkerung nur aufrechterhalten werden, wenn die Wirtschaft längerfristig um mehr als zwei Prozent im Jahr wächst. Sonst sind in den sozialen Sicherungssystemen, insbesondere im umlagefinanzierten Rentensystem, Leistungskürzungen unvermeidlich.

Allein um die derzeitigen Wachstumsraten zu halten, muss die Zahl der Zugezogenen auf ein Fünftel der Bevölkerung anwachsen. Das wird unsere Willkommenskultur bis aufs Äußerste belasten

0-Ton Landau

(Ich wollte ja kein blankes Entsetzen hervorrufen, aber richtig wären es natürlich nocht mehr! 16 Millionen)

[Rikimer]

Die Zahl dürfte tatsächlich kein Zufall sein.

Waere es dies, wie du vermutest, dann haben wir es bei dieser Person mit einem Satanisten zu tun, welcher haemisch lachend eine gar dunkle Agenda anstrebt.

[Sprecher]

"ca. 6 Millionen". Er sprach davon das ca. 5 % der jetzigen Bevölkerung noch einwandern müßten, damit das Kapital zufrieden ist. Genauer hat sich der Landauer aber nicht festgelegt.

Wäre mir aber neu, dass die BRD 120 Mio Einwohner hat. Ein Chefvolkswirt, der nichtmal die Prozentrechnung beherrscht?

[Rikimer]

Wieso kann eine Bank 6 Millionen Flüchtlinge fordern? Das ist doch gar nicht deren Wirkungsbereich. Wenn die aber unbedingt auf die 6 Millionen bestehen, dann aber bitte auch finanzieren.

Nein.

Schuldknechtschaft fuer das Volk, Sozialismus (bezahlt und unterhalten durch die abzuschaffende Mittelschicht) fuer die Bankster und die Hochfinanz.

[Nettaktivist]

Wurde jetzt vom Bank- und Börsenkapital die „Katze aus dem Sack gelassen“?

ZEIT-ONLINE (14.10.2015)
Deutsche Bank lobt Merkels Flüchtlingspolitik


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie viele Millionen Einwanderer alias Asylanten alias Flüchtlinge sollen noch, nach den Vorstellungen der "Deutschen" Bank und zum Wohle des internationalen Börsenkapitals, Deutschland überfluten?

Lasst sie kommen! (Zeit-Online 15.10.2015)
Die Öffnung der Grenzen ist eine Chance für Deutschland und festigt seine wirtschaftliche Vorreiterrolle in Europa.

Ein Gastbeitrag von David Folkerts-Landau


[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar der FAZ zum Artikel der ZEIT:
[Links nur für registrierte Nutzer]


Kommentar der Welt zum ZEIT-Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

David Folkerts-Landau – kein Sarrazin!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem letzten sei immer wieder gesagt: Es ist eine gewaltige Umverteilung vom Steuergeld in Privattaschen im Gange. Es Merkel hat übrigens auch ganz gerne mitm Ackermann gefrühstückt, soll wohl beweisen wie multikulturell sie damals gescheitert ist. Flüchtlingsindustrie, Diskounter und Schrottimmobestzer sind die Profiteure. Mit dem Abschaum musst du fertig werden. Till schweigt und auch andere mediale Größen wollen sich im realen Leben nicht die Finger schmutzig machen. Ja selbst die Lügenpresse verdient sich an dem Hype ne goldenen Nase und inszeniert Puppen an fremden Stränden als Flüchtlingsopfer, selbst wenn sie aus dem tiefsten Orient in Ungarn an der Grenze stehen, glauben sie, wir wären so blöde um ihre 1001Nacht Geschichten zu glauben.

[tritra]

Diese angewiderte Visage würde Murksel wohl nur zeigen,
wenn glückliche DEUTSCHE Familien mit reichlich (blondem)
Nachwuchs zu sehen sind.

[cornjung]

Ich verstehe nicht wo das Problem liegt.Es reichen doch stinknormale Grenzkontrollen. Alle die derzeit kommen, sind keine EU-Bürger. Wer sich also an den Grenzposten nicht ausweisen kann, wird nicht reingelassen. Und wer über die Grüne Grenze kommt, hat Deutschland illegal betreten und kommt in Abschiebeknast.

1. ) Deutsches Asylrecht und Genfer Konvention: Recht auf Asyl hat nur, wer persönlich verfolgt wird. Ein Mensch hat kein Recht auf Asyl, weil er in einer Krisen oder Kriegsregion lebt. Gescheige denn wenn er aus wirtschaftlicher Not kommt. Alleine damit haben 98 % der Ankommenden KEIN Anrecht auf Asyl.

2. ) Eu-Recht: Nach dem Dublin II Abkommen hat niemand in Deutschland Recht auf Asyl, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Da Deutschland von sicheren und stabilen EU Nachbarn umgeben ist, müsste ein Asylsuchender per Flugzeug oder Nord/Ostsee ankommen, um einen Asylantrag stellen zu können.