+ Auf Thema antworten
Seite 857 von 1268 ErsteErste ... 357 757 807 847 853 854 855 856 857 858 859 860 861 867 907 957 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 8.561 bis 8.570 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #8561
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    113.209

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    Du hast den "Tod von Michael Jackson" vergessen...und James Dean etc etc etc...
    Politisch und bedeutend. Du hast nicht verstanden, wie immer.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  2. #8562
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    113.209

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von Chelsea Beitrag anzeigen
    Dass Geheimdienste, Regierungen und Behörden nicht immer jedes Detail an die Öffentlichkeit geben, ist wohl kaum bemerkenswert. Warum sollte das bei 9/11 anders sein? Und nur weil Du und ich und andere Normalbürger nicht alles erfahren, haben die USA selbst die Twin Towers angegriffen?
    Wenn ich z B Opfer bin. z B Raub. Dann hätte ich nur was zu verbergen, wenn die Beute selber kriminell erworben wurde.

    Was hat die USA zu verbergen ? Jetzt erzähl nicht, sie hätten schlaue Tricks der Islamisten zu verbergen.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  3. #8563
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.08.2014
    Beiträge
    9.408

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    Du hast den "Tod von Michael Jackson" vergessen...und James Dean etc etc etc...
    Vergessen wir nicht John Lennon, Elvis (obwohl, der lebt ja), Jim Morrisson und Marilyn Monroe.
    Und was wurde eigentlich aus ALF?

  4. #8564
    ÄRA MILEI Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleaux
    Beiträge
    16.563

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    ...Basiswissen über "Statik, Festigkeitslehre und Bauphysik"...
    Das Problem der Baustatikergehilfen ist, dass sie keinen blassen Schimmer von Mechanik, Dynamik, Kinetik und Kinematik haben.

    Ein Stahlgerüst zerschellt durch Eigengewicht mit Fallgeschwindigkeit in Richtung des größten Widerstands, ja nee, is klar.

  5. #8565
    LOL
    Gast

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von Dr Mittendrin Beitrag anzeigen
    Politisch und bedeutend. Du hast nicht verstanden, wie immer.
    Dann fehlen dir mindestens noch:

    Adolf H.
    Joseph G.
    Heinrich H.
    etc..

    Wenn schon, denn schon...

  6. #8566
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Brainwashington D.C.
    Beiträge
    40.178

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    Du hast den "Tod von Michael Jackson" vergessen...
    Starb der etwa auch einen Tag bevor er über illegale Waffengeschäfte der Israelis aussagen wollte? Zufälle gibt's.
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  7. #8567
    Selberdenker Benutzerbild von FranzKonz
    Registriert seit
    01.08.2006
    Beiträge
    76.613

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von KatII Beitrag anzeigen
    Mein einziger Anhaltspunkt ist, dass die Gebäude merkwürdig schnell zerfallen sind, wie ein Wackeltürmchen. Das verlinkte Video hast du ignoriert, denn dort sieht man, dass die Explosionswelle sich mit Fallgeschwindigkeit nach unten ausbreitet. Auf dieserer Tatsache basierend können auch viele andere "VT"-Punkte nachvollzogen werden.
    Das tut sie eben nicht, und das war Grundlage einer der vielen VT. Dabei ist einfachen nachvollziehbar, warum die Türme eben nicht unter Fallbeschleunigung (nicht Geschwindigkeit) zusammenbrachen.
    „Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)

  8. #8568
    ÄRA MILEI Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleaux
    Beiträge
    16.563

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von FranzKonz Beitrag anzeigen
    Das tut sie eben nicht, und das war Grundlage einer der vielen VT. Dabei ist einfachen nachvollziehbar, warum die Türme eben nicht unter Fallbeschleunigung (nicht Geschwindigkeit) zusammenbrachen.
    Hier 6:40 bis 6:58 die Explosionswelle ist anfangs sogar schneller als die sich im freien Fall befindlichen Teile. Durch die FallBESCHLEUNIGUNG überholen manche Teile später die Explosionswelle. Nach ein paar Sekunden, als die Rauchwolke sich etwas legt, ist das Gebäude nicht mehr da.

    Auch gut zu sehen ab 7:49



    Nagel mich jetzt nicht auf die Fallgeschwindigkeit fest. Kurz nachdem die ersten Teile unten ankommen erreicht mutmaßlich die Explosionswelle den Boden.

  9. #8569
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.08.2014
    Beiträge
    9.408

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von Dr Mittendrin Beitrag anzeigen
    Was hat die USA zu verbergen ? Jetzt erzähl nicht, sie hätten schlaue Tricks der Islamisten zu verbergen.
    Es ist schlichtweg ganz normal, dass Details aus derartigen Ermittlungen nicht alle an die Öffentlichkeit gelangen.
    Diejenigen, die sich mit einer Sache befassen, wissen immer mehr als diejenigen, die nur etwas darüber hören, sehen oder lesen.
    Manches bleibt unter Verschluss um Praktiken (wie geht man als CIA, FBI, BND, Interpol, Regierung XY.... mit derartigen Situationen um) nicht zu verraten. Oder weil Fehler bei den Ermittlungen gemacht wurden, die man nur ungern zugeben möchte (oder weil man Versäumnisse im Vorfeld ungern zugeben möchte). Man erzählt in manchen Fällen nicht Alles um das Volk nicht in Panik geraten zu lassen (zum Beispiel bei Terrorwarnungen). Oder aber ein Fall wurde nie ganz lückenlos aufgeklärt und somit kann auch nicht lückenlos Bericht erstattet werden.
    Oder oder oder .....
    Selbstverständlich kann man auch Dinge unter Verschluss halten, weil man sonst zugeben müsste, selbst Dreck am Stecken zu haben (z.B. wäre hier die Ermordung J.F. Kennedys ein mögliches (!) Beispiel dafür).

    Automatisch davon auszugehen, dass ein Staat selbst für ein Attentat verantwortlich ist nur weil man meint, nicht die detaillierte, lückenlose Aufklärung und Wahrheit vorliegen zu haben, ist schon einfältig. Soviel zur vermeintlichen Vernunft von Menschen, die gerne überall Verschwörung wittern.
    Von anderen Berufsparanoikern zusammengetragene, diffuse Theorien als "die Wahrheit" zu beklatschen, zeugt nun wahrlich nicht unbedingt von großer Vernunft und nennenswerter Cleverness.
    Ein gesundes Maß an Skepsis ist im Leben nie verkehrt - egal um was es geht.
    Wenn das Maß an Skepsis in Paranoia ausartet und man überall nur noch Verschwörung, Lug und Trug wittert, DANN hat das mit gesund nichts mehr zu tun.

  10. #8570
    cornjung
    Gast

    Standard AW: Labour-Politiker: "9/11 war manipuliert"

    Zitat Zitat von Chelsea Beitrag anzeigen
    Und was wurde eigentlich aus ALF?
    Hats ganz böse erwischt....hat nur noch Chelsea abbekommen.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 4

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben