RECHTS wählen !!!

[Freiheitsbote]

Kommt dir nie in den Sinn, dass dieser ganze Wahnsinn für viele nur mit Zynismus, Sarkasmus oder Ironie zu ertragen ist?

Doch, das sind Leute, die innerlich schon aufgegeben haben.
Aber warum müssen sie das immer zur Schau stellen und so den Eindruck erwecken, als wären alle Rechten Leute, die bereits aufgegeben haben?
Davon mal abgesehen, habe ich auch gezeigt, wie man ohne Zynismus auf ein Problem oder Verbrechen reagieren kann.

Jeder weiss doch, was mit Bereicherung und Fachkraft gemeint ist.

Wenn man ein Problem oder Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt, verharmlost man das Problem oder Verbrechen.
Und das führt dann dazu, dass man nur noch dumme Sprüche kloppt, auch wenn es unpassend und unangemessen ist.

Da seh ich nur den blanken Hass.

Eine angemessene Reaktion.

[latrop]

Wer hat denn damit angefangen, wenn was passiert war, nur von Einzelfällen zu reden ?

[Bari]

Nein, nicht direkt ins Gesicht, aber auf Facebuch u.a.



Das hat er getan, er hat mit der Rechtspartei Kontakt aufgenommen - und zwar bevor die Zeitung darüber berichtet hat.
Bis dahin lief auch alles ganz gut. Aber dann hat die Zeitung darüber berichtet und von einigen Rechten kamen nur dumme Sprüche.
Seitdem will er mit den Rechten nichts mehr zu tun haben.
Und das kann ich ehrlich gesagt auch nachvollziehen. Da wurde seine Tochter vergewaltigt, dabei mit einem Messer am Hals schwer verletzt und kürzlich auch noch positiv auf HIV getestet.
Und die Rechten haben nichts besseres zu tun, als dumme Sprüche zu kloppen und sich so quasi darüber lustig zu machen. Mit solchen Leuten will doch keiner was zu tun haben.

Nicht das wir uns falsch verstehen:
Nicht alle Rechten reagieren mit dummen Sprüchen auf solche Verbrechen. Ganz im Gegenteil, es gibt auch welche, die verdammt gute Arbeit leisten.
Aber die zynischen Sprücheklopper machen dann alles wieder kaputt.

Du leierst diese geschichte in jeden Strang. Das ist höchst unglaubhaft.

Wieso sollte der Vater mit der Rechtspartei Kontakt haben und von denen eine normale Reaktion erhalten haben , dann auf fratzenbuch einige zynische Kommentare (NICHT von der Rechtspartei) gelesen haben um dewegen dann die Rechtspartei und alle Rechten generell als zynisch oder was auch immer zu verdammen?!?!?

Deine Forumsstory hat nicht nur einige Haken, sie ist kompletter Unsinn.

Geh bitte mit dieser erfundenen Blödheit woanders hausieren.

[Freiheitsbote]

Wer hat denn damit angefangen, wenn was passiert war, nur von Einzelfällen zu reden ?

Nun, ich glaube es war diese Claudia Fatima Roth, die mal meinte, dass es kriminelle Ausländer gibt, die auch schwere Verbrechen begehen, dies aber nur "bedauerliche Einzelfälle" wären.
Mal im Ernst, hättest Du von einem linken Spiesser etwas anderes erwartet?
Diese Aussage nahmen dann einige rechte Zeitungen, wie z.B. die Junge Feigheit, zum Anlass, in Artikeln über Ausländerkriminalität immer so Sätze wie "Dafür das es nur bedauerliche Einzelfälle sein sollen, kommt es aber sehr häufig zu diesen Einzelfällen" einzubauen.
So ähnlich war es auch mit den Fachkräften und Kulturbereicherern. Vor einigen Jahren meinten linke Spiesser, es gäbe einen Fachkräftemangel in Deutschland (inzwischen weiss jeder, dass dies eine Lüge ist), so dass man Fachkräfte aus dem Ausland holen müsse.
Andere linke Spiesser meinten, Ausländer seien eine kulturelle Bereicherung.
Dann hat die Junge Feigheit mal einen Artikel über Ausländerkriminalität geschrieben, den sie mit "Sind das die Fachkräfte und Kulturbereicherer, von denen die linken Spiesser sprechen?" beendete. Das hat die NPD u.a. übernommen.
Bis dahin war ja auch noch alles im Rahmen. Aber dann hat sich die Scheisse verselbstständig.
Immer mehr Rechte fingen an, auf Ausländerkriminalität, Deutschfeindlichkeit, Asylanten und Verbrechen nur noch mit "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö... Einzelfall, höhö... voll lustig und so..." zu reagieren.
Das geht inzwischen soweit, dass sie auch dann so reagieren, wenn es völlig unpassend und unangemessen ist.
Man hat den Eindruck, dass rechte "Politik" nur noch darin besteht, das Vokabular der Linken auf die Schüppe zu nehmen (wobei die meisten Menschen allerdings gar nicht wissen, dass es linkes Vokabular ist).

[cornjung]

Das kollektische schlechte Gewissen ist in diesem Land Staatsräson ...

Habe ich nie betritten. Lies einfach Post # 1.

Und wer hat es installiert, und sorgt dafür, dass es auf ewig bleibt ? Cui bono, Herr Lateiner ?

[Daggu]

Dann frage doch mal einen Otto Normalverbraucher, was er davon hält.
Ich kenne z.B. einen Mann (der bisher mit den Rechten sympathisierte), dessen Tochter kürzlich von zwei Asylanten vergewaltigt wurde.
Als dann die Zeitung über den Vorfall berichtete, kamen von einigen Rechten wieder nur diese typischen Sprüche, z.B. "Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert... War doch nur ein Einzelfall... War keine Vergewaltigung, sondern Willkommenskultur... Die armen Asylanten sind traumatisiert, da muss man tolerant sein..." und so ein Scheiss.
Das fand der Mann nicht besonders lustig. Und seitdem ist er auch nicht mehr so gut auf die Rechten zu sprechen.

Darum habe ich die ganzen Zyniker hier mal gefragt, ob sie auch auf die Vergewaltigung der eigenen Tochter mit ihren üblichen Sprüchen reagieren würden.
Und wie sie es finden würden, wenn andere das dann machen würden.

Das muss man sich ja immer vor Augen halten:
Wenn es relativ viele Rechte gibt, die nur mit Zynismus auf Probleme und Verbrechen reagieren, dann weiss Otto Normalverbraucher, dass diese Leute auch mit dummen Sprüchen darauf reagieren würden, wenn Asylanten seine Tochter vergewaltigen hätten.
Wie kann er dann in den Rechten eine sinnvolle Alternative erkennen?

Für wie blöde hälst du die User dieses Forums?

Du willst uns also tatsächlich weismachen, das: Ich kenne z.B. einen Mann (der bisher mit den Rechten sympathisierte), dessen Tochter kürzlich von zwei Asylanten vergewaltigt wurde.
Als dann die Zeitung über den Vorfall berichtete, kamen von einigen Rechten wieder nur diese typischen Sprüche, z.B. "Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert... War doch nur ein Einzelfall... War keine Vergewaltigung, sondern Willkommenskultur... Die armen Asylanten sind traumatisiert, da muss man tolerant sein..." und so ein Scheiss.

ein Familienvater also, dessen Tochter von zwei Asylanten vergewaltigt wurde, dieser wurde dann von "einigen" Rechten in einer schon unflätigst unmenschlichen Manier sagen wir - auf diese Art und Weise "rechtsmoralisch getröstet"?
Das schreibst du hier, im HPF, als Beispiel für was eigentlich? Was bezweckst du mit dieser wüsten Lüge? Was willst du mit diesem populistischen Trug aussagen?

Die geistlosen Brüder des antifaschistischen Rotfrontkämperbundes enttarnen sich hier immer wieder selbst.

[Sprecher]

Dann frage doch mal einen Otto Normalverbraucher, was er davon hält.
Ich kenne z.B. einen Mann (der bisher mit den Rechten sympathisierte), dessen Tochter kürzlich von zwei Asylanten vergewaltigt wurde.
Als dann die Zeitung über den Vorfall berichtete, kamen von einigen Rechten wieder nur diese typischen Sprüche, z.B. "Fachkräfte haben ein Mädchen bereichert... War doch nur ein Einzelfall... War keine Vergewaltigung, sondern Willkommenskultur... Die armen Asylanten sind traumatisiert, da muss man tolerant sein..." und so ein Scheiss.
Das fand der Mann nicht besonders lustig. Und seitdem ist er auch nicht mehr so gut auf die Rechten zu sprechen.

Darum habe ich die ganzen Zyniker hier mal gefragt, ob sie auch auf die Vergewaltigung der eigenen Tochter mit ihren üblichen Sprüchen reagieren würden.
Und wie sie es finden würden, wenn andere das dann machen würden.

Das muss man sich ja immer vor Augen halten:
Wenn es relativ viele Rechte gibt, die nur mit Zynismus auf Probleme und Verbrechen reagieren, dann weiss Otto Normalverbraucher, dass diese Leute auch mit dummen Sprüchen darauf reagieren würden, wenn Asylanten seine Tochter vergewaltigen hätten.
Wie kann er dann in den Rechten eine sinnvolle Alternative erkennen?

Ich glaub dir kein Wort, du bezahlter Spalter.

[Daggu]

Man hat den Eindruck, dass rechte "Politik" nur noch darin besteht, das Vokabular der Linken auf die Schüppe zu nehmen (wobei die meisten Menschen allerdings gar nicht wissen, dass es linkes Vokabular ist).

Ich würde eher sagen, das du nicht einmal in der geistigen Lage bist, Vanillepudding von Fugenkitt zu unterscheiden. Denn du hast noch nicht einmal im Ansatz begreifen können, was die Rechten in und mit ihren (immer mehr volksnahen) politischen Aussagen eigentlich anstreben und wohin diese tendieren.
(Schau dem deutschen Volke endlich einmal auf das Maul, du Dummkopf.)
Und nebenbei, du moralisch verlottertes Ziehkind bananenrepublikanischer Verblödung, du solltest mehr, viel mehr Kreide fressen, bevor du das nächste mal hier unterschwellig die menschenferne Demagogie bundesrepublikanischer Zeitgeistlichkeit kündest.

[MANFREDM]

Ich würde eher sagen, das du nicht einmal in der geistigen Lage bist, Vanillepudding von Fugenkitt zu unterscheiden. Denn du hast noch nicht einmal im Ansatz begreifen können, was die Rechten in und mit ihren (immer mehr volksnahen) politischen Aussagen eigentlich anstreben und wohin diese tendieren.
(Schau dem deutschen Volke endlich einmal auf das Maul, du Dummkopf.)
Und nebenbei, du moralisch verlottertes Ziehkind bananenrepublikanischer Verblödung, du solltest mehr, viel mehr Kreide fressen, bevor du das nächste mal hier unterschwellig die menschenferne Demagogie bundesrepublikanischer Zeitgeistlichkeit kündest.

Außer Beleidigungen nix neues.

[Helgoland]

Ich glaub dir kein Wort, du bezahlter Spalter.

Bezahlt? Für diese leicht durchschaubare Trollerei würden nicht mal die Schlapphüte Geld ausgeben.