Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Soshana]

Grade Bericht bei Pro 7, kroatischer Polizist (sinngemäß): Lage läßt sich nur noch mit Einsatz von Schußwaffen kontrollieren bzw. Flüchtlingstrom aufhalten. Gut, nichts neues, aber schön, daß das mal jemand im Fernsehen sagt ohne Nazi zu sein.

Ich glaube, der Begriff "Nazi" ist erst im Rahmen der Umerziehung von den Alliierten nach 45 erfunden worden ?

Hitler war ja auch ein Roter und Sozialist und das sollte verschwiegen werden. Hitler war eigentlich ein Linker. Deshalb die rote Farbe auf seiner Fahne mit dem Hakenkreuz in der Mitte mit weissem runden Hintergrund.

Ich glaube, Nationalsozialisten sind heutzutage die Wenigsten in Deutschland.

Donald Trump ist auch kein Nationalsozialist nur weil er die Illegalen Invasoren aus den USA raus haben will:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[gurkenschorsch]

Not ist subjektiv. Ich bezweifel, daß Menschen freiwillig ihre Heimat verlassen ohne einen subjektiven Leidensdruck. Ob den andere als solchen verstehen oder nicht. Es ist nicht unsere Aufgabe darüber zu urteilen sondern Aufgabe der Politik. Wenn wir mit diesem Urteil nicht einverstanden sind, steht es uns ja frei, sie für dieses Urteil zu kritisieren. Das ist der einzig richtige und erfolgsversprechende Weg. Der Weg über den Migranten ist eine Sackgasse.

Das ist er, wenn die Politik nicht reagiert, eben nicht.

Abgesehen davon ist es eine unhaltbare Aussage deinerseits und das bleibt sie auch, dass die Menschen subjektiv Not leiden müssen, um die Heimat zu verlassen. Das ist einfach Unsinn und wird auch dadurch nicht wahrer, indem es von dir runtergebetet wird.

Das mag vielleicht deine subjektive Ansicht sein, dass du nur dann gehen würdest, wenn du das subjektive Gefühl des Notleidens hast, das spricht aber noch lange nicht für andere.

[Olliver]

Und hier die nächste Ente:

Sie waren erst drei Wochen in Hamburg - und halfen schon mit, einen Supermarkt-Räuber dingfest zu machen: Die beiden 17-jährigen syrischen Flüchtlinge Jamal und Hamdoush nahmen sofort die Verfolgung auf, als der Täter mit Bargeld aus dem Supermarkt flüchtete. Allerdings wussten sie da noch nicht, dass er ein Messer hatte.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Erinnert doch stark an das häufige Geldfinden vor einigen Wochen!
---------------------
"Ein 21-Jähriger" war dann wohl selbst ein Asylant oder Türke, wenn es ein Deutscher gewesen wäre hätten sie ja wohl geschrieben: Ein 21-Jähriger
DEUTSCHER.
Auch das Messer spricht für südländisches Bereichertum.

Mal sehen,
wer weiß mehr?

[Valdyn]

Das ist er, wenn die Politik nicht reagiert, eben nicht.

Abgesehen davon ist es eine unhaltbare Aussage deinerseits und das bleibt sie auch, dass die Menschen subjektiv Not leiden müssen, um die Heimat zu verlassen. Das ist einfach Unsinn und wird auch dadurch nicht wahrer, indem es von dir runtergebetet wird.

Das mag vielleicht deine subjektive Ansicht sein, dass du nur dann gehen würdest, wenn du das subjektive Gefühl des Notleidens hast, das spricht aber noch lange nicht für andere.

Schwere Geburt....

Du sagst zb. die würden gehen, weil es ihnen hier besser geht....ja, meine Güte, wenn es ihnen hier besser, geht es ihnen ja in ihrer Heimat schlechter. Klingt logisch? Ist es auch. Dafür, daß sich dann einer auf den Weg macht, muß da ja schon ein gewisses Gefälle vorhanden sein. Ich meine, damit es sich überhaupt lohnt. Also wegen 2 mal mehr Nachtisch im Monat verläßt sicher niemand seine Heimat. Dieses Gefälle ist ja schon länger da. Nur mittlerweile hat sich das eben rumgesprochen. Gefälle ist Fakt. Die deswegen empfundende Not bzw. der Leidensdruck, das auch haben zu wollen/müssen und sich deswegen auf den Weg zu machen, subjektiv. Ob das andere verstehen oder nicht. Bin aber jetzt auch damit durch. Wir müssen ja keinen Konsens in dieser Frage finden.

[Tryllhase]

Du gehst aber fälschlicherweise automatisch davon aus, dass jemand persönlich eine so extreme Notsituation empfindet, dass er rein deswegen nach D kommt. Das ist schlichtweg falsch und unhaltbar.

Natürlich kritisiere ich auch direkt dann Menschen dafür, die dieses System, das sich ihnen bietet, ausnützen, schon allein deswegen, weil deine Annahme komplett falsch ist. Zuvörderst sind natürlich die Regierenden dafür verantwortlich, dass sie dies ermöglichen. Dennoch finde ich es unglaublich, dass Familienväter ihre Frau und Kinder zurücklassen, nur um alleine nach D zu kommen, dass erwachsene junge Männer sich nicht um ihre Heimat scheissen, sondern lieber nach D kommen, dass erwachsene junge Männer, die bereits in der Türkei eine Arbeit haben, nach D kommen, usw. usf. - das sind nicht die Personen, die ich hier haben will. Das sind feige Schweine, egoistische Arschlöcher und faule Drecksäcke.

Vor kurzem war in der FAZ ([Links nur für registrierte Nutzer]) ein Bericht über Albanien und der zeigte klar, dass es sich bei nahezu allen, die nach D wollten und das waren viele, um junge Leute handelte, die "Abenteuer" wollten und eine bessere Zukunft.

Es herrscht unter den Refugees Welcome-Idioten eine Euphorie und unter den Neuankömmlingen ebenfalls eine Euphorie. Was hat das mit Not zu tun?

Das hat ja auch nicht so mit Not zu tun, wie Du vielleicht denkst. Die Not besteht genau andersrum. Bei Frau Merkel und den Gutmenschen besteht höchste Not, dass die Rechten wieder die Oberhand gewinnen könnten. Die Ankömmlinge wurden deshalb als willkommene Klassenkämpfer begrüßt.

[Soshana]

Gänzlich links gehalten und auch die Kommentare alles links:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Hier also Abschuß Deutschlands garantiert und als Übergang - gelbe Ampel - nicht mehr Deutschland, sondern nur noch schland - später türkischland-arabischland-muslimland....

[Links nur für registrierte Nutzer]



Scheint gewünscht zu werden - vom Übergang zum SchariaLand - wie lautet der Titel von Thilo Sarazins Buch ?

Germanistan

[Schopenhauer]

Kennst Du nicht das Schillerzitat aus seinem Demetrius? "Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen ...."

Sicher, kenne ich. Die Erkenntnis voll umzusetzen ist schon immer mein Problem gewesen. Vermutlich, weil man so allein auf weiter Flur steht.

Der Springerkonzern machts richtig. Der klärt nicht auf, sondern informiert, macht Propaganda für das Niveau der Leser von Bildzeitung, BZ, Morgenpost, Die Welt und läßt so Wählermehrheiten für bestimmte Parteien und Führungsfiguren entstehen.

Information wäre wenn sie die Menschen wirklich ins Bild setzen würden, damit sie sich ein Urteil bilden könnten. Das ist aber nicht gewollt, sondern diese Infos verblöden gezielt. Oder bin ich da einfach zu naiv?



Du bist eine Philosophin mit einem Wassermanngeist?

Erklär mal was du damit meinst. Ich hab so eine Ahnung was du meinen könntest. Aber bevor ich im Nebel stochere...

[sunbeam]

Gehts da um die "Asylhalle" in Eislingen?
Dazu hatte ich weiter vorn mich sinnähnlich der Deinen Gedanken geäussert.
Passt nun auch mein dort nichtgeschriebener Nebengedanke dazu:
Selbst wenn man berücksichtigt, dass das Abstimmungsergebnis unter dem Einfluss massiver Refugees-welcome-Propaganda zustandekam,
es zeigt, dass der gewöhnliche Bürger tatsächlich will, was da nun auf uns zukomme.

Ja, Eislingen. Für mich ein klarer Beweis das die große Mehrheit diese Entwicklung will. Dann soll sie sie auch bekommen.

[gurkenschorsch]

Schwere Geburt....

Du sagst zb. die würden gehen, weil es ihnen hier besser geht....ja, meine Güte, wenn es ihnen hier besser, geht es ihnen ja in ihrer Heimat schlechter. Klingt logisch? Ist es auch. Dafür, daß sich dann einer auf den Weg macht, muß da ja schon ein gewisses Gefälle vorhanden sein. Ich meine, damit es sich überhaupt lohnt. Also wegen 2 mal mehr Nachtisch im Monat verläßt sicher niemand seine Heimat. Dieses Gefälle ist ja schon länger da. Nur mittlerweile hat sich das eben rumgesprochen. Gefälle ist Fakt. Die deswegen empfundende Not bzw. der Leidensdruck, das auch haben zu wollen/müssen und sich deswegen auf den Weg zu machen, subjektiv. Ob das andere verstehen oder nicht. Bin aber jetzt auch damit durch. Wir müssen ja keinen Konsens in dieser Frage finden.

Und nur weil es jemand irgendwo schlechtER geht als hier, heißt das noch lange nicht, dass es ihm wo anders schlecht geht. Genau das ist dein Denkfehler. Das hat mit einem Leidensdruck oder einer empfundenen Not nichts zu tun. Du brabbelst dir etwas zusammen.

Fiktives Beispiel: Du arbeitest in Land X und bekommst für deine Arbeit 2.500 Netto, hast ein Auto, eine Wohnung, eine Frau, ein Kind, kannst einigermaßen davon leben, es geht dir weder sonderlich gut, noch sonderlich schlecht. Nun gibt es ein Land Y, das Leute, die deine Arbeit verrichten, ohne Einwanderungshürden mit abstrusen Versprechungen anlockt, wie dass du für deine Arbeit 7.500 Netto bekommst, dir davon 2 Autos, eine größere Wohnung leisten kannst und zig andere Verbesserung des täglichen Lebens bekommst. Du entscheidest, dass es besser ist, von Land X ins Land Y zu gehen. Hast du jetzt zwingend in Land X eine Notsituation empfunden? Wohl kaum. Land Y ist einfach das Schlaraffenland.

Allein unter den echten Syrern, die sich nach D aufmach(t)en, sind Tausende, die bereits in der Türkei gearbeitet hatten oder in der Türkei ein Studium aufgenommen hatten. Du glaubst also, dass diese Leute hier herkommen, weil sie in der Türkei eine Notsituation empfunden haben? Dann glaubst du auch an den Osterhasen.

Das ist das gleiche wie mit der Migration der Fachkräfte innerhalb der EU. Ein tschechischer, bulgarischer oder rumänischer Arzt leidet in seiner Heimat auch keine Not, weder objektiv noch subjektiv. Dennoch geht er gerne nach D, weil es ihm zu Hause schlechtER geht.

Das, was wir erleben, ist etwas sehr, sehr ähnliches. Und die wirklich Notleidenden, was das kranke an der Sache ist, haben diese Chance gar nicht.

Diese ganzen Scheinsyrer entstammen häufig der Ober- und Mittelschicht ihrer Heimat, die rein deswegen einen auf Syrer machen, da es ihnen die einmalige Chance bietet, nach D (respektive Europa) zu kommen und das auch noch (halb) legal. Das heißt noch lange nicht, dass es diesen Menschen in der Heimat schlecht ging. Nicht mal allen Syrern, die in vom IS kontrollierten Gebieten leben, geht es schlecht. Da kann man auch Berichte lesen, in denen es heißt, dass in diesen Gebieten das Leben nahezu wie zuvor weiterging, man müsste halt nur aufpassen, was man tut oder sagt, sonst gibt's Ärger.

(Fiktiv) Was denkst du denn wie viele Deutsche nach Schweden gehen würden, wenn dieses Land alle Deutschen willkommen heißen würde, den Deutschen in Schweden exorbitante Summen für ihre Arbeit, top Bildungschancen, ein unglaublich hoher Lebensstandard geboten würden und das alles ohne irgendwelche Hürden? Da würden sich sofort Hunderttausende bis Millionen aufmachen.

Das hat ja auch nicht so mit Not zu tun, wie Du vielleicht denkst. Die Not besteht genau andersrum. Bei Frau Merkel und den Gutmenschen besteht höchste Not, dass die Rechten wieder die Oberhand gewinnen könnten. Die Ankömmlinge wurden deshalb als willkommene Klassenkämpfer begrüßt.

Das ist dann wohl wirklich subjektiv empfundene Not.

[Schlummifix]

Ja, Eislingen. Für mich ein klarer Beweis das die große Mehrheit diese Entwicklung will. Dann soll sie sie auch bekommen.

Moment mal: Mehrheit, wo denn? Die Mehrheit gibt es nicht mehr.
Mach dieselbe Abstimmung doch einmal in Sachsen.
Deutschland ist gespalten!! In vernünftige Menschen, und in arme Irre.
Diese Schwaben sind doch eine Subkultur.