Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[gurkenschorsch]

Ja, das stimmt. Für viele überzeugte Nichtwäher gilt er aber.

Und woher weißt du, wie viele das sind?
Es ist einerseits falsch, davon auszugehen, dass viele Nichtwähler eine bestimmte Richtung bevorzugen würden. Es ist andererseits aber auch falsch, die Zahl überzeugter Nichtwähler irgendwie festmachen zu wollen.
Man weiß es einfach nicht und deswegen ist das eine Diskussion im luftleeren Raum. Zumal wir in der BRD immer noch eine relativ "normale" bis "hohe" Wahlbeteilung haben.

[Bari]

Gerade wird auf Phoenix erklärt eine Vorsitzende eines FlüchtlingsRAT NRW e. V. Birgit Naujoks, dass eine Unterscheidung von Wirtschaftsflüchtlingen und Asylflüchtlingen NICHT AKZEPTABEL ist, weil das "den Rechten nützt"! LOL


Naujoks und Prof. Becker sagen, dass die Quote für Europa auf jeden Fall komme, weil "es nicht anders denkbar ist". LOL

[gurkenschorsch]

Es sollte auch deine Aufgabe sein, diese armen Irren vor den Folgen ihres Nichtwählens zu bewahren. Man ist schließlich nicht nur für sein Tun, sondern auch für sein Unterlassen verantwortlich. Etwas, was in unserer hedonistischen Zeit schnell ins Vergessen gerät.

Mach' ich schon länger, kleinere Erfolge konnte ich auch bereits verzeichnen, was bspw. soweit ging, dass ich vor den letzten Wahlen gefragt wurde, was man ankreuzen sollte.

[Multiplex]

Da kann man anderer Meinung sein.

Wenn sich genügend Leute nicht mehr an diesen einen Tisch setzen, dann wird man schon einen anderen hinstellen müssen.

Fraglich ist nämlich, ob man den Tisch wechseln wird, wenn erstmal dafür gesorgt ist, daß darauf ein anderes Spiel gespielt wird.

Nö. Mit deiner Einstellung würde eher am neuen Tisch das alte Spiel weitergespielt.

[Parabellum]

Naujoks und Prof. Becker sagen, dass die Quote für Europa auf jeden Fall komme, weil "es nicht anders denkbar ist". LOL

Da hat sie die Rechnung ohne die Flüchtlinge gemacht.

[Multiplex]

Und woher weißt du, wie viele das sind?
Es ist einerseits falsch, davon auszugehen, dass viele Nichtwähler eine bestimmte Richtung bevorzugen würden. Es ist andererseits aber auch falsch, die Zahl überzeugter Nichtwähler irgendwie festmachen zu wollen.
Man weiß es einfach nicht und deswegen ist das eine Diskussion im luftleeren Raum. Zumal wir in der BRD immer noch eine relativ "normale" bis "hohe" Wahlbeteilung haben.

Noch haben wir die Möglichkeit, Protestparteien zu wählen. Wenn sich erstmal die Diktatur so richtig festgefressen hat, geht selbst das nicht mehr. Und dann? Welche Möglichkeiten hatte den in der DDR ein Nichtwähler, durch seine Untat das Regime zu stürzen?

Ich hoffe, es wird jetzt deutlicher, wie dumm Nichtwähler sind.

[Valdyn]

Nö. Mit deiner Einstellung würde eher am neuen Tisch das alte Spiel weitergespielt.

Um dann wieder einen neuen hinstellen zu müssen? Nein.

[Wuehlmaus]

Das klappt außerhalb Schengens nicht. Es ist für alle Airlines verpflichtend beim Check In den Reisepass zu prüfen und ins System einzuscannen. Sonst kommt keine Bordkarte raus bzw. das Boarding der Person wird am Gate unterbunden. Ist in Asien, Südamerika und Nordamerika so. In Schwarz-Afrika gibt es Sondermaßnahmen. Hier muss der Reisende bereits 12 Stunden vor Abflug seinen Reisepass bei der Airline hinterlegen.

Wenn es unbedingt sein muß, dann vernichtet man die Pässe im Flugzeug. Das ist ja mittlerweile eine afghanische Tradition.
Die Staatssimulation ist darauf nicht vorbereitet.

"Auf die kleine Anfrage vom 22.05.2015 von Dirk Nockemann “Einreise von Asylbewerbern ohne Papier per Flugzeug”, finden Sie nachfolgend die Antwort des Senats.

Interessant ist hierbei, dass die Kosten für die zwei in der Hamburger ZEA aufgenommenen Personen für die Unterbringung, Versorgung und die Zahlung eines Taschengelds für einen Zeitraum von drei Monaten voraussichtlich ca. 13.000 € betragen werden."




Hinzu kommt, dass es keine Verfahrensanweisungen gibt, wie Asylbewerber zu behandeln sind, die nachweislich ihre Pässe vernichtet haben, um einer Identitätsfeststellung zu entgehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Valdyn]

Noch haben wir die Möglichkeit, Protestparteien zu wählen. Wenn sich erstmal die Diktatur so richtig festgefressen hat, geht selbst das nicht mehr. Und dann? Welche Möglichkeiten hatte den in der DDR ein Nichtwähler daran, das System zu stürzen?

Ungefähr die selben Möglichkeiten wie hier und jetzt der Wähler. Gar keine.

[gurkenschorsch]

Da kann man anderer Meinung sein.

Wenn sich genügend Leute nicht mehr an diesen einen Tisch setzen, dann wird man schon einen anderen hinstellen müssen.

Fraglich ist nämlich, ob man den Tisch wechseln wird, wenn erstmal dafür gesorgt ist, daß darauf ein anderes Spiel gespielt wird.

Das sehe ich diametral anders. Bei den EU-Wahlen ist doch landauf landab überall die Wahlbeteiligung unter aller Sau und zwar schon immer. Das juckt doch auch niemanden.