Es geht los, Meinungsverbrechen im Internet werden verfolgt

[OneDownOne2Go]

Ihr würdet solche Beiträge hier auch nicht stehen lassen. Was ist deine Meinung, was damit getan werden soll?

Der Punkt ist, wir würden sie hier nicht stehen lassen, weil sie die Justiz auf den Plan rufen könnte, aber nicht weil wir der Ansicht sind, man dürfte so etwas nicht äußern. Auch eine falsche, dumme oder bösartige Meinung ist noch eine Meinung, und prinzipiell sollte und müsste sie auch geäußert werden können.

[Don]

Der Punkt ist, wir würden sie hier nicht stehen lassen, weil sie die Justiz auf den Plan rufen könnte, aber nicht weil wir der Ansicht sind, man dürfte so etwas nicht äußern. Auch eine falsche, dumme oder bösartige Meinung ist noch eine Meinung, und prinzipiell sollte und müsste sie auch geäußert werden können.

Darf sie. Natürlich nur, wen sie links ist.

[derNeue]

Schon Hausdurchsuchungen eingeleitet?

„Einfach russische Panzer drüberrollen lassen und der Drops wär gelutscht“,

Piraten-Abgeordneten Gerwald Claus-Brunner, Berlin, über deutsche Asylkritiker am 21. August auf Twitter.

„Thanks Bomber Harris“

Bezirksverordnete der PIRATEN Anne Helm, Dresden, Anfang 2014 in Dresden zum alliierten Bombenholocaust Februar 1945.

„Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen.“

Grünen Vorsitzender Cem Özdemir 1998

„Ich liebe und fördere den Volkstod“

Linkenpolitikerin Christin Löchner, Sachsen, 2012.

„Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite“,

Springer-"Journalist" Deniz Yücel 2011 in der TAZ.

Mordaufrufe gegen Deutsche zählen nichts in diesem Land.
Dazu:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[beemaster]

Der Punkt ist, wir würden sie hier nicht stehen lassen, weil sie die Justiz auf den Plan rufen könnte, aber nicht weil wir der Ansicht sind, man dürfte so etwas nicht äußern. Auch eine falsche, dumme oder bösartige Meinung ist noch eine Meinung, und prinzipiell sollte und müsste sie auch geäußert werden können.

Niemand ist so stark für Meinungsfreiheit engagiert wie ihr extremen Rechten. Daher folgende 2 Fragen:
1. Was heißt "prinzipiell" denn genau?
2. Wo siehst du die Grenze zwischen Meinungsfreiheit, Rufmord und Aufruf zur Gewalt?

[Bolle]

Ihr würdet solche Beiträge hier auch nicht stehen lassen. Was ist deine Meinung, was damit getan werden soll?

Löschen ist doch ok! Aber das Grundrecht außer Kraft setzen und das Haus durchsuchen lassen sind schon massive Eingriffe.
Und was hier alles unter "Hass" subsumiert wird, ist auch sehr fragwürdig.

[Bolle]

Niemand ist so stark für Meinungsfreiheit engagiert wie ihr extremen Rechten. Daher folgende 2 Fragen:
1. Was heißt "prinzipiell" denn genau?
2. Wo siehst du die Grenze zwischen Meinungsfreiheit, Rufmord und Aufruf zur Gewalt?

Wer ist Ihr?

Die zwei Fragen beantworten sich selbst!

bei 1. reicht ein Blick in den Duden

bei 2. genau dort wo die Grenze ist, nämlich bei Aufrufen zur Gewalt.
Wobei schon der Begriff Straftaten recht schwammig ist und stark dem Zeitgeist und den herrschenden politischen Verhältnissen unterliegt.

[Tryllhase]

Der Punkt ist, wir würden sie hier nicht stehen lassen, weil sie die Justiz auf den Plan rufen könnte, aber nicht weil wir der Ansicht sind, man dürfte so etwas nicht äußern. Auch eine falsche, dumme oder bösartige Meinung ist noch eine Meinung, und prinzipiell sollte und müsste sie auch geäußert werden können.

Ich muss Dir leider widersprechen. Jedes noch so zivilisierte Volk hat Reste uralten Aberglaubens bewahrt und im Gesetz berücksichtigt. Man kann die Macht des Wortes einfach nicht negieren. Statt Verhexen heisst das heute aber Verhetzen, Beleidigen, Verunglimpfen usw. Dafür sind im StGB jedes Staates Strafen vorgesehen, soweit es nicht in der rein privaten Umgebung erfolgt. Der Kerl wurde auf Grund solcher Gesetze angezeigt und die Polizei musste Beweise sichern.
So lange aber Gesetze nicht geändert wurden, hat man sie zu achten.

[Mütterchen]

Ihr würdet solche Beiträge hier auch nicht stehen lassen. Was ist deine Meinung, was damit getan werden soll?

Ich würde einen solchen Beitrag hier löschen.

Was damit getan werden sollte? Keine Ahnung, erst einmal tendiere ich dazu zu sagen, den Beitrag hätte man auch einfach stehen lassen können. Ich kenne mich bei FB nicht aus weil ich es eigentlich nie benutze, obwohl ich mir dort mal einen Account angelegt habe.
Was würdest du denn tun? In solchen Fällen grundsätzlich eine Hausdurchsuchung anordnen? Den Account sperren? Die Meldung zur Anzeige bringen?

[Frank]

Niemand ist so stark für Meinungsfreiheit engagiert wie ihr extremen Rechten. Daher folgende 2 Fragen:
1. Was heißt "prinzipiell" denn genau?
2. Wo siehst du die Grenze zwischen Meinungsfreiheit, Rufmord und Aufruf zur Gewalt?

Du bist also gegen Meinungsfreiheit. War ja klar.

[Sprecher]

Der Fall ist leider so typisch:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Hausdurchsuchung bei dem pädophilen Drecksack Edathy fanden die Linken vollkommen unverhältnismäßig und überzogen.
Es zeigt sich immer mehr dass Linke überwiegend bösartiger, moralisch völlig verkommener Abschaum sind.
Als steuergeldalimentierter BRD-Büttel sollte man sich ausserdem mit abschätzigen Kommentaren über Hartz4-Bezieher besser zurückhalten.