Geopolitik Blamage für Obama: Russland greift in Syrien ein

[Skippy]

Hast du mal wieder feuchte, postimperiale
und neokolonialistische Traeume?
Nimm das Eigenzitat hier um aufzuwachen:



Der Fairniss und Ordnung halber ergaenze ich das Papa Assad
selbstverstaendlich zunaechst den Leistungstraegern aus dem
Kreis des syrischen Volkes den Vorzug bei den Privatisierungen
gegeben hat.

Das dabei ethnische Minderheitsvolksgruppen wie Kurden und
Jesiden aussen vor geblieben sind, versteht sich von selbst.
Es waere grob fahrlaessig und verantwortungslos den mentalen,
fachlichen, sozialen, separatistischen, milianten Abschaum der
Kurden und Jesiden mit Leistungstraegeraufgaben zu betrauen.

Regierungen im Iran, Irak und der Tuerkei haben das ebenfalls
so gemacht. Kurden und Jesiden haben im Nahen Osten in etwa
die Stellung welche Zigeuner im Westen einnehmen, wobei seitens
der Zigeuner noch lobend hervorgehoben werden kann das sie
zumindest eine ausgepraegte eigene Musikkultur und daher einen
gewissen Unterhaltungswert fuer die Europaer haben.

Du hast offensichtlich wieder Schreibdurchfall.

[Skippy]

Wer redet von eurer Kolonie?

Ich du Plattmacher!

[Bolle]

Hier eine Relativierung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Eine Quelle aus russischen Militärkreisen wies gegenüber RT die Darstellungen mehrerer israelischer Medien zurück, wonach die Russische Föderation Kampfjets nach Syrien entsandt habe, um den „Islamischen Staat“ (IS) und syrisch-islamistische Rebellenverbände zu bekämpfen.


„Es gab keine Verlegung russischer Kampffluggeräte in die Arabische Republik Syrien“, erklärte die Quelle auf Nachfrage von RT und betonte:

„Die russischen Luftstreitkräfte befinden sich auf ihren permanenten Stützpunkten und gehen dem üblichen Truppentraining und Gefechtsaufgaben nach.“

[Links nur für registrierte Nutzer]
Mehr lesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Am Montag hatte die israelische Nachrichtenseite Ynet News unter Berufung auf westliche Diplomaten berichtet, eine russische „Expeditions-Einheit“ sei in Syrien eingetroffen und habe ein Lager in einer Basis der Regierung nahe Damaskus bezogen, um von dort aus gegen IS-Kämpfer und Ziele aufseiten der Rebellen vorgehen zu können.
Demnach seien „Tausende russischer Militärangehöriger bereit, in Syrien Position zu beziehen“, darunter Berater, Ausbilder, Logistikpersonal, technische Helfer, Mitglieder der Luftabwehr und Piloten, um die Fluggeräte zu steuern.
RT hat sich in weiterer Folge an den Autor des ursprünglichen Berichts, Alex Fishman, gewandt, dieser wollte die an ihn gerichtete Frage hinsichtlich der Legitimität seiner Quelle jedoch nicht präzise beantworten. Er erklärte, er spreche nicht über Quellen, gab aber zu bedenken:

„Ich publiziere nichts ohne legitimierte Quelle. Ich arbeitete die letzten 40 Jahre im Bereich der Militärberichterstattung. Deshalb können Sie sich sicher sein, dass es sich um eine sehr, sehr stark legitimierte Quelle handelt.“

Moskau hat alle Pläne hinsichtlich einer etwaigen Stationierung von Truppen in Syrien abgestritten. Bereits am 4. August hatte Kremlsprecher Dmitrij Peskow erklärt, ein russisches militärisches Engagement im Syrienkonflikt stehe „nicht auf der Tagesordnung“. Russland hatte jedoch stets betont, man halte es für in höchstem Maße geboten, eine Anti-IS-Koalition zu bilden, die auch Syrien und andere internationale und regionale Mächte einbindet. Präsident Wladimir Putin und sein ägyptischer Amtskollege Al-Sisi unterstrichen die Wichtigkeit einer solchen Front während ihres Zusammentreffens in Moskau am 26. August.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[gurkenschorsch]

Spinne weiter!

Natürlich ist der IS ein US-Produkt.

[Kurti]

Mit dem Überfall auf Georgien meinst du sicher den Beschuss von Südossetien durch Nato-Schergen? Ach ne, natürlich nicht, das unterschlägst du ja um gegen Russland hetzen zu können. Was wiederum zeigt, welch niederen Charaketerzüge du und andere Transatlantiker zu eigen haben und das euch die Menschen dort völlig egal sind. Anders kann man auch kein Transatlantiker sein.

Kritik an Russlands bzw. Putins Politik wir hierzuforum auffällig oft als Hetze bezeichnet. Und "Einige" scheinen einen argen Faible für über Leichen gehende Diktatoren und Autokraten zu haben.

[Dr Mittendrin]

Kritik an Russlands bzw. Putins Politik wir hierzuforum auffällig oft als Hetze bezeichnet. Und "Einige" scheinen einen argen Faible für über Leichen gehende Diktatoren und Autokraten zu haben.

Dass du einen an der Klatsche hast ist klar.

Russen erleben absolut keinen Polizeistaat oder einen Staat der in Stalinmanier geprägt ist.

Verleumdung und dumme Hetze.

Ich war auch schon mit russischer Polizei konforontiert, easy war das wie hier.

Erkundige dich in USA über FEMA Camps.

[Dr Mittendrin]

Spinne weiter!

Dummkopf hirngewaschener.

[Links nur für registrierte Nutzer]

ISIS Produkt der CIA



Obama Vater der ISIS



Obama Blut








islamischer Djihad in USA entwickelt

[Links nur für registrierte Nutzer]

ISIS Führer stirbt in Israel Hospital






Obama Syrien


[Links nur für registrierte Nutzer]

Katar Förderer von Revolutionen IS

[Bergischer Löwe]

Ich bin enttäuscht von Putin und seiner Armeeführung. Dermaßen was von. Eine typisch russische Haltung, die mir wieder zeigt, daß auf Russen generell kein Verlass ist. Schwätzer sind das. Groß rumtönen und dann den Schwanz einziehen.

In Syrien hätte Russland die Chance gehabt, mit einem massiven Militärschlag zu Boden und in der Luft, Assad und den syrischen Streitkräften nicht nur eine Atempause sondern einen Elfmeter zu schenken.

Entweder, angesichts des Afghanistan-Abenteuers und seinen Folgen, traut sich Russland im Nahen Osten militärisch nichts mehr zu oder aber die russischen Streitkräfte sind einfach zu einem solchen Einsatz nicht in der Lage. Ich denke, es ist eine Mischung aus beidem. Zusätzlich könnte dazukommen, dass man Schiss vor den eigenen islamistischen Extremisten im Kaukasus und möglichen Terror-Aktionen im Kernland hat.

[Dr Mittendrin]

Ich bin enttäuscht von Putin und seiner Armeeführung. Dermaßen was von. Eine typisch russische Haltung, die mir wieder zeigt, daß auf Russen generell kein Verlass ist. Schwätzer sind das. Groß rumtönen und dann den Schwanz einziehen.

In Syrien hätte Russland die Chance gehabt, mit einem massiven Militärschlag zu Boden und in der Luft, Assad und den syrischen Streitkräften nicht nur eine Atempause sondern einen Elfmeter zu schenken.

Entweder, angesichts des Afghanistan-Abenteuers und seinen Folgen, traut sich Russland im Nahen Osten militärisch nichts mehr zu oder aber die russischen Streitkräfte sind einfach zu einem solchen Einsatz nicht in der Lage. Ich denke, es ist eine Mischung aus beidem. Zusätzlich könnte dazukommen, dass man Schiss vor den eigenen islamistischen Extremisten im Kaukasus und möglichen Terror-Aktionen im Kernland hat.

Ja eine halbgare Sache. Ein Afghanistan 2 werden sie nicht wollen.
Entweder eine Luftunterstützung der syrischen Armee, oder nur eine Präsenz um der IS eine Unsicherheit zu signalisieren, wann es eskaliert.
Das Kaukasusthema obendrein, auch Tataren. Schirinowski ist da eine scharfsinnige Opposition in diesen Dingen.
Ich frag mal meine Russin.

[Wolfger von Leginfeld]

Jedenfalls könnte, wie Scholl-Latour sagte, jetzt durch die vorrückenden islamischen Milizen wohl ein Massenmord, ein Genozid erster Güte an den Alawiten praktiziert werden. Aber vielleicht setzen sich auch dann Millionen von weiteren Asylanten Richtung Germoney ab?

----

Scholl-Latour: USA sind Förderer der Al-Kaida

„De facto sind die USA im Verbund mit Saudi-Arabien und den Golf-Emiraten zu Förderern der Al-Kaida Syriens und des Irak geworden“, erklärt Nahost-Experte Peter Scholl-Latour im Interview...

...„Offenbar bedenkt man im Westen nicht, dass bei einem Sieg der Al-Kaida die Alawiten nicht nur vertrieben, sondern umgebracht werden. Es wird ein schreckliches Massaker geben“,

siehe:[Links nur für registrierte Nutzer]


Scholl-Latour: "Beim besorgten Blick auf Syrien allein verliert man leicht den geheimen Masterplan aus dem Auge: Der große Drahtzieher ist Saudi-Arabien. Es will das Regime der Alawiten, dieser „abscheulichen Ketzer“, zu Fall zu bringen. Den Türken, die die Aleviten früher massakriert haben, käme das auch zupass."

---

Scholl-Latour geht (mir jedenfalls) ab.