Broder: "Wer nur Mitleid empfindet, der hat keinen Verstand"

[Systemhandbuch]

Okay. Ich denke, er darf dass, nicht weil er Jude ist, sondern weil er Zionist ist. Das betrifft auch seine Counterparts Joffe, Kahane, Wolffssohn usw. Die haben Narrenfreiheit.

Antizionistische jüdische Stimmen werden in den Medien genau so unterdrückt, wie deutschnationale, kommunistische, antiamerikanische, anti-EU- oder sonst irgendwie gesellschafts-, kapitalismus- oder konsumkritische Meinungen.

Es gibt also ein sehr schmales gesellschaftlich akzeptiertes Meinungsspektrum, das bevorzugt von Zionisten abgesteckt und an den "Rändern" bewacht wird.

"Volle Informationskompetenz im Zweiten", so nennt man das.

[Rüganer]

Für Broders Verhältnisse ein erstaunlich sachlicher Artikel.
Ich mag den Kerl....gibt kaum eine schärfere Zunge in diesem Land.

Nur weil er sagt: "Wer nur Mitleid empfindet, der hat keinen Verstand."?
Das weiß doch jeder. Um das zu wissen, braucht man keinen Broder.

[Wurstsemmel]

Nur weil er sagt: "Wer nur Mitleid empfindet, der hat keinen Verstand."?
Das weiß doch jeder. Um das zu wissen, braucht man keinen Broder.

Den Spruch hat er etwas abgewandelt von Churchill geklaut.
Nicht nur wegen dieses Satzes...der ganze Artikel trifft meinen Geschmack,und selbst wenn er anderer Meinung ist als ich,was er z.B. die USA betreffend häufig ist,finde ich ihn amüsant.

[Bari]

Ich verstehe. Wer nur den dampfgegarten Moder der Sytemmedien täglich löffelt und dann wie durch Zufall einen solchen mit lahmen Allgemeinplätzen hingelegten Broder-Mist liest, der findet das "scharfzüngig" oder so.

Da kann man nur raten: Wie wäre es denn, man läse Artikel derjenigen Leute, die - ganz abgesehen davon, dass sie vor wenigen Jahren nicht über eine "Übernahme Europas" grinsend fantasiert haben - schon vor Jahren fünfzehnmal bessere Artikel geschrieben haben und Z U D E M auch dem eigenen Volk angehören und nicht einem selbsternannten, distinkten Herrschervolk im Namen eines Wüstengottes, so wie es Broder einer ist?!

Diese lauwarme, abgestandene Brühe von Broder soll irgendwem hier im Forum mehr als eine kleine Ohrfeige für Broder entlocken?

Kommen wir denn niemals weiter? Muss es immer nur Springer sein?!

Broder interessiert richtige Deutsche und Europäer einen Dreck!

Es gibt zig Webseiten, wo richtig gute Artikel zu finden sind. Broders Brühe gehört nicht dazu.

Da zum Beispiel:

w w w . sezession.de/

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber es wird jetzt irgendwer hier ankommen und uns erklären warum wir lieber dem Broderschen Judengeschreibsel Verbreitung schenken sollten.

[brain freeze]

[...] und Z U D E M auch dem eigenen Volk angehören und nicht einem selbsternannten, distinkten Herrschervolk im Namen eines Wüstengottes, so wie es Broder einer ist?![...]

Der Zeichenzirkel glaubt nicht an einen Wüstengott. An überhaupt keine Transzendenz. Das ist eine völlig diesseitige, materialistische Veranstaltung, die künstlich am Leben gehalten wird. Auch bei dem Hetzer Broder. Die religiöse Karte wird nur bei Bedarf gespielt. Eine ethnische Einheit gibt es auch nicht. Das ist alles Theater.

[Bari]

Der Zeichenzirkel glaubt nicht an einen Wüstengott. An überhaupt keine Transzendenz. Das ist eine völlig diesseitige, materialistische Veranstaltung, die künstlich am Leben gehalten wird. Auch bei dem Hetzer Broder. Die religiöse Karte wird nur bei Bedarf gespielt. Eine ethnische Einheit gibt es auch nicht. Das ist alles Theater.

Bei Broder bin ich mir ziemlich sicher, dass er seine Loyalität jüdisch verortet. Darum geht es mir. Ob er das mit Jahwe oder sonstwas verbindet, ist mir nicht bekannt. Ich schrieb ja auch im Namen und die Juden beziehen sich kzumindest kulturell oder ethnisch gewachsen auf diesen, wenn auch nicht explizit theologisch in vielen Fällen.

[Systemhandbuch]

Der Zeichenzirkel glaubt nicht an einen Wüstengott. An überhaupt keine Transzendenz. Das ist eine völlig diesseitige, materialistische Veranstaltung, die künstlich am Leben gehalten wird. Auch bei dem Hetzer Broder. Die religiöse Karte wird nur bei Bedarf gespielt. Eine ethnische Einheit gibt es auch nicht. Das ist alles Theater.

Geschützt durch §§§ .....

[brain freeze]

Bei Broder bin ich mir ziemlich sicher, dass er seine Loyalität jüdisch verortet. Darum geht es mir. Ob er das mit Jahwe oder sonstwas verbindet, ist mir nicht bekannt. Ich schrieb ja auch im Namen und die Juden beziehen sich kzumindest kulturell oder ethnisch gewachsen auf diesen, wenn auch nicht explizit theologisch in vielen Fällen.

Nein, auch Broder "ringt" nur seit Jahrzehnten mit seiner "Jüdischkeit", einfach deshalb, weil sie Mummenschanz ist. Er spielt in den deutschen Medien das "jüdische" enfant terrible und kann das nur, weil die geistige Kraft der Deutschen stark gelitten hat und es außer ihm niemand macht - aus der "Community".

Das Jüdische erzeugt im Verhältnis zum Deutschen geschichtlich bedingt ein gewisses Spannungsverhältnis, auf dem setzt er auf. Substanziell ist da gar nichts. Nimmt man ihm die Deutschen weg, bleibt nichts übrig. In Eretz unter seinesgleichen war er völlig bedeutungslos. Deswegen kam er zurück zu den "Nazis".

[gurkenschorsch]

Ich verstehe. Wer nur den dampfgegarten Moder der Sytemmedien täglich löffelt und dann wie durch Zufall einen solchen mit lahmen Allgemeinplätzen hingelegten Broder-Mist liest, der findet das "scharfzüngig" oder so.

Da kann man nur raten: Wie wäre es denn, man läse Artikel derjenigen Leute, die - ganz abgesehen davon, dass sie vor wenigen Jahren nicht über eine "Übernahme Europas" grinsend fantasiert haben - schon vor Jahren fünfzehnmal bessere Artikel geschrieben haben und Z U D E M auch dem eigenen Volk angehören und nicht einem selbsternannten, distinkten Herrschervolk im Namen eines Wüstengottes, so wie es Broder einer ist?!

Diese lauwarme, abgestandene Brühe von Broder soll irgendwem hier im Forum mehr als eine kleine Ohrfeige für Broder entlocken?

Kommen wir denn niemals weiter? Muss es immer nur Springer sein?!

Broder interessiert richtige Deutsche und Europäer einen Dreck!

Es gibt zig Webseiten, wo richtig gute Artikel zu finden sind. Broders Brühe gehört nicht dazu.

Da zum Beispiel:

w w w . sezession.de/

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber es wird jetzt irgendwer hier ankommen und uns erklären warum wir lieber dem Broderschen Judengeschreibsel Verbreitung schenken sollten.

Wer liest denn solche Seiten wie sezession.de? Fast niemand. Also nutzt es auch nichts, wenn da gute Artikel stehen.

Daher ists ja schon ein Fortschritt, wenn ein Stinker wie Broder mal sowas in einem Medium rauspfeffert, das mehr Leser erreicht und bekannt ist. Das kannst du dann auch normalen Leuten unter die Nase halten. Von dem her sehe ich das wie gewissermaßen opportunistisch.

[Dayan]

Intelligenz mögt ihr nicht?