Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Lieschen]

Frauen sind vor allem jene, welche am einfachste propagandistisch zu beeinflussen sind ueber Emotionen, Gefuehle.

Und die Bilderflut, das Fernsehen ist ideales Mittel der Systempropaganda unter Ausschaltung des Verstandes und Oeffnung des truegerischen Herzens. Das Aufwachen kommt, doch dann ist es zu spaet. Diese Wesen sind Opfer, welche unwissend helfen das Boese auf die Erde zu tragen als Frucht des ganzen.

Das Frauen propagandistisch zu beeinflussen sind, natürlich....nur sind Männer das genauso...sonst gäbe es keine Propaganda. Das Männer genauso emotional neben der Spur liegen können, zeigen doch Kleber und Schweiger - um nur zwei Beispiele zu nennen - auf eindrucksvolle Weise.

[herberger]

Bei Fr. Merkel habe ich jetzt noch nie groß Emotionen gesehen.

Verstehe das wäre wie die Behauptung alle Männer sind klüger als Frauen.

[Catholicus Romanus]

Nein, das wäre wider die Natur.
Männer wollen eigentlich immer ihr Territorium gegen Eindringlinge verteidigen.

Ein Mann, der fremde Männer in seinem Gebiet ansiedelt und denen sogar seinen Frauen überlässt, ist nicht ganz dicht.

Es gibt aber genügend Exemplare in der BRD. Und die Politik richtet sich an diesem widernatürlichen Vorgehen aus.

Tribalismus, Rassismus, Hoheit über die Frauen und Abwehr fremder Männer ist ein natürlicher Instinkt jedes gesunden Mannes.

---

Entspräche das alles der menschlichen Natur, gäbe es unsere Gutmenschen nicht. Wenn man bedenkt, dass der Großteil der westlichen Welt so tickt, kann man dabei nicht von einer unnatürlichen Randerscheinung sprechen. Das ist alles eine Frage der Gesellschaft und der in ihr vorherrschenden Mentalität.

[Akra]

So wie der Vizekanzler?

Touché.

Wobei ich Gabriel jetzt nicht mit Maskulinität verbinden würde, sondern eher mit einem Weichei.

[Freidenkerin]

Ich habe bisher im Freundes- und Bekanntenkreis keine besonderen Zusammenhänge zwischen Geschlecht und politischer Einstellung bzw. politischem Engagement feststellen können. Damals auf meinem Gymnasium waren fast alle Mitschüler totale Gutmenschen, sowohl Weiber als auch Kerle. Die rannten alle mit durchgestrichenen Hakenkreuzen rum, usw... Total gestört und hirnverbrannt halt.

Die einzigen "Rechten", die ich kannte, waren meine beste Freundin und deren Cousine. Also zwei Mädels. Männliche "Rechte" kannte ich gar nicht. Selbst meinen Mann und jetzt Vater meiner Tochter habe ich nur übers Internet in einem entsprechenden politischen Forum kennengelernt und wir führten die erste Zeitlang eine Fernbeziehung, bis wir in dieselbe Stadt zusammenzogen.

Meine beste Freundin kenne ich aber immer noch (wir kennen uns schon seit Kinderzeiten) und zum Glück hat sie ihre Einstellung nicht geändert. Erst neulich haben die hier in unserer Nachbarschaft eine Turnhalle zur "Flüchtlings"unterkunft gemacht und seitdem sitzen hier draußen überall hässliche schwarze Asylschmarotzer rum. Meine Freundin regte sich maßlos darüber auf und sagte, jetzt kann sie nicht mehr ihre Tochter alleine zur Schule gehen lassen. Ich sagte, man müsste den Laden kurzerhand anzünden, da würden die "Flüchtlinge" schon sehen wie "willkommen" sie hier sind. Da sagte sie, das wäre super, das könnte man schon machen, nur haben wir halt beide schon Kinder. Das ist halt das Dilemma, wenn man schon Kinder hat, dann brauchen die einen und man kann es sich nicht leisten, ein paar Jahre im Knast zu verschwinden.

Ich glaube, die ganzen Weiber, die sich in der Asylschmarotzerhilfe engagieren, haben selber keine Kinder, und brauchen einen Ersatz zum Kümmern und zudem haben sie ja auch keine Elternsorgen, dass dem eigenen Kind mal von "Fachkräften" was angetan wird. Andererseits, ich hatte meine politische Einstellung auch schon lange bevor ich Mutter wurde. Ist halt ein Rätsel, wie jemand so hirnverbrannt und krank sein kann, dass er bzw. sie an der Zerstörung seines eigenen Landes so tatkräftig mithilft.

Naja, ist halt der fehlgeleitete Mutterinstinkt von denen. Ich selber habe einen Mutterinstinkt nur gegenüber Kindern, die von der Art her auch meine eigenen sein könnten, also liebenswerte süße blonde deutsche Kinder, aber nicht solchen hässlichen dunklen Ölaugenblagen gegenüber und schon gar nicht gegenüber erwachsenen männlichen Negern oder Kanacken.

[Rüganer]

Ein Leben in enger Behausung auf Hartz IV Niveau ist Deine Vorstellung vom Paradies? Nun ja....
...

Für die meisten Asylanten schon. Sonst würden die ja nicht freiwillig nach Deutschland kommen.

[Lieschen]

aber typisch, feminines Verhalten kann man auch bei Frau Merkel erkennen:

Konfrontation meiden und den Weg des geringsten Widerstands einschlagen

ein Mann hätte in der Griechenlandfrage viel eher mal auf den Tisch gehauen und gesagt: "So geht es nicht weiter."

Sicher, sicher. So wie die männlichen europäischen Staatschefs, gelle?

[Veruschka]

Verstehe das wäre wie die Behauptung alle Männer sind klüger als Frauen.

Und Du bestätigst dann die Regel?

[Veruschka]

Touché.

Wobei ich Gabriel jetzt nicht mit Maskulinität verbinden würde, sondern eher mit einem Weichei.

Wer im derzeitigen Kabinett ist denn für dich kein Weichei?

[gurkenschorsch]

Das Frauen propagandistisch zu beeinflussen sind, natürlich....nur sind Männer das genauso...sonst gäbe es keine Propaganda. Das Männer genauso emotional neben der Spur liegen können, zeigen doch Kleber und Schweiger - um nur zwei Beispiele zu nennen - auf eindrucksvolle Weise.

Falsch. Die verdienen damit ihr Geld.