Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Skorpion968]

Nein, das wäre wider die Natur.
Männer wollen eigentlich immer ihr Territorium gegen Eindringlinge verteidigen.

Ein Mann, der fremde Männer in seinem Gebiet ansiedelt und denen sogar seinen Frauen überlässt, ist nicht ganz dicht.

Es gibt aber genügend Exemplare in der BRD. Und die Politik richtet sich an diesem widernatürlichen Vorgehen aus.

Tribalismus, Rassismus, Hoheit über die Frauen und Abwehr fremder Männer ist ein natürlicher Instinkt jedes gesunden Mannes.

---

[tosh]

Scheint wirklich eine Art Bessenheit zu sein, diese Leute unbedingt aufnehmen zu wollen...

Man könnte diverse Wirtschaftsflüchtlinge ja auch auf die andere Seite des Meeres bringen, nachdem man sie gerettet hat. Warum immer nach Italien und nicht nach z.b Tunesien...? Für ein paar Euretten "Förderung" sind die sicher bereit, die Herrschaften aufzunehmen und dann später der Heimreise zuzuführen.

An wieviel € denkst du je Flüchtling

Ausserdem ist dort Ausnahmezustand
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chelsea]

Deine Geburt ist ein Supergau ......

Für Dich vielleicht. Du bist vielleicht schnell überfordert.
Meine Eltern, mein Mann, meine Freunde sehen das anders. Und das ist wichtig, nicht Deine Meinung. Die sei Dir aber von Herzen gegönnt.

[Bari]

Sie kann stolz sein wenn sie was für sich tut, sich pflegt, sich fit und schön hält. Darüber, schön geboren zu sein, kann man sich freuen. Stolz ist da für mich nicht angebracht.

Da man mit seinen Eltern für gewöhnlich sehr tief verbunden ist (so wie auch mit seinem Partner oder seinen Kindern) kann man seinen Stolz emotional schon ausweiten auf diese Personen. Ist aber auch nur meine ganz persönliche Interpretation. Wenn der Papa oder der Mann also sehr erfolgreich ist, kann man durchaus darüber Stolz empfinden. Wenn die Kinder gut gelungen sind, kann man auf sie stolz sein aber natürlich auch ein wenig auf sich selbst, da man sie ja erzogen hat. Letzteres wäre dann ein begründeter Stolz und nicht nur ein emotionales Gefühl.

Du trennst also zwischen einem rationalen, vernünftigen Stolz, der sich nur auf selbst erschaffene Dinge bezieht und einem "nur" "emotionalen Gefühl", das den Stolz auf Entitäten bezeichnet, die man nicht selber geschaffen hat.

Jetzt verrate ich Dir, dass das nicht alle Leute so machen. Ich bin auf meinen guten Wuchs und meine athletische Figur stolz, ganz gleich ob das "nur" geerbt oder "selbst" erarbeitet wurde. Dasselbe mit anderen Dingen:

Ich bin stolz darauf, was meine Vorfahren geschaffen haben, auf meine Rasse auch, denn die ist die Schönste und gelungendste nach meinem Empfinden. Ich bin sogar stolz auf die europäischen Philosophie. Stolz auf meine Eltern auch, obwohl nicht erschaffen von mir.

Stolz kann sich auf alles beziehen, was einem z u e i g e n ist. Ganz egal, ob selbst erschaffen oder VOM GLÜCK ODER DEN GÖTTERN ODER DEM SCHICKSAL mir beschieden.

Jetzt verstehst Du also, dass Du mit Deiner Einengung des Begriffes Stolz einen individuellen Sonderweg wählst, den andere mitnichten teilen müssen. Kapiert!?

Insofern kann etwas, das ich selbst erschuf meinen Stolz auch in jedem Maße auf sich vereinen, aber da ich mir bewusst bin, dass mein Schaffen auch Produkt meiner Vorfahren, meiner Eltern, kurz meines Schicksales oder Glückes ist, brauche ich keine Trennung der Begriffe Stolz auf erschaffenes oder auf erhaltenes, da es nicht konsequent durchdacht ist.

[Chronos]

Ob dieser verständliche Vergleich auch verstanden wird?
Ich bin gespannt.

Gespannt bin ich eher auf den hanebüchenen Schmarrn, der jetzt als Antwort kommen wird - falls überhaupt.

Die hat doch 'n Rad ab.

[Anita Fasching]

Das ist der rauhe aber herzliche Umgangston der proletarischen Massen, die keine soziologische, politologische, journalistische, marxistische, freimaurerische oder christliche Schulung absolviert haben.

Auch Skorpion zählt sich zu den Prolet-Ariern.

[Dr Mittendrin]

Ich habe seit meinem 12. Lebensjahr Hunde. Und nein - es gibt keine Hunderassen, die sich nicht mögen. Es gibt Hunde, die schlecht sozialisiert oder anderweitig gestört oder falsch erzogen sind und die daher auf bestimmte Hunde oder auf alle anderen Hunde (oder nur Rüden) aggressiv reagieren.
Es ist aber nicht so, dass Schäferhund z.B. keine Dackel mögen, weil sich diese Rassen nicht mögen. Das ist Quatsch

Meist mögen die sich. Ob es bei Rüden zutrifft, weiss ich nicht.

Auch das ist falsch. Da kleine Hund oft kläffen und nerven, sind große Hunde (die meist ruhiger sind) eher von kleinen Hunden genervt als von Hunden der eigenen Größe oder von größeren Hunden. Ich war viele Jahre mit diversen Hunden in der Hundeschule und habe da alle erdenklichen Rassen miteinander erlebt. Das tu ich auch am Strand, wo sich völlig fremde Hunde aller Größen und Rassen fast immer absolut friedlich miteinander arrangieren oder miteinander spielen. Und das tu ich sonstwo, wo ich unterwegs bin mit Hund.

Kleine Hunde kläffen aus Angst.
Es wirkt auf uns agressiv.


Diese Vergleiche die du bringst musst du mit Rüden untereinander machen.
Ganz besonders wenn eine Hündin im Revier ist.

Weil es anatomisch schwierig wird. Nicht weil Pinscher und Dogge sich nicht mögen können.

Meine ich doch. Konkurrenz ums Geschlecht ist weg.

Höchstens am Futternapf.

[Chelsea]

Pferde und Hunde sind keine Konkurrenz. keine um Nahrung und Weibchen.
Der Neger ist eine.

Er fickt unsere weissen Frauen.

Deine auch ?? Dann frag Dich mal warum.

Nahrung: Er schmarotzt im Sozialnetz.

Lebst Du von Sozialgeldern? Frisst Dir einer was weg?

Eigene Erfahrung oder mal wieder nur hohles Geplapper?
Wer nur kommt um Gelder abzugreifen aber keinen nachvollziehbaren Grund für eine Flucht aus seinem Heimatland hat, soll sofort wieder abgeschoben werden.
Und eine Frau sucht sich nun mal ihre Männer selbst aus. Ein guter deutscher Mann, der was auf dem Kasten hat und der nicht aussieht wie ein Sack Schrauben nach einem Unfall, kann da ganz unbesorgt sein. Wer nichts draufhat, der verliert halt gegen andere Männer. Egal ob die schwarz sind oder bleich wie Schmelzkäse.

[Skorpion968]

Nö Wahlrecht entziehen.

Ja klar, davon träumst du.

[Chronos]

Pferde und Hunde sind keine Konkurrenz. keine um Nahrung und Weibchen.
Der Neger ist eine.

Er fickt unsere weissen Frauen.
Nahrung: Er schmarotzt im Sozialnetz.

Das ist zwar einer der Unterschiede, aber nur ein unwesentlicher.

Viel wichtiger ist, dass Pferde und Hunde in freier Wildbahn krepieren, wenn sie sich stärker vermehren, als es die Ressourcen zulassen.

Bei den Musels und Negern funktioniert diese evolutionäre Rückkopplung nicht mehr, weil man ja nach Europa "flüchten" und die Europäer für den eigenen Lebensunterhalt sorgen lassen kann.

Man betrachte bitteschön die Zahlen in meiner Signatur, um den wahren Grund für das Problem zu erkennen.

Vermehren auf Teufel-komm-raus - ohne jede Rücksicht auf die Tragfähigkeit der vorhandenen Infrastruktur.