Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Wolfger von Leginfeld]

Ich sage ich immer, so schlimm kann es dort nicht sein, denn die wählen noch immer einen SPÖ-Bürgermeister.

Die Häuserpreise dort in der Umgebung (Baden, Gumpoldskirchen etc.) sind eigentlich höchsten in Wien-Umgebung. Der muss also schon irgendwie ganz Nahe am Lager leben, ansonsten halb so schlimm.

Warum? Die Asylanten fahren meistens lieber mit der Badnerbahn nach Wien...

Häuser in Traiskirchen sind mitlerweile unverkäuftlich, da müssten die Banken wohl bald den Kredit fälligstellen:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Falsch, die Banken werden Zwangsvollstreckung anordnen und die Hütten dann an Leute wie Til Schweiger verhökern die dort dann auf Steuerzahlers Kosten weitere Asylanten einquartieren.

Oder statt an Leute wie Till Schweiger, an US Hedgefonds.

[Bergischer Löwe]

Falsch, die Banken werden Zwangsvollstreckung anordnen und die Hütten dann an Leute wie Til Schweiger verhökern die dort dann auf Steuerzahlers Kosten weitere Asylanten einquartieren.

Erst wenn der Kapitaldienst nicht mehr vom Schuldner geleistet wird. Nach langwierigem Mahnverfahren und Gerichtsbeschluss. Dauert in der Regel 1-2 Jahre. Eine reine wertmäßige Zusatzbesicherung bei ansonsten untadeligem Schuldendienst ist definitiv VERBOTEN. Es sei denn beide Parteien einigen sich auf einen neuen Vertrag.

Und Schweiger wird wohl kaum aus seinem Domizil in Hollywood herabsteigen und einzelne Häuser aufkaufen lassen. SO viel Kohle hat der und seine Finanziers nun auch wieder nicht.

[Dr Mittendrin]

Doch, doch. Vosskuhle ist derzeit Präsi und wurde damals von der SPD vorgeschlagen. Ein dunkelroter.

Eben. Die SPD war die erste Partei die grün im Gewande wurde um mit denen koalieren zu können.
Dann zog die CDU nach.

Es wäre besser fürs Land es gäbe eine REP mit 13 % seit 20 Jahren statt den Idioten.

[Sprecher]

Selbst hierzulande werden sich freiwillige finden, wo der arme Flüchtling schnell mal einen weg stecken kann. Falls das nicht funktioniert gibt es ja schließlich noch die Möglichkeit der Vergewaltigung. Wurde ja schon des öfteren von den Fachkräften praktiziert.

In der Regel zeigen die Gutmenschenweiber die Muschkoten auch nicht an wenn sie von denen vergewaltigt werden.
Schließlich sind die doch traumatisiert und für ihre Handlungen gar nicht verantwortlich. Wenn es ein Deutscher ist reicht schon ein kurzer Blick ins Dekolleté um sich "sexuell belästigt" zu fühlen.

[ABAS]

Nachträgliche Zusatzbesicherung? Hier in D unmöglich. Vertrag ist Vertrag. Notfalls sitzen dann die Banken auf den unverkäuflichen Immobilien. Dann kommt der Staat und "rettet" sie mit Steuergeldern. Wie einst im Mai.

Ich bin zwar erklaerter Gegner des US Regimes aber eines muss
man bei Erkennung und Wuerdigung der Tatsachen den Amis lassen
und anerkennen:

Nicht nur aufgrund der desolaten finanziellen Lages des US Staates
sondern nach Prinzipien der freien Marktwirtschaft haben die USA
nicht annaehrend soviele an oeffentlichen Geldern in die Rettung
von Banken versenkt, wie es die Staaten in Europa getan haben.

Die US Regierung hat bei der Lehman Broth. Pleite erheblichen
Druck auf andere Investmentbanken in den USA ausgeuebt und
Goldman Sachs wurde als potentes Alphatier / Maerktfuehrer der
Branche die Uebernahme von Lehman Broth. zu einem Kaufpreis
aufgezwungen der zu hoch und weit unterhalb der Schmerzgrenze lag.

Goldman Sachs konnte das aufgrund der Eigenkapitalstaerke und
der Tatsache einen ehemaligen Konkurrenten vom Markt zu fegen
akzeptieren, war bereit die Risiken des Deals zu tragen, wie es
Banker machen sollten. Banking ist Risiko und die Politiker in der
EU sollten den Marktbereinigungseffekten freien Lauf lassen.

Wenn der Markt es nicht selbst regelt muessen eben Banken, Fonds
und Versicherer, die sich verspekuliert haben und nicht ueber genug
Eigenkapital verfuegen von anderen Banken uebernommen werden
oder vom Markt fliegen. Anaylisten in West und Ost sind sich einig
das 70 % aller Investmentbanken im westlichen Finanzsystem nicht
genug Eigenkapital haben und daher vom Markt verschwinden.

Man muss Massensterben von Investmentbanken freien Lauf lassen!
Buerger die dabei ihre Einlagen verlieren sind selbst schuld weil sie
aus Gier und nicht mit rationalen Verstand gehandelt haben. Wer auf
die " Druecker " des Investmentbankings hereingefallen ist, war aus
seiner Profitgier heraus verblendet, naiv bis grottendaemlich.

Zu Investmentbanking muss man sich nur eine Hauptfrage stellen
und selbst beantworten. Warum spekulieren die Investmentbanken
nicht mit ihrem kaum bis garnicht vorhandenen Eigenkapital sondern
mit dem Fremdkapital welches sie sich von den Zentralbanken oder
den renditegierigen, verbloedeten, verscheisserten Anlegern leihen?

[-jmw-]

Das mag ja stimmen, aber ich möchte gelegentlich auch mal was vom Schwein essen!

So schlimm ist's ohne nicht. Glaub ich jedenfalls...

[Sprecher]

Erst wenn der Kapitaldienst nicht mehr vom Schuldner geleistet wird. Nach langwierigem Mahnverfahren und Gerichtsbeschluss. Dauert in der Regel 1-2 Jahre. Eine reine wertmäßige Zusatzbesicherung bei ansonsten untadeligem Schuldendienst ist definitiv VERBOTEN. Es sei denn beide Parteien einigen sich auf einen neuen Vertrag.

Und Schweiger wird wohl kaum aus seinem Domizil in Hollywood herabsteigen und einzelne Häuser aufkaufen lassen. SO viel Kohle hat der und seine Finanziers nun auch wieder nicht.

Schweiger war nur ein Beispiel. Es gibt haufenweise Immoblienspekulanten die sich mit der Asylantenschwemme eine goldene Nase verdienen.

[Chronos]

Einen Schießbefehl ist in der heutigen Zeit im Sinne des political correctness nicht vorgesehen.

Natürlich nicht, aber es muss ja nicht gleich mit gezielten Schüssen beginnen.

In jedem anderen (ordnungsgemäß geführten) Land dieser Erde geben Polizisten erst einmal Warnschüsse in die Luft ab, wenn sie von irgendwelchem Gesindel mit Steinen und Eisenstangen beworfen werden.

Einfach nur noch unfassbar, was sich dieses eingedrungene asoziale Gesocks hier herausnimmt.

[Schlummifix]

Thomas de Misère sieht Deutschland jetzt überfordert, und will keine Refugees mehr.

"Deutschland kann nach Ansicht von Innenminister Thomas de Maizière auf lange Sicht nicht 800.000 Asylbewerber pro Jahr aufnehmen."


Aha...
Außerdem stellt er Schengen in Frage.

[Links nur für registrierte Nutzer]