Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[KatII]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Das war doch alles schon geplant.

Dabei vergisst Angela das Russland zu Europa gehört und die USA nicht.

Die Psyche dieser Person soll man verstehen. Sie ist ein Organisationstalent aber anscheinend naiv wie ein 15-Jähriges Mädchen.

[navy]

Die Psyche dieser Person (Angela Merkel) soll man verstehen. Sie ist ein Organisationstalent aber anscheinend naiv wie ein 15-Jähriges Mädchen.

Die wollte bei dem Verbrechen des Irak Krieges, mit lauter Lügen und Betrug auch mitmachen. Die Hof Schranze Friedbert Pflüger, war der damalige Berater. So blöde konnte damals schon niemand sein, weil alle Lügen bei TP von Etlichen gepostet wurden, der BND auch über die Irak Kriegs Vorbereitungen im Mai 2002 im Detail informiert war

[tosh]

Na ja, aber die Juden habens doch vorgemacht- und da regt sich auch keiner auf, oder ?
Hält Israel nicht Teile Jordaniens ( West Bank) besetzt, und gehören die Golan-Höhen nicht zu Syrien ?

Verbrecherische, völkerrechtswidrige Okkupation kann man nicht mit der Krim oder Neurussland vergleichen, die durch Referenden vom Selbstbestimmungsrecht der Völker Gebrauch machten.

[tosh]

Wir können ja mal Tacheles reden. Ihr habt versucht, die Ukraine zu erobern, bekommen habt ihr ein Stück Scheiße ohne das Industrieherz mit Kohle und Gas und ohne ein Marinestützpunkt von Weltbedeutung. Aber das Stück Scheiße, das ihr jetzt habt, dort steckt ihr eure im Irak abgeschriebene Schrott-US-Militärtechnik rein, die in dunklen Kanälen verschwindet. Scheiße zu Scheiße und Staub zu Staub. Ihr habt eurem Opponenten die Krim geschenkt, ja, weil die meisten Europäer die Rückkehr der Krim zu Russland für legitim halten. Ihr habt es erzwungen, dass eure beiden größten Feinde, Russland und China, zusammengekommen sind. Die Energieverhandlungen zwischen R und C sind nun abgeschlossen auf euer Drängen hin. China sitzt an der Russischen Gas/Öl-Nadel, China bekommt 96% der Militärtechnik aus Russland, Russland wird von China finanziell und wrtschaftlich unterstützt. Ihr seid Versager! Eure "Freunde" wenden sich langsam von euch ab! Aber nicht ausrasten, der Weißkopfadler wird langsam vom Bären und dem Tiger in die Ecke gedrängt, er kann hacken, aber fliegen wird er nicht! Wie ein dummes Huhn!

Grün.

Allerdings muss man abwarten. Die USrael plant die Aufnahme Kiews in die NATO und dann das Aufstellen von Raketen direkt an Russlands Grenze.

[tosh]

...Denn in einem stellt sich auch die Frage, welche Wahl hatte Putin, wie hätte er sonst reagieren sollen. ...

Krim und Neurussland haben durch Referenden vom Selbstbestimmungsrecht der Völker Gebrauch gemacht. Dagegen ist nichts einzuwenden.

[skydive]

Verbrecherische, völkerrechtswidrige Okkupation kann man nicht mit der Krim oder Neurussland vergleichen, die durch Referenden vom Selbstbestimmungsrecht der Völker Gebrauch machten.

Genau das kann man Russland vorwerfen. Das SBR der Völker ist nicht dafür geschaffen, dass sich jede Minderheit separiert. Ein angeblicher Rechtsanspruch würde jeden Staat atomisieren, wenn sich jede unzufriedene Gruppe zum Volk erklärt. Eben deshalb steht die territoriale Integrität höher als das gruppenbezogene Individualrecht. Entlarvend, dass
die gleichen Kreischtunten, die hier einer russischen Gruppierung das SBR der Völker nachwerfen, die jüdische Selbstbestimmung weit von sich weisen, um nur mal ein Beispiel zu
nennen, respektive sich in keinem Fall dafür einsetzen, dass die Türkei das Völkerrecht gebrochen hat, mit der Besetzung Nordzyperns. Aber das kennt man ja.

[KatII]

Genau das kann man Russland vorwerfen. Das SBR der Völker ist nicht dafür geschaffen, dass sich jede Minderheit separiert. Ein angeblicher Rechtsanspruch würde jeden Staat atomisieren, wenn sich jede unzufriedene Gruppe zum Volk erklärt. Eben deshalb steht die territoriale Integrität höher als das gruppenbezogene Individualrecht. Entlarvend, dass
die gleichen Kreischtunten, die hier einer russischen Gruppierung das SBR der Völker nachwerfen, die jüdische Selbstbestimmung weit von sich weisen, um nur mal ein Beispiel zu
nennen, respektive sich in keinem Fall dafür einsetzen, dass die Türkei das Völkerrecht gebrochen hat, mit der Besetzung Nordzyperns. Aber das kennt man ja.

Noch mal das Ganze im Detail bitte. Das war nicht too much, das war too little und etwas pseudo.

[Muninn]

Genau das kann man Russland vorwerfen. Das SBR der Völker ist nicht dafür geschaffen, dass sich jede Minderheit separiert. Ein angeblicher Rechtsanspruch würde jeden Staat atomisieren, wenn sich jede unzufriedene Gruppe zum Volk erklärt. Eben deshalb steht die territoriale Integrität höher als das gruppenbezogene Individualrecht. Entlarvend, dass
die gleichen Kreischtunten, die hier einer russischen Gruppierung das SBR der Völker nachwerfen, die jüdische Selbstbestimmung weit von sich weisen, um nur mal ein Beispiel zu
nennen, respektive sich in keinem Fall dafür einsetzen, dass die Türkei das Völkerrecht gebrochen hat, mit der Besetzung Nordzyperns. Aber das kennt man ja.

Dann gehört der Kosovo ja weiter zu Serbien. Schön zu hören.

[Murmillo]

Genau das kann man Russland vorwerfen. Das SBR der Völker ist nicht dafür geschaffen, dass sich jede Minderheit separiert. Ein angeblicher Rechtsanspruch würde jeden Staat atomisieren, wenn sich jede unzufriedene Gruppe zum Volk erklärt. Eben deshalb steht die territoriale Integrität höher als das gruppenbezogene Individualrecht. Entlarvend, dass
die gleichen Kreischtunten, die hier einer russischen Gruppierung das SBR der Völker nachwerfen, die jüdische Selbstbestimmung weit von sich weisen, um nur mal ein Beispiel zu
nennen, respektive sich in keinem Fall dafür einsetzen, dass die Türkei das Völkerrecht gebrochen hat, mit der Besetzung Nordzyperns. Aber das kennt man ja.

In deiner Unwissenheit würfelst du wieder ein paar grundverschiedene Sachen durcheinander.

Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.

Das Völkerrecht unterscheidet die „souveräne Gleichheit“ der Staaten nach Art. 2 Nr. 1 der Charta der Vereinten Nationen und die „Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker“ nach Art. 1 Nr. 2 der Charta. Der gewohnheitsrechtliche Status des Selbstbestimmungsrechts der Völker ist anerkannt. Beide Prinzipien, die Souveränität und die Selbstbestimmung sind die Freiheit der Bürger, deren Willensautonomie.

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker gibt Völkern, die nicht als Staaten verfaßt sind, das Recht politischer Selbstbestimmung und damit das Recht, einen Staat zu bilden, in dem sie leben.

...auch Völker, die staatsübergreifend leben, haben das Recht, einen eigenen Staat zu bilden. Sie nehmen dadurch ihre politische Freiheit wahr, die allen voran das Recht zum Inhalt hat, in einem selbstbestimmten, souveränen Staat zu leben. Den Unterschied beider Prinzipien macht der Volksbegriff. Die Souveränität des Staates hat das Staatsvolk als die Bürgerschaft des jeweiligen Staates. Das Selbstbestimmungsrecht hat ein Volk, wie immer das begriffen wird. Dieses Selbstbestimmungsrecht kollidiert mit dem Bestandsschutz, den die meisten Staaten in ihren Verfassungsordnungen verankert haben, Deutschland in Art. 21 Abs. 2 S. 1 GG. Danach sind Parteien verfassungswidrig, die darauf ausgehen, den „Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden“, etwa mit einem Teil des Staatsvolkes, nämlich einem Volk, etwa ein Land des Bundes, zu separieren. Der Volksbegriff des Selbstbestimmungsrechts der Völker ist streitig und streitbar. Er hat erhebliche politische Sprengkraft, wie gerade wieder (2014) der kriegstreibende Vorwurf gegen die Russische Föderation, sie habe die Krim von der Ukraine annektiert, erweist.

Die Trennung der Krim, genauer des Volkes der Krim, von der Ukraine war jedoch eine Sezession, ein Fall der Selbstbestimmung eines Volkes. Das Volk der Krim ist nach der Sezession von der Ukraine von der Russischen Föderation aufgenommen worden. Die Ukraine hat mit Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union die Sezession der Krim mit Gewalt zu unterbinden versucht. Dagegen hat die Russische Föderation die Krim geschützt und dadurch das Sezessionsreferendum ermöglicht. Daraufhin haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union empfindliche persönliche und wirtschaftliche Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt

Der alte Staat ist nicht berechtigt, die Sezession eines Volksteiles mit Gewalt zu unterbinden. Er würde das Selbstbestimmungsrecht des neuen Volkes und damit die politische Freiheit seiner Bürger verletzen. Der elementare Ausdruck dieser Freiheit ist, in diesem neuen Staat leben zu wollen

Dies sagt Prof. Dr. jur. Albrecht Schachtschneider dazu, und der hat tausendmal mehr Ahnung, als du sie hast,vom Völkerrecht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Die antifaschistische Volkswehr Neurusslands soll jetzt einen besseren Ausbildungsstand erreicht haben.

Ihr Kampfruf: “Better death than dishonor”.

It Looks Like Novorussia Might Have Built Itself a Serious Fighting Force (Video)
...
[Links nur für registrierte Nutzer]