Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[skydive]

Von Putsch reden die Amis nie, sondern von Demokratisierung und Menschenrechten.
Um diese hehren Ziele in der Ukraine zu verwirklichen, investierten die USA schon vor dem Maydan 5 Milliarden in das Land.

Wie und warum sowas läuft:

[Links nur für registrierte Nutzer]
20.02.2014

Jau, seit 1991. Rechne das mal auf das Jahr um, dann wird es nicht viel mehr als Peanuts. Aber wo wir gerade dabei sind. Wie erhält man eine Weltmacht? In dem man sich überall raushält? Ich denke nicht.

[Towarish]

Jau, seit 1991. Rechne das mal auf das Jahr um, dann wird es nicht viel mehr als Peanuts. Aber wo wir gerade dabei sind. Wie erhält man eine Weltmacht? In dem man sich überall raushält? Ich denke nicht.

Die Dunkelziffer bitte nicht vergessen.

[Towarish]

@skydive
Deinen Kommentaren kann man entnehmen, dass du den Mord an den Palästinensern und Russen befürwortest und das auf ihrem eigenen Land. Gleichzeitig schwafelst du vom Völkerrecht.

Hier kannst du die Meinung der Menschen vor Ort hören.

[Becker]

Jau, seit 1991. Rechne das mal auf das Jahr um, dann wird es nicht viel mehr als Peanuts. Aber wo wir gerade dabei sind. Wie erhält man eine Weltmacht? In dem man sich überall raushält? Ich denke nicht.

Frag mal bei Brückenbauern nach, wieviele von den zig-Tausenden maroden Brücken allein mit dem "Investment" Ukraine hätten instand gehalten können?

[Towarish]

Natürlich ist Israel im Recht. Das Mandatsgebiet war für die Juden vorgesehen, zum Siedeln. Das Recht dazu wird weitergeführt in Artikel 80 der UN-Charta.

So etwas nennt man willkürlichen Diebstahl! Diebstahl ist Diebstahl, ganz egal ob die UN das so entschieden hat oder nicht. Fakt bleibt Fakt! Nur die einheimische Bevölkerung hätte sowas entscheiden können, aber die will euch Juden dort nicht sehen und überhaupt ist die Situation Israels nicht mit der ukrainischen vergleichbar!

Jetzt verzieh dich mit dieser Diskussion in den Israel Strang!

Nein, kommunistischer Troll. Dann würde ich ja so lügen wie du hirngewaschener Putin-Beklatscher. Ich denke selbst, du schreibst, was man dir sagt.

Deswegen existieren für dich ausschließlich jene Dinge und Aussagen, welche du in den Medien siehst/list/hörst. Alles was dort nicht vorkommt, existiert für dich widerrum nicht, weil du ja "selbst denkst". Deine Logik ist löchrig wie ein Schweizer Käse!

Nun, eine Missachtung der Verfassung gab es, allerdings hat Janukowitsch seine Flucht gut vorbereitet. Immerhin entstanden ja die Unruhen, nachdem Moskau sich eingemischt hatte und die Verhandlungen mit der EU wieder rückgängig machen wollte.

Seit wann gilt ein besseres Angebot als eine Einmischung in die Verhandlungen? Der einzige Troll hier bist du.
Ukrainischer Premierminister Mykola Asarow über den Stopp des AA mit der EU.

Die USA haben mit der Ukraine einen Handel gemacht. Basta. Die Ukraine wurde nicht etwa von den USA gezwungen.

Einen Handel der so ausgesehen hat, dass der "us-amerikanische Kandidat"(Nuland) Jatzenjuk zum Putsch aufgerufen hat, obwohl es schon eine Vereinbarung für Neuwahlen gegeben hat.

Von den drei Galionsfiguren Klitschko, Oleh T. und Jatzenjuk, hat letzterer als einziger diese Vereinbarung nicht unterschrieben, sondern weiterhin zum Kampf aufgerufen, um die gewählte Regierung zu stürzen.

Und überhaupt, wieso handelt die USA die nächste Regierung in der Ukraine aus, ist das nicht das alleinige Recht des ukr. Volkes?

Jedoch ist es entlarvend, dass du die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Russland , also einen tatsächlich kriegerischen Akt verteidigst

Eine Sezession ist nicht völkerrechtswidrig und auf der Krim gab es keine Kampfhandlungen. Die Krimbewohner waren sogar dankbar für den Schutz, welchen die russ. Armee ihnen gewährte. Dutzende Freiwillige bestehend aus der Berkuteinheit und den Kirmbewohnern haben der russ. Armee bei dem Aufbau von Sperren geholfen.

und die Einmischung der USA in die Angelegenheiten der USA verteufelst. Dein Störfeuer ist also sinnlos.

Nervös?

Themenfremder Spam. Entlarvend, wenn man zum Thema nichts zu sagen hat.

Finde ich auch. Lieber über Muslime herziehen, als auf diesen Beitrag einzugehen.

PS: Habe ich dir die Sprache verschlagen oder warum bist du unfähig zu antworten? Da fehlt wohl das Hintergrundwissen.

[Sherpa]

Jau, seit 1991. Rechne das mal auf das Jahr um, dann wird es nicht viel mehr als Peanuts. Aber wo wir gerade dabei sind. Wie erhält man eine Weltmacht? In dem man sich überall raushält? Ich denke nicht.

Ich schrieb “schon vor dem Maydan”, danach ließen sich die Amis auch nicht lumpen, genaue Zahlen kann ich dafür aber nicht liefern.

Dank für die Zustimmung.
Es ging doch um die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Hans Springstein
01.03.2014 | 18:37 17

5 Milliarden Dollar für den Staatsstreich

…
Einen Beleg lieferte die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums [Links nur für registrierte Nutzer] am 13. Dezember 2013 [Links nur für registrierte Nutzer]. Sie berichtete nach ihren mehrfachen Auftritten in Kiew stolz, dass die US-Regierung seit 1991 rund fünf Milliarden Dollar für eine „wohlhabende und demokratische Ukraine“ investiert habe. Es sei darum gegangen, alles zu tun, dass die Ukraine die Voraussetzungen erfülle, um der EU angegliedert werden zu können, d.h. das Land aus seiner historischen Beziehung zu Russland herauszureißen und via „Europa“ in die US-Interessensphäre zu führen, [Links nur für registrierte Nutzer].
Schon 2004 hatte u.a. [Links nur für registrierte Nutzer] die „US-Kampagne hinter den Unruhen in Kiew“ beschrieben. Die damalige „orangene Revolution“ in der Ukraine sei nach dem zuvor in Serbien erprobten Modell von der US-Regierung finanziert und organisiert worden und umgesetzt von US-ameriaknischen Beratern, Meinungsforschern, Diplomaten, den beiden großen US-Parteien und sogenannten Nichtregierungsorganisationen aus den USA.
…
Angesichts der kritischen Finanzsituation baten das Finanzministerium und die Zentralbank der Ukraine kürzlich andere Länder, darunter Polen und die USA, um einen 35 Milliarden US-Dollar schweren Kredit. Für diese Zwecke plädierte die Ukraine für eine Geberkonferenz. Am 29. Juni 2001 hatte eine solche Konferenz auch mit Blick auf Jugoslawien stattgefunden. Die Regierung in Belgrad bekam damals rund 1,2 Milliarden Dollar.
Der damalige Regierungschef Zoran Djindjic kommentierte: „Der erste Zuschuss sollte rund 300 Millionen Euro betragen. Uns wurde jedoch gesagt, 225 Millionen davon gebrauche man, um alte Schulden aus der Tito-Ära sowie angehäufte Verzugszinsen aus der Milosevic-Zeit zu tilgen. Es blieben also nur 75 Millionen übrig.“
Seit 13 Jahren auf dem „europäischen Weg“ bekam Serbien zwar 15 Milliarden US-Dollar Investitionen, doch mehr als 60 Milliarden Dollar verließen dagegen das Land. Serbien verlor auf diesem Weg rund 500.000 Arbeitsplätze, seine Staatsschuld verdreifachte sich. Das Land tat alles, was die EU und die USA forderten."
…
Sollte es der Ukraine und den Ukrainern anders ergehen, wäre das als Wunder zu bezeichnen. Hinweise, dass dieses möglich ist, nehme ich gern entgegen. Sicher bin ich mir, dass die sozialen Probleme der Menschen in der Ukraine, die den Nährboden für die Proteste bildeten und bilden, auch von den neuen Machthabern nicht gelöst werden. Ihr Kurs auf die EU deutet eher daraufhin, dass sie verschärft werden. Aber wen kümmert das schon in Berlin, Brüssel und Washington?

[Towarish]

Wie erhält man eine Weltmacht? In dem man sich überall raushält? Ich denke nicht.

Ist das ein Geständnis?

[Intolerist]

Ist das ein Geständnis?

Er hat nur erklärt das sich die USA überall eimischen müssen, das sie Konflikte erschaffen müssen nur um die uneigeschränkte Weltmacht zu bleiben.
Für ihn sind die Millionen Toten ein legitimer Preis dafür dass die USA die Nr. 1 bleiben.


Einfach nur kranker Gedankengang

[Towarish]

Er hat nur erklärt das sie die USA überall eimischen müssen, das sie Konflikte erschaffen müssen nur um die uneigeschränkte Weltmacht zu bleiben.
Für ihn sind die Millionen Toten ein legitimer Preis dafür dass die USA die Nr. 1 bleiben.


Einfach nur kranker Gedankengang

Und im nächsten Moment schwafelt er vom Völkerrecht.

[Shahirrim]

Er hat nur erklärt das sie die USA überall eimischen müssen, das sie Konflikte erschaffen müssen nur um die uneigeschränkte Weltmacht zu bleiben.
Für ihn sind die Millionen Toten ein legitimer Preis dafür dass die USA die Nr. 1 bleiben.


Einfach nur kranker Gedankengang

Nein, das ist Philanthropie. Kannst du selbst auf Wiki nachlesen. Da werden Drogenbarone, wie die Sassoons, zu Philanthropen.

Je mehr Menschen sie umbringen für die angelsächsische Hegemonie, desto mehr Menschenliebe steckt in ihnen.