User in diesem Thread gebannt : heizer, Ingeborg, tosh, Schlummifix, irgendeiner, Hanseat, funkelstern and hic |
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.
Das hätte diesen Effekt: Zentralistische Effizienz und Einigkeit - Dezentralistische Freiheit und Innovation
Und dann gibts immer noch jede Menge strunzblöder Ossis die die Linkspartei wählen obwohl sie stockfremdenfeindlich sind. Die sind noch blöder als die CSU-Wähler in Bayern, die CSU tut ja wenigstens ab und an so als würde sie die Masseneinwanderung ablehnen. Die Linkspartei sagt ganz offen dass sie Deutschland umvolken will und wird trotzdem von Leuten gewählt die genau die entgegengesetzte Position vertreten.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.
Das hätte diesen Effekt: Zentralistische Effizienz und Einigkeit - Dezentralistische Freiheit und Innovation
Japan hat auch ein demografisches Problem. Dort wird aber intelligenterweise nicht versucht, irgendwelche Leute von irgendwoher einwandern zu lassen.
Als FDPler bist du aber schon der Meinung, dass man anderen Leuten nicht ihren Reichtum stehlen sollte, um ihn flächendeckend zu verteilen, oder?
Dir sollte bekannt sein, dass eine solche Vorgehensweise nicht alle reich, sondern alle arm macht.
Nein, darum geht es nicht. Praktisch alle Deutschen sind dafür, tatsächlich Hilfsbedürftigen zu helfen.Und trotzdem scheinen viele Deutsche die Aufnahme von denen verweigern zu wollen, die aus Angst um das Leben ihrer Kinder und um ihr eigenes fliehen.
Hier geht es aber um Leute, die nicht aus Angst um das Leben ihrer Kinder und um ihr eigenes fliehen, sondern
die millionenfach mit Geschichten vom Schlaraffenland angelockt wurden, um Europa zielgerichtet von innen zu zerstören.
Es ist der Wunsch, den Charakter des eigenen Landes zu erhalten.Geht es darum, dass die Steuern für einzelne um vielleicht 10 Cent gesenkt werden könnten, wenn D keine Flüchtlinge aufnehmen würde oder ist der idiotische Gedanke, die Rasse müsse rein gehalten werden, noch immer den Köpfen dieser Deutschen? Oder ist es die Furcht vor Fremden? Ich verstehe das nicht. Gebt mir `mal Nachhilfe!
Der Wunsch, nicht ebenfalls zu verslumen und fremde Bürgerkriege zu importieren.
Der Wunsch, ein gewisses Grundvertrauen zwischen den Bürgern haben zu können.
Das alles geht nur, wenn nicht Hunderttausende oder Millionen völlig Fremder (sowohl kulturell als auch genetisch) einwandern.
All das, was in Europa aufgebaut wurde, wurde von weißen Europäern aufgebaut. Rasse ist ebenfalls in gewisser Weise relevant.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.
Das hätte diesen Effekt: Zentralistische Effizienz und Einigkeit - Dezentralistische Freiheit und Innovation
„Ich mache mir mehr Sorgen um natürliche Dummheit als um künstliche Intelligenz“
Asylbewerber greifen Wachleute an
[Links nur für registrierte Nutzer]Philippsburg (Baden-Württemberg) – Drei Asylbewerber haben in einer Flüchtlingsunterkunft mehrere Wachleute angegriffen und einen Polizisten schwer verletzt.
Ein Flüchtling lag laut Polizei auf dem Boden neben der Unterkunft. Als ihm ein Wachmann helfen wollte, schlug ihn der Mann sofort. Zwei weitere angetrunkene Asylbewerber kamen hinzu und griffen ihn ebenfalls an. Weitere Sicherheitskräfte konnten die Situation nicht unter Kontrolle bringen. Erst mehrere Polizisten konnten die drei Männer bändigen. Dabei verletzte ein 20-Jähriger einen Beamten schwer. Drei Männer wurden festgenommen und getrennt in Notunterkünften untergebracht.
Warum wird nicht mehr endlich überall so beherzt eingegriffen?
Demokratie ist, wenn Idioten, die ich nicht gewählt habe und nie wählen würde, idiotische Dinge beschließen und behaupten, sie hätten das in meinem Namen und zu meinem Besten getan. Merkeldeutsche Demokratie heißt es, wenn diese Leute uns anschließend für ihre Idiotien zur Kasse bitten und sich selbst die Diäten erhöhen.
++Heimatforum.de++Heimatforum.de++Heimatforum.de++
Intifada funktioniert leider nicht, wie man sieht.
Irland hatte in den 1920ern ein interessantes Modell, um die britische Herrschaft loszuwerden: parallele Strukturen
Es gab da zwar auch gewaltsamen Kampf, aber die Briten hatten kein Militär in Irland, nur Polizei (Royal Irish Constabulary).
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.
Das hätte diesen Effekt: Zentralistische Effizienz und Einigkeit - Dezentralistische Freiheit und Innovation
Ist ja bisweilen auch ziemlich vertrackt mit diesem Links/Rechts-Schema.
Gut an den Linken finde ich deren Verteidigung des Sozialstaats. Den hat die SPD mit den SGBII-Reformen Schröders ja an den Nagel gehängt.
Bescheuert an den Linken ist deren Ablehnung der Kernenergie, die wiederum von der FDP und AfD als letzte Bastion befürwortet wird.
Die FDP aber ist der Klassiker des Neoliberalen, das uns die derzeitige Krise maßgeblich beschert und die AfD im Prinzip auch, weil sie das System nicht ändern wollen. Sie wollen nur andere Schwerpunkte.
Genau deswegen lande ich politisch immer wieder bei der Splitterpartei [Links nur für registrierte Nutzer], die eben Moderne und Tradition vereint, Fortschritt und kulturelle Basis.
Für Kernenergie, Raumfahrt und Fortschritt, aber gegen Umverteilung Unten/Oben, Pampering der Banken für Zockerei und Gelddrucken ohne Gegenwert.
Und vor allem auch für gleiche Chancen auf allen Kontinenten (gerechtes Weltwirtschaft- und neues Weltfinanzsystem) und gegen imperiale Ausbeutung (heutiges leistungsloses Zinssystem).
Deswegen ist unser Feind auch das UK mitsamt seiner Globalisierung, die Wurzel allen Übels dieser Welt. Ohne die Ausbeutung anderer gäbe es keine Flüchtlingsströme. Das ist der Kern, den von den Etablierten Linken bis zur Rechten AfD keiner begreifen will.
Um in die BRD zu "flüchten", mussten die meisten "Flüchtlinge" vorher durch dutzende Staaten und tausende Kilometer "flüchten".
Die Deutschen flohen 1945 von Ostdeutschland nach Westen. Wenn man das auf Syrer übertragen würde, bräuchten die nur in sichere syrische Gebiete flüchten, von denen es viele gibt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 171Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.