Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[C-Dur]

Danke! Allerdings solltest du noch eine ukrainische Quellen "verlinken", um auch die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen.

Der Nonsense ist doch mehr als bekannt.

Wenn die Sache so eindeutig ist, warum nutzt Russland dann die Möglichkeit nicht, um den Rest der Welt zu überzeugen?

Haettest DU den Link gelesen, wuesstest Du, dass sie den betroffenen Laendern ihre Observationen uebergeben haben, naemlich Holland und Malaysia. Das war vor einem Jahr!!! Ich bin mir 99.999% sicher, dass diese Laender es weitergereicht haben an die USA. Warum sollte Russland seinem selbsterklaerten Feind diese Information zukommen lassen, da die doch selber genau wissen, was passiert ist? Hast DU nicht im Link gelesen, dass zur Abschusszeit ein amerikanisches Flugzeug genau vor Ort gesichtet wurde? Ditto hat deren eigener Satellit ebenfalls Aufnahmen gespeichert.

Die USA mit ihren hoerigen Vasallen spielt ein boeses, verlogenes Spiel gegen Russland. Frag Dich doch selber, welchen Grund haette Russland, ein malaysisches PASSAGIERflugzeug abzuschiessen? Auch die Rebellen hatten keinen Grund! Und zu welchem Zweck lenkte der Kiewer Kontrollturm das Flugzeug von seiner normalen Fluglinie ab und fuehrte es ueber das Rebellengebiet? Wozu? Nichts wie Schweigen darueber. Und was ist mit dem spanischen Luftkontrolleur passiert? Entweder wurde er bereits umgelegt oder mit ein paar Millionen mundtot gemacht. Ich jedenfalls habe nie wieder von ihm gehoert.

[Rikimer]

Der Nonsense ist doch mehr als bekannt.Haettest DU den Link gelesen, wuesstest Du, dass sie den betroffenen Laendern ihre Observationen uebergeben haben, naemlich Holland und Malaysia. Das war vor einem Jahr!!! Ich bin mir 99.999% sicher, dass diese Laender es weitergereicht haben an die USA. Warum sollte Russland seinem selbsterklaerten Feind diese Information zukommen lassen, da die doch selber genau wissen, was passiert ist? Hast DU nicht im Link gelesen, dass zur Abschusszeit ein amerikanisches Flugzeug genau vor Ort gesichtet wurde? Ditto hat deren eigener Satellit ebenfalls Aufnahmen gespeichert.

Die USA mit ihren hoerigen Vasallen spielt ein boeses, verlogenes Spiel gegen Russland. Frag Dich doch selber, welchen Grund haette Russland, ein malaysisches PASSAGIERflugzeug abzuschiessen? Auch die Rebellen hatten keinen Grund! Und zu welchem Zweck lenkte der Kiewer Kontrollturm das Flugzeug von seiner normalen Fluglinie ab und fuehrte es ueber das Rebellengebiet? Wozu? Nichts wie Schweigen darueber. Und was ist mit dem spanischen Luftkontrolleur passiert? Entweder wurde er bereits umgelegt oder mit ein paar Millionen mundtot gemacht. Ich jedenfalls habe nie wieder von ihm gehoert.

Dnepropetrovsk, nicht Kiev:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skippy]

Unabhängig ist das Stichwort. Irak und Syrien haben gezeigt, wie die UN missbraucht wird und alles andere als unabhängig agiert. Die Welt ist halt vorsichtiger geworden. Zu oft hat man erlebt, dass Schlagwörter wie Unabhängig, Demokratisch, Friedensbringend, Freiheitsbringend nur Floskeln sind.

Russland ist nicht die Welt!

[Rikimer]

Russland ist nicht die Welt!

Ob die angelsaechsische Welt dies weiss, das sie nicht die Welt sind?

[Skippy]

Der WESTEN ist im Besitz der Flugschreiber, nicht Russland. Du verdrehst die Tatsachen.

OK, wie erklaer ich das? Offensichtlich bist du schwer von Begriff! Der Flugschreiber zeichnet lediglich flugbetreffende Gegenbenheiten auf, u.a. Flughoehe, Geschwindigigkeit, Triebwerkdaten, irgendwelche Alarme usw. Wenn ein Flugzeug von einer Rakete abgeschossen wird und von einer Sekunde auf die andere durch die Einwirkung der Rakete in Einzelteile zerlegt wird hoert der Flugschreiber auf zu registrieren, weil es nichts mehr zu registrieren gibt. Der Flugschreiber ist nicht allwissend und kann nicht unterscheiden ob russische Freischaerler oder der liebe Gott die Rakete abschossen.

Deshalb waere es wuenschenswert gewesen, wenn das Putin Regime aktiv sich an einem unabhengigen Tribunal beteiligt haette. Da sie offensichtlich das nicht wollen , laesst es nur einen Schluss zu! Das Putin Regime hat Dreck am Stecken. Das sollte sogar dir mit deinem beschraenkten Aufnahmevermoegen einleuchten.

[Skippy]

Das erklärt sich ganz einfach!

Schkibby wohnt ja "doofn unter"! D.h. dort, wo wir normalen Menschen den Kopp und unsere Arme haben, hat er sein Gesäß und seine Springstelzen.
Wenn er nun Tatsachen betrachtet, dreht er sie sich so hin, daß sie für ihn "normal" sind, mit der Folge, daß er sie für uns, die Normalen, verdreht hat ...

Und ob du es glaubst oder nicht! Der Mann im Mond steht auf dem Kopf von Down Under aus betrachtet

[Intolerist]

OK, wie erklaer ich das? Offensichtlich bist du schwer von Begriff! Der Flugschreiber zeichnet lediglich flugbetreffende Gegenbenheiten auf, u.a. Flughoehe, Geschwindigigkeit, Triebwerkdaten, irgendwelche Alarme usw. Wenn ein Flugzeug von einer Rakete abgeschossen wird und von einer Sekunde auf die andere durch die Einwirkung der Rakete in Einzelteile zerlegt wird hoert der Flugschreiber auf zu registrieren, weil es nichts mehr zu registrieren gibt. Der Flugschreiber ist nicht allwissend und kann nicht unterscheiden ob russische Freischaerler oder der liebe Gott die Rakete abschossen.

Deshalb waere es wuenschenswert gewesen, wenn das Putin Regime aktiv sich an einem unabhengigen Tribunal beteiligt haette. Da sie offensichtlich das nicht wollen , laesst es nur einen Schluss zu! Das Putin Regime hat Dreck am Stecken. Das sollte sogar dir mit deinem beschraenkten Aufnahmevermoegen einleuchten.

Es gab da kein unabhängiges Tribunal wie Du es in deiner naiven Art hinstellst. Putin war schon 1 Stunde nach dem Abschuss der Schuldige. Ein Flugzeug über ein Kriegsgebiet fliegen zu lassen in dem davor mehrere Flugzeuge abgeschossen wurden ist fahrlässig. Da die Rebellen und die Regime Kräfte über die gleichen Waffen verfügen wird es niemals zweifelsfrei zu beweisen sein wer die Rakete abschoss.

[Rikimer]

OK, wie erklaer ich das? Offensichtlich bist du schwer von Begriff! Der Flugschreiber zeichnet lediglich flugbetreffende Gegenbenheiten auf, u.a. Flughoehe, Geschwindigigkeit, Triebwerkdaten, irgendwelche Alarme usw. Wenn ein Flugzeug von einer Rakete abgeschossen wird und von einer Sekunde auf die andere durch die Einwirkung der Rakete in Einzelteile zerlegt wird hoert der Flugschreiber auf zu registrieren, weil es nichts mehr zu registrieren gibt. Der Flugschreiber ist nicht allwissend und kann nicht unterscheiden ob russische Freischaerler oder der liebe Gott die Rakete abschossen.

Deshalb waere es wuenschenswert gewesen, wenn das Putin Regime aktiv sich an einem unabhengigen Tribunal beteiligt haette. Da sie offensichtlich das nicht wollen , laesst es nur einen Schluss zu! Das Putin Regime hat Dreck am Stecken. Das sollte sogar dir mit deinem beschraenkten Aufnahmevermoegen einleuchten.

Wahrscheiinlich meinst du mit dem Tribunal das Investigationsteam (Joint Investigation Team (JIT)), welches den Absturz untersuchen soll. Wobei bisher aber ominoeserweise nicht viel dabei heraus gekommen ist bis auf viel Geplaerr und Geruechten.

Die Frage welche sich bei diesem Investigationsteam stellt ist: Warum ist Malaysia daraus ausgeschlossen worden und warum auch Russland als Beschuldigter? Warum ist Malaysia nicht Teil davon, obwohl es eine malaysische Fluggesellschaft ist? Warum haben die Teilnehmer Ukraine, Niederlande, Australien, Belgien ein Vetorecht bevor etwas veroeffentlicht werden kann? Und ist dies vielleicht der Grund warum nichts veroeffentlicht wird was zur Aufklaerung beitragen kann? Und warum ist ueberhaupt die Ukraine mit drinnen als einer der Hauptverdaechtigen der Tat? Und was macht Belgien in diesem Team?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alle diese Fragen stellt sich die malaysische Oeffentlichkeit und auch Personen der Oeffentlichkeit. Du aber verschlingst Verlautbarungen von geringem Informationsgehalt aber mit grossem Glauben.

[Neu]

OK, wie erklaer ich das? Offensichtlich bist du schwer von Begriff! Der Flugschreiber zeichnet lediglich flugbetreffende Gegenbenheiten auf, u.a. Flughoehe, Geschwindigigkeit, Triebwerkdaten, irgendwelche Alarme usw. Wenn ein Flugzeug von einer Rakete abgeschossen wird und von einer Sekunde auf die andere durch die Einwirkung der Rakete in Einzelteile zerlegt wird hoert der Flugschreiber auf zu registrieren, weil es nichts mehr zu registrieren gibt. Der Flugschreiber ist nicht allwissend und kann nicht unterscheiden ob russische Freischaerler oder der liebe Gott die Rakete abschossen.

Deshalb waere es wuenschenswert gewesen, wenn das Putin Regime aktiv sich an einem unabhengigen Tribunal beteiligt haette. Da sie offensichtlich das nicht wollen , laesst es nur einen Schluss zu! Das Putin Regime hat Dreck am Stecken. Das sollte sogar dir mit deinem beschraenkten Aufnahmevermoegen einleuchten.

Ob der Flugschreiber aufgezeichnet hat oder nicht, ist in diesem Falle irrelevant. Das, WAS aufgezeichnet wurde, wird geheim gehalten. Da wäre z.B. der Stimmenrekorder, der die letzten 10 Minuten sehr interessante Gespräche aufgezeichnet hat. Der Pilot wollte ja steigen, weil er sich "unkomfortabel"fühlte (Warum?), wohl wissend, daß die höhere Flughöhe für den Gegenverkehr reserviert war. Geisterflieger zu sein wäre dem Piloten sicherer gewesen, als einfach auf der vorgeschriebenen Flughöhe weiterzufliegen. Des weiteren kann man die Absturzursache nach den technischen Aufzeichnungen sehr genau rekonstruieren, ob 30 mm Einschüsse oder eine explodierende Rakete mit Schrappnellwirkung vorliegen, ist eben ein Unterschied.

Alles, was du da sonst noch schreibst, verblasst vor der Tatsache, daß die Flugschreiberdaten geheim gehalten werden. Sie werden geheim gehalten, weil sonst die Wahrheit ans Licht kommen würde. Und man will weiterlügen.

[C-Dur]

Dnepropetrovsk, nicht Kiev:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Dank fuer die Berichtigung. Dnepropetrovsk ist schwer auszusprechen und noch schwerer zu behalten.

Interessant, dass Du die Aufzeichnungen des Kontrolturms gefunden hast. Weisst Du etwas ueber den spanischen Air Traffic Kontroller, wo der abgeblieben ist?