ISIS - Islamischer Staat - IS

[Neu]

Es gab versuche die Kurden zu zivilisieren, was allerdings nicht ganz geklappt hat, in der Zeit Atatürks hat man Kulturhäuser, Badehäuser und Schulen gebaut die allerdings von Kurdischen Islamisten abgelehnt wurden. 1937 bei der Eröffnung der Singec Brücke wurden 33 Soldaten getötet, einige Tage später nochmal 59. Die Islamistischen Kurden und die PKK profitieren von der Armut der Kurden. Alleine die letzten Tage wurden durch PKK Terroristen über 100 Fahrzeuge in Brand gelegt. 2012 gab es einen Versuch eine Top Model Veranstaltung in Diyarbakir zu veranstalten, die Frauen wurden von Kurdischen Islamisten abgelehnt und vertrieben.

Der Grund weshalb die meisten Aleviten im Westen Leben liegt daran, dass sie von Kurdischen Islamisten Terrorisiert wurden. Atatürk hat die Aleviten in den Westen "deportiert" damit sie ein besseres Leben führen und heute gehören zu den Reichsten in der Türkei. Naja, es ist ja nicht so als hätte der Staat es nicht versucht, jedenfalls haben die Kurden in der Türkei mehr Rechte als wir Türken in Deutschland.

Suruç-Massaker: Attentäter war IS-Kurde aus der Türkei

[Links nur für registrierte Nutzer]

Syrien: Türkische Elite-Soldaten befreien Dorf vom IS

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muß andere nicht "zivilisieren". Es reicht völlig, ihnen Bedingungen zu schaffen, damit sie sich wohlfühlen und entwickeln können. Und dazu braucht man keine Fremdbestimmer. Das hat auch Spanien mit der ETA viele Jahre lang falsch gemacht; sie haben die katalanische Sprache missachtet und spanische Verkehrsschilder aufgestellt, die dann regelmässig überstrichen wurden.

Die Spanier waren aber lernfähig und haben das irgendwann mal begriffen. Heute gibts zwar Bestrebungen Kataluniens, einen eigenen Staat zu gründen, doch die laufen friedlich ab. Die Türkei dagegen glaubt, andere assimilieren zu müssen. Wenn das Deutschland versuchen würde, die Türken in Deutschland zu assimilieren (Zwangsreligionsumstellung auf den christlichen Glauben, auf christliche Lebensformen), dann möchte ich nicht wissen, was dann in Deutschland passieren würde.

[Heiliger]

Man muß andere nicht "zivilisieren". Es reicht völlig, ihnen Bedingungen zu schaffen, damit sie sich wohlfühlen und entwickeln können. Und dazu braucht man keine Fremdbestimmer. Das hat auch Spanien mit der ETA viele Jahre lang falsch gemacht; sie haben die katalanische Sprache missachtet und spanische Verkehrsschilder aufgestellt, die dann regelmässig überstrichen wurden.

Die Spanier waren aber lernfähig und haben das irgendwann mal begriffen. Heute gibts zwar Bestrebungen Kataluniens, einen eigenen Staat zu gründen, doch die laufen friedlich ab. Die Türkei dagegen glaubt, andere assimilieren zu müssen. Wenn das Deutschland versuchen würde, die Türken in Deutschland zu assimilieren (Zwangsreligionsumstellung auf den christlichen Glauben, auf christliche Lebensformen), dann möchte ich nicht wissen, was dann in Deutschland passieren würde.

Hoffentlich würde Erdklokan seine Anhänger umgehend auffordern in Ihre Heimat zurückzukehren!

[Neu]

Hoffentlich würde Erdklokan seine Anhänger umgehend auffordern in Ihre Heimat zurückzukehren!

Zu spät. Wir hätten genau das, was die Türken mit den Kurden haben.

[KTN]

Burak Mişinci von den Grauen Wölfen wollte in Syrien Armenier und Aleviten köpfen. Nun wurde er in Syrien glücklicherweise ermordet. An seiner Beerdigung nahmen "Politiker" der MHP teil. Dabei bekam Burak Mişinci die BEhandlung, die jeder Anhänger von Erdogan und den Grauen Wölfen verdient. Selbst deren Anhänger in Deutschland.

[KTN]

1200 IS-Faschisten starteten eine Offensive die sichtlich nach hinten los ging. Sie wurden nun von Kurden eingekesselt und sind diesen jetzt ausgeliefert
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Heutzutage haben sie alle Rechte, können ihre Sprache sprechen, sind mit einer kurdischen Partei im türkischen Parlament vertreten und nicht schlechter gestellt als andere Staatsbürger. Mit Özal hatte die Türkei schon sehr früh einen kurdischen Minister bzw. Staatspräsidenten. Deine Naivität lässt dich zwar vergleiche mit den Basken machen, nur schlägt ein solcher im besonderen Fall der Kurden und der PKK eben fehl, wie gern hätte ich die Basken im Land dann hätten wir keine Probleme.

Die kurdische PKK ist eine archaische Terrororganisation mit Mafiastruktur, da geht es um sehr viel Geld und Macht weshalb sie auch nie die Waffen strecken und weiter auf "Terror" zur Zieldurchsetzung und Daseinsberechtigung setzen werden. Die PKK tötet vorallem Kurden, eine Opposition wird nicht geduldet, denen geht das Wohl der Kurden sonstwolang die Schutzinstanz der kurdischen Bevölkerung ist einzig der türkische Staat.

Die Türkei macht nun den letzten Aufruf zur Waffenniederlegung, dieser wird auch wie die vorherigen scheitern, weil eine solche Organisation eben darann kein Interesse hat. Während des letzten Waffenstillstands hat die PKK weiter Zivilisten entführt, Gewerbe und Baufahrzeuge zerstört, Staudämme gefährdet, Bauprojekte behindert, bewaffnete Strassensperren gemacht, eigene Gerichtsbarkeit auf türkischen Boden durchzusetzen versuchen, Jugendliche bewaffnet und in den Städten auf die Strassen geschickt, Polizisten, Soldaten und Zivilisten umgebracht unsw., alles in einer laufenden Friedensphase, bei der PKK denkt keiner an eine Waffenniederlegung und an Frieden.

Mit den Basken hättet ihr vermutlich viel größere Probleme.
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Nach drei Kriegen (Erster Karlistenkrieg 1833-1839, Zweiter Karlistenkrieg 1847/1849 und Dritter Karlistenkrieg 1872-1876) setzte Spanien 1876 die baskische Autonomie außer Kraft und gliederte das Baskenland gänzlich in die spanische Monarchie ein.""

Schon passiert, die Selbstverwaltung in eine Fremdverwaltung umgestaltet, anstatt sie so zu lassen, wie sie war.

Edit: Kurden haben nicht "alle Rechte". Die Zufriedenheit der Kurden geht gegen 0. Sonst würden sie ja friedlich leben. Hat die Türkei sich und die Kurden denn gefragt, was die Kurden brauchen? Gibts da überhaupt Dialoge?

[Tutsi]

Auweia - jetzt kommt, was kommen muß:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jede die «türkische Sicherheitsstrategie» durchkreuzende Handlung, der Strategie also, «BEIDE» Terrorgruppen «NICHT» auf türkischem Territorium zu dulden, trägt indirekt zu Terroranschlägen und dem Tod türkischer Bürger bei. Grüne und Linke Politiker wie Cem Özdemir oder Claudia Roth, die tausende Kilometer entfernt, weiterhin politisch die Werbetrommel für eine Terrorpartei führen, müssen sich besonders heute darüber im Klaren sein, dass sie für jedes türkische Terroropfer moralisch mitverantwortlich sind. Dabei spielt es keine Rolle ob unschuldige Menschen durch einen importierten Kampf zwischen PKK und dem IS in Suruç sterben, oder Sicherheitskräfte durch den PKK-Terror.

Die PKK/YPG, die ihren Kampf gegen den IS auf türkischem Hoheitsgebiet führt, hat es innerhalb kürzester Zeit geschafft, neben dem eigenen Terror nun auch den Konflikt in Syrien, also auch noch den IS-Terror, in die Türkei hineinzutragen. Obwohl die türkische Regierung nach dem brutalen Anschlag auf seine 32 Bürger und 3 Sicherheitskräfte allen Grund haben sollte, den kausalen Zusammenhang zwischen den Kämpfen in Nordsyrien, dem IS-Selbstmordanschlag in Suruç und die Ermordung seiner Sicherheitskräfte durch die PKK-Terroristen kritisch zu hinterfragen, hinterfragen absurderweise HDP-Politiker und internationale Medien die Rolle der Türkei. Eine teuflische Offensivstrategie, wenn man bedenkt, dass gerade sie es sind, die für ihre Interessen die türkische Grenzregion zu einem «Konfliktgebiet» verwandelt haben. Der Vorsitzende der im Wahlkampf von den Grünen und Linken massiv beworbenen HDP, Selahattin Demirtaş, konnte sich nach den feigen Morden an zwei türkischen Sicherheitsbeamten nicht einmal zu einer Verurteilung der Täter durchringen. -

[Neu]

Auweia - jetzt kommt, was kommen muß:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die spinnen. Sollen mal vor der eigenen Türe kehren. Was man sich einbrockt, muss man dann auch auslöffeln - was sonst. Die Türkei hat sichs mit den Kurden verdorben, so, wie die Spanier mit den Basken, der ETA. Sie müssten Wege suchen, aus dem Schlamassel wieder rauszukommen, anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, aber das dauert noch ein paar Jahrhunderte, bis man sich besinnt, fürchte ich.

[Neu]

Es herrschte dort immer Krieg permanent bis heute und wird es auch die Nächsten 200 Jahre.

Jetzt dreht sich der Wind mal wieder. Die Türkei GEGEN die IS UND gegen die Kurden! Da könnten sich ja jetzt die IS mit den Kurden zusammenschließen. Zuerst war die Türkei FÜR Assad, jetzt GEGEN Assad, und jetzt mal wieder für Assad? Oder nur gegen die IS, die ja gegen Assad kämpft, und gleichzeitig auch gegen Assad UND gegen die Kurden?

Oder werden sich jetzt die IS und die Kurden mit Assad und den Regierungstruppen zusammenschließen, um sich gegen die Türkei zu verteidigen? Wobei dann die Kurden ein Land "zwischen" Syrien und der Türkei bekommt?

[Pikes]

Oder werden sich jetzt die IS und die Kurden mit Assad und den Regierungstruppen zusammenschließen, um sich gegen die Türkei zu verteidigen? Wobei dann die Kurden ein Land "zwischen" Syrien und der Türkei bekommt?

Wäre eine Win-Win Situation für die Türkei.
Das türkische militär kann nicht in der Form wie die US Armee in kleineren Verbänden operieren. Die türkischen Streitkräfte sind noch alte Schule und die ganzen Verbände und Brigaden sind dementsprechend strukturiert.
Ein Bündnis zwischen Assad, ISIS und den Kurden würde eine sehr große Zielfläche bieten und würde die Arbeit für die türkischen Streitkräfte erheblich erleichtern.