gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Tutsi]

Wir müssen uns nicht nur mit einer Lüge befassen - Ersatzenergieherstellung und keine Alternativen in Sicht ?

Thema Windräder:

Wohl keine alternative Energieform ist derzeit so umstritten wie die Stromgewinnung mittels Windkraft. Dabei gilt sie neben der Photovoltaik als wichtigster Baustein der Energiewende. Wind und Sonne sollen irgendwann in den nächsten Jahrzehnten 80 bis 90 Prozent des Stromverbrauches der Deutschen decken. Entsprechend kräftig werden die Windkraftanlagen subventioniert. Entsprechend stürmisch breiteten sie sich bislang aus. 1766 der modernen Windmühlen wurden im vergangenen Jahr errichtet – mehr als jemals zuvor. Die meisten entstehen in Norddeutschland, Spitzenreiter ist Schleswig-Holstein mit 455 neuen Windkraftanlagen. Niedersachsen folgt mit 227. Stark ausgebaut werden sie auch in den Binnenländern Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz. Insgesamt ragen auf deutschem Grund 24867 von ihnen in die Höhe.
Ihre unübersehbare Präsenz sorgt gleichzeitig aber auch flächendeckend für zunehmenden Widerstand. Bei [Links nur für registrierte Nutzer], einer internationalen Internetplattform für Windkraftgegener, sind deutschlandweit bereits 609 Bürgerinitiativen gelistet. Hoch im Norden setzt sich der Verein „Gegenwind“ auf Sylt für eine „industriefreie Nordsee“ ein. Tief im Süden wehrt sich die Initiative „Umwelt und Zukunft in Gailingen“, einem Ort bei Koblenz, gegen eine geplante Anlage auf dem Rauhenberg und damit gegen die „Zerstörung des Landschaftsbildes und des Heimatraumes“. Auch auf den Geräuschpegel, gemessen in Dezibel (dBA), weisen die windskeptischen Süddeutschen vom Hochrhein hin: „Er ist an der Turbine bei Last größer als 103 dBA. Das ist die Größenordnung einer Motocross-Maschine, wenngleich mit einem anderen, tieferen Frequenzgang“, warnen die Windkraftskeptiker aus Gailingen.
In Frage gestellt wird in Gailingen und anderswo aber auch der grundsätzliche Nutzen vom Windkraftanlagen. Bei Flaute oder zu starkem Wind fließt kein Strom. Im Hintergrund müssen daher stets klassische Stromerzeuger bereitstehen, um Versorgungslücken zu füllen. Die Kosten dafür lassen die Strompreise in die Höhe schnellen. Sorgt andererseits eine kräftige Brise für Windstrom in Hülle und Fülle, wird oft viel mehr produziert als benötigt wird. Speichern lässt sich dieser Strom kaum.

[Links nur für registrierte Nutzer]
nachrichten/artikel/windenergie-unter-feuer.html


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
australien-wka-erschreckend-gefaehrlich-fuer-die-gesundheit

[Olliver]

So, jetzt aber wieder mal zurück zu den Tatsachen:

Der Witz war gut.

1000 mal nachgewiesen, dass es sich um Fälschungen handelt.

[Olliver]

Al Gore hat für 2013 die Eisfreiheit der Arktis vorausgesagt. Nun liegt die Eisfläche höher als die bunten Vorjahre

Dumm nur, dass sich die Natur nicht an sein alarmistisches Gebrabbel hält!

[Hoamat]

Dumpfbacke, in Australien ist Winter wenn bei uns Sommer ist. Muß man euch das jedes Jahr aufs neue erklären?
Und schneien tuts in den australischen Alpen auch jedes Jahr. Im Juli geht da die Skisaison los.
Und jedes Jahr bringt ihr das als meteorologische Sensation.

Oh großer Schlauberger, wo genau sind denn diese australischen Alpen

Stell mal eine Karte ein. ...

[r2d2]

Krasser Temperaturabfall

Forscher warnen: 2030 schläft die Sonne ein - und bringt uns eine Mini-Eiszeit

Das Phänomen nennt sich "Maunder-Minimum" - und könnte dafür sorgen, dass wir ab 2030 auf der Erde zittern müssen. Forscher gehen in einer neuen Studie davon aus, dass die Sonne dann gewissermaßen schläft. Die Folge: eine Mini-Eiszeit.

Davon jedenfalls ist die Forscherin Valentina Zharkova von der Northumbria University überzeugt. Hintergrund ist die regelmäßige Änderung der Sonnenaktivität, im Grunde der Herzschlag der Sonne. Zwei dieser Zyklen sollen sich zwischen den Jahren 2030 und 2040 gegenseitig aufheben – ein Effekt, der zu einem Phänomen namens „Maunder-Minimum“ führt.

Diese verringerte Sonnenfleckenaktivität wurde zwischen den Jahren 1645 und 1715 vom Astronomen Edward Walter Maunder entdeckt und führte damals zu sehr vielen kalten Wintern. Genau eine solche Mini-Eiszeit drohe auch jetzt, sagte Zharkova auf einem Vortrag. Darüber berichtete auch die renommierte „Royal Astronomical Society“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

----------------------------------
Wieder werden die IPCC-Klima-Fälscher-Alarmisten auf dem falschen Fuß erwischt, wo sie doch den solaren Einfluss fast auf 0 runter gerechnet haben.

Diese Irren.
Arme Irren.

Wieder ein gutes Beispiel dafür, was manche Journalisten aus Aussagen von NaturwissenschaftlerInnen machen. Zharkova ist Sonnenforscherin. Sie hat eine Theorie zur Sonnenaktivität auf einem Meeting vorgestellt. Sie hat nur und ausschließlich über die Sonnenaktivität referiert. Die Erforschung der Sonne ist ihr Job. Sie liefert Klimatologen Informationen, betreibt aber selbst keine Klimatologie.

Die Schlußfolgerungen über die Wirkung dieser Änderung auf das Klimasystem stammen von den Journalisten. Es sind laienhafte Spekulationen, die aber Schlagzeilen generieren. Diese werden nun aber Zharkova in den Mund gelegt. Das verleiht den Aussagen mehr Autorität.

[r2d2]

Keiner kennt die Datenbasis und Kürvchen sagen gar nichts.Um ihre Manipulierbarkeit solltest Du gerade wissen.

Der Witz war gut.

1000 mal nachgewiesen, dass es sich um Fälschungen handelt.

Was nun? Unbekannte Datenbasis oder schon 1000 mal nachgewiesen, dass gefälscht? Oder wirds einfach ignoriert? Wenns einfach ignoriert wird, lohnt es sich natürlich nicht, konkrete Quellen zu nennen.

[kotzfisch]

Was nun? Unbekannte Datenbasis oder schon 1000 mal nachgewiesen, dass gefälscht? Oder wirds einfach ignoriert? Wenns einfach ignoriert wird, lohnt es sich natürlich nicht, konkrete Quellen zu nennen.

Such Dir was raus.
Ist doch eh alles Kinderkacke.

[r2d2]

Such Dir was raus.
Ist doch eh alles Kinderkacke.

Deswegen hab ich mir erspart, das mit der "unbekannten Datenbasis" näher zu erläutern.

[Olliver]

Was nun? Unbekannte Datenbasis oder schon 1000 mal nachgewiesen, dass gefälscht? Oder wirds einfach ignoriert? Wenns einfach ignoriert wird, lohnt es sich natürlich nicht, konkrete Quellen zu nennen.

Die Roh-Daten sind unten in schwarz.
Der Pegel geht zurück.
Aber die alarmistischen FälscherInnenBandInnen justieren das schon politisch-korräckkt nach oben.
Keine Bange.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[r2d2]

Oh großer Schlauberger, wo genau sind denn diese australischen Alpen

Stell mal eine Karte ein. ...

Dann schneits in Australien eben nicht, weil hier keine Karte, sondern nur ein Smiley eingestellt wird.