Russland in Not

[Van der Graf Generator]

Mit russischen Juden habe ich bislang keine schlechten Erfahrungen gemacht. Aber das us-amerikanische Finanzjudentum und viele Juden in Amerika --- die zerstören bewusst die halbe Welt und lassen es Andere bezahlen.

Ich bin mir sicher, Teile der US Juden stehen sogar mit dem IS in positiver Verbindung.

Die russischen Juden sind sehr viel angenehmer und die toleriere ich auch.

[Towarish]

Stimmt nicht

Es stimmt eben nie, was andere schreiben, nicht wahr?

[borisbaran]

Es stimmt eben nie, was andere schreiben, nicht wahr?

In deinem und Generator's Falle, zumindest...

[konfutse]

Gut, dass wird das auch geklärt hätten. Die USA unterstützten nur die lokalen Kräfte, nicht sog. "arabischen Afghanen", zu denen auch Osama gehörte.

Hast du noch mehr Schwänke auf Lager? Los, raus damit. Wir wollen lachen.

[Kurti]

Hast du noch mehr Schwänke auf Lager? Los, raus damit. Wir wollen lachen.

Ich moechte nicht lachen - ich moechte serioes ueberzeugt werden!

[Rikimer]

Und die führende Hand war?

Was treibt die Menschen? Die pure Gier nach Geld. Wer das Geld kontrolliert, kontrolliert die Menschen. Ohne Moos nicht los. Folge der Spur des Geldes. Es ist heute so, es war auch frueher so.

Aber genau dies wird von den naiven Elfenbeinturmbewohnern der Geschichtswissenschaft, den gebildeten Buergern nicht gesehen, weil sie diese Primitivitaet nicht wahrhaben wollen.

[Rikimer]

Ich freue mich über jeden Beitrag, in dem die Rolle der Juden 1917 aufgezeigt wird, aber auch hier ist die Angelegenheit nicht schwarz-weiß. Die hohe Beteiligung der Juden geht nicht auf eine intern. Verschwörung zurück, sondern auf den Antisemitismus (ob berechtigt oder unberechtigt sei dahingestellt) im russ. Kaiserreich.

Das ist wohl richtig. Dennoch kam das Geld von meist amerikanischen Banken mit juedischem Hintergrund. Was diese Revolutionaere/Terroristen aber danach anstellten ist mit nichts mehr zu entschuldigen. Diese Schwarz-Weiss-Betrachtung der etablierten Geschichtsschreibung ist laechlich-primitiv. Ein Grau fuer alle Voelker trifft es eher. Das waere jenseits der Propaganda und wuerde zeigen das ALLE Dreck am stecken haben.

Das was ich hier mache nennt sich: differenzieren, relativieren. Etwas was nicht gerne gesehen wird in der BRD. Eigentlich: Nirgendwo auf der Welt. Das sich Menschen ihr eigenes Bild von der Welt und der Geschichte machen. Da faellt dann die ganze Propaganda von alleine in sich zusammen, mit welcher wir aufgewachsen sind, Ost wie West.

[Helenos von Troja]

Was treibt die Menschen? Die pure Gier nach Geld. Wer das Geld kontrolliert, kontrolliert die Menschen. Ohne Moos nicht los. Folge der Spur des Geldes. Es ist heute so, es war auch frueher so.

Aber genau dies wird von den naiven Elfenbeinturmbewohnern der Geschichtswissenschaft, den gebildeten Buergern nicht gesehen, weil sie diese Primitivitaet nicht wahrhaben wollen.

Die Revolutionen, die du aufgezählt hast, hatten aber ein ganz anderes Ziel: 1789, Liberté, Égalité, Fraternité. Neudeutsch würden wir Gleichmacherei dazu sagen, also das Gegenteil vom Profitstreben des Einzelnen. 1917, Bolschewismus und Marxismus als Kriegserklärung an das klassische Bürgertum. Die Angst vor der kommunistischen Weltrevolution war bei den Besitzenden am allergrößten. Enteignungen und Verstaatlichungen sind doch bis heute das Markenzeichen sozialistischer Ideologien. Warum also sollte der Geldadel ein Interesse daran haben, sich selbst auszuplündern?

[FranzKonz]

Die Revolutionen, die du aufgezählt hast, hatten aber ein ganz anderes Ziel: 1789, Liberté, Égalité, Fraternité. Neudeutsch würden wir Gleichmacherei dazu sagen, also das Gegenteil vom Profitstreben des Einzelnen.

Die Ziele sind nicht so wichtig, die Ursachen sind es. "Wenn das Volk kein Brot hat, soll es Kuchen essen" war die Ursache für die französische Revolution.

1917, Bolschewismus und Marxismus als Kriegserklärung an das klassische Bürgertum. Die Angst vor der kommunistischen Weltrevolution war bei den Besitzenden am allergrößten. Enteignungen und Verstaatlichungen sind doch bis heute das Markenzeichen sozialistischer Ideologien. Warum also sollte der Geldadel ein Interesse daran haben, sich selbst auszuplündern?

Wenn die Bonzen zu gierig werden, wenn das Volk Existenzangst hat, dann kommt es zur Revolution.

[borisbaran]

Die Ziele sind nicht so wichtig, die Ursachen sind es. "Wenn das Volk kein Brot hat, soll es Kuchen essen" war die Ursache für die französische Revolution.[...]

Das hat aber Marie Antionette nicht gesagt