Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Muninn]

Aha, das die Kriterien nicht erfüllt würden, war ja den Vertretern der G7-Staaten, dem Präsident des Europarates und der EU-Kommission bereits am 12. März 2014 bekannt - 4 Tage vor dem Referendum. Denn da haben sie ja schon erklärt, dass sie es nicht anerkennen würden. Schon eigenartig- das müssen wohl alles Hellseher da sein.
Übrigens brauchst du das Wahlergebnis hier nicht zu verfälschen. Es waren 96,77% für einen Anschluss an Russland bei einer Wahlbeteiligung von 83,1%.
Und wenn die Krimtataren nicht zur Wahl geangen sind, so ist es ihr Problem, damit die Chance vertan zu haben, das Wahlergebnis zu ändern.

Mit der Anerkennung der Putschregierung hatten die EU und die USA kein Problem... Ist aber sicher Zufall und es besteht kein Zusammenhang.

[Muninn]

du willst mich ernsthaft fragen ob ich ein Wahlergebnis von 98% anzweifele im ernst?
Ich rede hier in diesem Forum wohl nur mit Alt SEDlern oder die auch meinten sie hätten in der DDR tatsächlich freie Wahlen und Demokratie gehabt.

so genug Smalltak mit geistig Unterlegenen für heute, ich bin raus

GfK-Umfrage: 93% der Krim-Bewohner wollen zu Russland.

[Muninn]

deshalb wollen die ukrainer ja gen westen. über 20 jahre russlandeinfluss nach dem zusammenbruch des wp´s haben das land zugrundegerichtet und die aussicht auf besserung ist praktisch nicht vorhanden.

Der „politische“ Teil des Assoziierungsabkommens wurde am 21. März 2014 von den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union im Zuge eines EU-Gipfels in Brüssel unterzeichnet. Für die Ukraine unterschrieb [Links nur für registrierte Nutzer], der Ministerpräsident der damaligen [Links nur für registrierte Nutzer].

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Eu hat ein Abkommen mit der Putschregierung geschlossen. Es darf bezweifelt werden das so ein Abkommen rechtsgültig ist.

Die EU wollte also nicht einmal warten bis es eine demokratisch legitimierte Regierung in Kiew gibt.

[Dr Mittendrin]

ich zahle nicht devot, sondern erhalte den schutz der nato. bekommen, bezahlen. ist in jedem geschäft so du puuusti.

Schutz. Vor wem ? Wo sind die bösen Kommunisten ?

Gut du zahlst dass Deutsche in Afghanistan sterben.
Du zahlst Gasrechnungen für die Ukraine.
Und Arbeitsplatzverluste in der BRD sanktionsbedingt.

[Dr Mittendrin]

eine negative bewertung mit einem grinsesmile! was hat das jetzt für eine themenbewandtnis du dünnbrettbohrer?

Was hat die Pinnwand mit Scheissen zu tun, Dünnbrettbohrer ?

[Dr Mittendrin]

den ersten satz schreiben wir nochmals ! und beim zweiten wäre zu sagen, dass es so sehr viel billiger ist....insbesondere was die opferzahl angeht und zweitens, was die wahrscheinlichkeit eines krieges überhaupt betrifft. ohne das natobündnis gabs in europa einen krieg nach dem anderen........das hat sich geändert die letzten 70 jahre. da ist kein preis zu hoch.

Du bist kein Militärexperte und kein Friedensexperte.

Frieden hat Deutschland nur als zahlender Vasall. Seit 70 Jahren zahlen wir.

Und jener der nicht mehr zahlen wollte fand sein Ende im Führerbunker.

[Dr Mittendrin]

Du Spasti übersiehst, dass die NATO 1999 Belgrad zerbombt hat und danach die USA eine Basis im Kosovo errichtet haben. 46 Jahre Einschüchterung, nicht 70 Jahre Frieden.

Und 70 Jahre Vasall und Zahldepp.

[KatII]

Ich möchte auf eine kleine Nuance in der heutigen Diskussion zur Weltpolitik hinweisen. Hier der Vorsitzende der [Links nur für registrierte Nutzer] (US-Amerikaner) zur Bedeutung der Griechen für die USA.

Hier ab 24:20 bei der Phoenixrunde am Donnerstag


'https://www.youtube.com/watch?v=1cl_EW_j8Fk

Zitat:
Wenn die Griechen ausscheren... bla bla bla... ist Amerika nur halb so stark.
(achtet auf die Mimik des Russen nach diesem Satz des Amerikaners)

Na denn... viel Spass noch...

[Dr Mittendrin]

bitte! herr realschüler! so und was meintest du in deinem ersten satz?

du solltest mal mit leuten sprechen, die den krieg noch hautnah erlebt haben. die würden dir zwecks mangelnder hirntätigkeit, eine hinter deine rotzlöffel hauen! die nato macht uns so stark, dass jeder der uns angreift, selbstmord begeht.

Helmut Schmidt sagte zu Recht, heutige Situation ist vergleichbar mit 1914.

Die Sichtweise ist mit deinen Scheuklappen nicht möglich.

1990 war friedliches Gleichgewicht und kalter Krieg. Heute ist die Nato stark und rotzfrech, dass erzeugt Spannungen.
China hat gesagt, sollte die USA sich am Iran vergreifen kann es zum WK 3 kommen.
Du bist ein derart dreckiger Macho, ihr werdet eines Tages und Russland und China gegenüberstehen haben. Irlmaier hat es prophezeiht.

somit ist die nato ein kriegsverhinderungsverein mit unmittelbaren nutzen für deutschland. danke nato! danke transatlantisches bündnis! danke an die führungsnation usa!

Seit 1990 werden die Kriege der NATO immer mehr.

[Dr Mittendrin]

tja, da verlasse ich mich lieber auf den status quo. von dem umfang der aufwendungen den wir alleine bräuchten, scheint dir nicht mal im minimalsten irgendwas klar zu sein. aber gut, das ist das recht eines jungen, lebensunerfahrenen purchens....dafür hast du uns ältere, die deinen hochtrabenden plänen hier und da, mal die bremse reinhauen :

Als wenn du alt wärst gegen Konz und mich. Du Hosenbisi. Ich habe den Einmarsch der Sowjets nach Prag erlebt, du nicht.

wirtschaftliches sicherheitsdenken ist devot. aha. wenn du meinst.

Du bist ein Feind einer prosperierenden Wirtschaft.