Idiotie kennt keine Grenzen! Jeder 4. will angeblich Flüchtlinge in seinem Heim aufnehmen!

[Strandwanderer]

Und wie wuerdest du es mit den syrischen Buergerkriegsfluechtlingen halten? Die stellen zurzeit die meisten Asylsucher in Deutschland.

Glatt gelogen!


Außerdem sind Syrer bereits in den Nachbarländern Türkei, Jordanien und Griechenland sicher.

Es besteht also kein Grund, nach Deutschland zu "flüchten", außer dem Wunsch, hier auf Kosten der Deutschen zu leben.

[Architeuthis]

Ganz ehrlich, ich würde schon 10% erschreckend hoch finden. Wie kann man nur ernsthaft Drogenneger (denn niemand anderes kommt) in sein Haus aufnehmen wollen?

Die Kriegsflüchtlinge aus Syrien würde ich da jetzt nicht unbedingt zurechnen. Aber die Schwarzafrikaner, die ja auch zu Tausenden zu uns kommen auf jeden Fall.

Viele Grüne und Linke sind vielleicht sogar Dankbar dafür einen Drogendealer aufgenommen zu haben. Dann brauchen sie nicht mehr kilometerweit fahren um an ihren Stoff zu kommen. Dann haben sie den Dealer direkt im Hause.

[Nurmalso]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn da was dran ist, dann können die von mir aus alle an ihren Flüchtlingen verrecken! Da werde ich zum 120%-igem Nanu!

Leider weiß ich in diesem Land nicht mal mehr, ob das die Lügenpresse ist, oder doch dieses verblödete Kartoffelvolk! Beiden ist es inzwischen zuzutrauen. Eine erschreckende Bilanz.

Die Welt beim suggerieren ...
Von mir aus, können 90 % Flüchtlinge aufnehmen, denn nur über diese Form einer Schocktherapie wird der eine oder andere schuldbeladenen Schwachkopf lernen. Wird amüsant sein zu beobachten, wenn Doof-Michel entweder seinen Mustafa Mohammeds Puffbesuche zahlt- oder Frau u. Tochter mit ihm teilen muss will er das Bundesverdienstkreuz vom Dauer-Heulsuse Gaucki bekommen ... Erst wenn Die fürchterlich auf die Fresse fallen, werden sie (hoffentlich) aufwachen.

[mick31]

Ich denke es wurde gefragt ob man Notleidende in sein Heim aufnehmen würde, und die Drecks Lügenpresse macht daraus Neger und Mohamedaner.

[mick31]

Und wie wuerdest du es mit den syrischen Buergerkriegsfluechtlingen halten? Die stellen zurzeit die meisten Asylsucher in Deutschland.

Die einzigen Flüchtlinge die ich aufnehmen würde wären ledige Ukrainerinnen von 18-35 die mindestens 170 cm groß sind.

[Shahirrim]

Es ist unser Land, nicht eures - das macht ihr ja klar mit Ausdrücken wie Kartoffel für Bürger und Gewalt verherrlichenden Sigis wie "Soldaten gegen Demokraten". Und es wird unser Land bleiben.

Das ist von dem ersten Reichskanzler Bismarck und inzwischen in meinen Augen viel zu harmlos. Ich glaube, ich nehme den Spruch eines anderen Reichskanzlers. Dem vorletzten Reichskanzler, der nach Adolf Hitler kam. Der hatte "Granaten gegen Demokraten" gefordert.

Was mich wundert, ist dass du offen damit "drohst", Anders B. zu ehren, wobei du nicht sagst, wie du dieser Verehrung Ausdruck verliehen willst.

Oh, ich werde mir da schon was einfallen lassen.

[Deutschmann]

Dann soll sich doch jeder 4. freiwillig bei der Bundesregierung melden.

[wtf]

Eine Aufragsarbeit der Ex-Kindergärtnerin und Merkelvertrauten Friede Springer. Manche Weiber sollte man...andererseits fände ich es großartig, wenn GrünenwählerInnen und -InnenInnen ein wenig ihrer eigenen Medizin kosten würden. So ein bereichernder SR im Haus sorgt für kunterbunte Abwechslung.

[Shahirrim]

Und wie wuerdest du es mit den syrischen Buergerkriegsfluechtlingen halten? Die stellen zurzeit die meisten Asylsucher in Deutschland.

Wie Strandwanderer schrieb, glatt gelogen.

Die meisten, nämlich über 20.000 kamen bis März aus dem Kosovo!



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wurstsemmel]

Bisher war ich so drauf, dass ich niemals es rechtfertigen konnte, eigene Landsleute (egal, wie doof sie auch sein mögen) zu erschießen. Mir war es zwar egal, wenn dumme Nochbesserschlafmenschen Opfer ihrer Drogenneger und Islamisten wurden, mit denen sie sich eingelassen haben.

Aber wenn jemand gesagt hat, er könne verstehen, dass Breivik das eigene Volk getötet hat, dann habe ich das immer verurteilt.

Sollte es aber dazu kommen (und ich sehe das bei gleichbleibender Entwicklung kommen), dass die moralinsauren Bessermenschen einen Zwang zur Aufnahme von Asylverbrechern in das eigene Heim durchsetzen, dann gibt es für mich unter Umständen Situationen, wo ich das Töten von dem eigenen Volk nicht mehr bedingungslos verurteilen würde.

Würde z. B. jemand, der einen Flüchtling ins eigene Haus aufgezwungen bekommt, zur Waffe greifen und ein Massaker veranstalten (was ähnliches gab es ja schon bei Gerichtsvollziehern), dann käme aus meinem Mund nicht die geringste Verurteilung.

Du haettest demnach eher Verständnis fuer den Mord an einem redlichen,anstaendigen,charakterfesten Menschen der rein zufällig nicht innerhalb der Grenzen in denen du geboren wurdest und aufgewachsen bist,als fuer die Tötung eines deutschen Dreckskerls?