Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Die Jüdin vergisst wie üblich zu erwähnen,
dass es sich dabei um Juden, deren Macht, Projekte und Politik handelt.

Soros ist nicht religioes. Teile des Rothschild-Clans ebenfalls nicht. Wer tief juedisch religoes eingestellt ist, macht solche Schweinereien nicht und laesst die Finger davon. Alles andere waere pure Heuchelei.

Also sollte man auf die juedische Religion und den Glauben an G-tt nicht abstellen.

Ausserdem duerften viele Machteliten unterschiedlichsten religioesen Gruppierungen angehoeren ?

[Leseratte]

Schon im AT steht, daß Jahwe seinem Volk die Völker der Welt zinsbar machen wird, wenn sie genau befolgen was er verlangt.

[cc2]

du trottel entscheidest das nicht! eure reaktion auf unsere quellen ist immer diffamierung. jede quelle ist propaganda und gekauft. der wirkliche dummkopf bist du, welcher alle beweise ignoriert die ihm nicht passen. aber denk dir nix, da bist du nicht allein!

Dein Niveau sagt mir alles, Sauerstoffverschwender!

[cc2]

Eure Youtube-Videos und zweifelhaften DNW-Quellen sind ebensowenig als "Beweis" tauglich, wie die Hofberichterstattung des Bärenringers. Aus dem Zusammenhang gerissene und uminterpretierte Zitate, die dann "bezeugen" sollen, was Euch so einfällt, auch nicht. Wie eine Beweisführung aussieht, siehst du [Links nur für registrierte Nutzer].

…geh weiter

[brain freeze]

Soros ist nicht religioes. Teile des Rothschild-Clans ebenfalls nicht. Wer tief juedisch religoes eingestellt ist, macht solche Schweinereien nicht und laesst die Finger davon. Alles andere waere pure Heuchelei.

Also sollte man auf die juedische Religion und den Glauben an G-tt nicht abstellen.

Ausserdem duerften viele Machteliten unterschiedlichsten religioesen Gruppierungen angehoeren ?

Ebenso wie jahrhundertelang das Christentum das kulturell-ideologische Fundament für weltweite Kolonisation abbildete, ist in den letzten 150 Jahren zunehmend die elitär-materialistische Komponente des sog. Judentums zur ideologischen Rechtfertigung von Imperialismus geworden. Mit dem moralischen Verständnis und der ethischen Legitimation verschob sich auch das in Anspruch genommene Rechtsverständnis und die Sittlichkeit.

Das bestimmende calvinistische angelsächsische Moment trat in gleicher Weise zurück, wie das zionistische Moment an Einfluss und Macht gewann. Die Machtabsicherung erfolgt über die Reproduktion der Eliten.

Es ist dabei unerheblich, wie stark und spezifisch die individuellen religiösen Bindungen der Eliten ausgeprägt sind, es reicht ein lockerer ethnisch-kultureller Zusammenhang, der den sicheren gemeinschaftlichen Hntergrund abbildet. Deswegen stellt sich nicht die Frage des religiösen Missbrauchs, man bewegt sich im weiten Rahmen beanspruchter völkisch-elitärer Legitimation.

[ABAS]

Soros ist nicht religioes. Teile des Rothschild-Clans ebenfalls nicht. Wer tief juedisch religoes eingestellt ist, macht solche Schweinereien nicht und laesst die Finger davon. Alles andere waere pure Heuchelei.

Also sollte man auf die juedische Religion und den Glauben an G-tt nicht abstellen.

Ausserdem duerften viele Machteliten unterschiedlichsten religioesen Gruppierungen angehoeren ?

Tosh ignoriert das es in den USA viele Baptisten, Calvinisten
und Scientologen an den Schaltstellen der Macht hat. Gerade
die Calvinisten und Baptisten haben mit ihrer antiegalitaeren
Einstellung den ideologischen Grundstock des amerikanischen
Raubtierkapitalismus gelegt.

In der Ukraine gabe es bereits vor der Perestroika organisierte
Baptisten.

Religion und Kirchen in der Ukraine (Auszug)

...Seit 1988 die Beschränkungen für die Gründung religiöser Organisationen fielen, ist ihre Zahl in der Ukraine bis zum Jahre 2002 um das Vierfache angewachsen und beträgt inzwischen mehr als 26.000. Die Statuten von 52 religiösen Zentren wurden offiziell registriert – in der Zeit vor der Perestroika waren lediglich das Ukrainische Exarchat der Russischen Orthodoxen Kirche (ROK) und die Vereinigung der Evangeliumschristen-Baptisten der Ukraine (als Teil des Bundes der Baptisten der UdSSR) legal tätig...

Protestantische und charismatische Gruppierungen

Eine vierte Gruppe religiöser Organisationen in der Ukraine bilden die protestantischen Gemeinschaften. Die größte sind die Evangeliumschristen-Baptisten (etwa 140.000 Getaufte), gefolgt von den Pfingstlern (zur größten pfingstlerischen Vereinigung zählen ungefähr 106.000 Mitglieder). Etwa 120.000 Menschen gehören zur ukrainischen Organisation der Zeugen Jehovas, etwa 70.000 zählt die Ukrainische Vereinigte Konferenz der Adventisten des Siebenten Tages.

Ein eigenes Problem stellt der Erfolg der „neuprotestantischen“ Bewegungen dar. Als Gründe dafür sind zu nennen die Entfremdung der heutigen ukrainischen Jugend von jenen Traditionen, die im Kräftefeld der orthodoxen Kirchen gewachsen sind; die Unbestimmtheit des geistigen Klimas, in dem die Sozialisation jener Generation stattfand, die Ende der achtziger und zu Beginn der neunziger Jahre die Volljährigkeit erreichte; die Dissonanz zwischen den geistigen Ansprüchen dieser Generation und den Antworten darauf von Seiten der traditionellen Kirchen; die außerordentliche Aktivität der ausländischen Missionare und ihre finanziellen Möglichkeiten, die bei weitem die Mittel der traditionellen ukrainischen Kirchen übersteigen, und auch die Besonderheiten dieser Bewegungen, insbesondere der charismatischen.

Die charismatische Bewegung ist mit Sicherheit nicht eine „Professorenreligion“, wie S. Bulgakow 1910 den zeitgenössischen Protestantismus bezeichnete.

Eher muss man die charismatische Bewegung als „Managerreligion“ bezeichnen. Im Unterschied zur Orthodoxie betrachtet sie den sichtbaren Wohlstand als Ausdruck der göttlichen Vorsehung, die sich nicht nur in eschatologischer Perspektive, sondern auch in „dieser Welt“ entfaltet...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KatII]

... Gerade
die Calvinisten und Baptisten haben mit ihrer antiegalitaeren
Einstellung den ideologischen Grundstock des amerikanischen
Raubtierkapitalismus gelegt...

Das muss du mal erläutern. Ich kenne die Russlanddeutschen Baptisten als äußerst konservativ, antimaterialistisch und gegen jede Form von kommerziellen Konsum.

[cc2]

Mit Behauptungen und anschließendem Beifallklatschen der Genossen widerlegt man nichts. Ihr könnt Euch nur gegenseitig Mut zusprechen. Und diesen Trost scheint Ihr auch zu brauchen.

Sag mal, gibt es da wo du herkommst noch mehr so verrückte wie dich oder bist du der einzigste von euch, der komplett hilflos ist ?

PS: Nimm deine Tabletten !

[Jodlerkönig]

Dein Niveau sagt mir alles, Sauerstoffverschwender!

dein niveau ist das eines willigen hilfsschafs, welches einem führer folgt.

[Gawen]

Soros ist nicht religioes. Teile des Rothschild-Clans ebenfalls nicht. Wer tief juedisch religoes eingestellt ist, macht solche Schweinereien nicht und laesst die Finger davon. Alles andere waere pure Heuchelei.

Soros hält sich selbst für eine Art Messias, Propheten glauben für gewöhnlich an ihre Götter!

“If truth be known, I carried some rather potent messianic fantasies with me from childhood which I felt I had to control, otherwise they might get me into trouble. But when I had made my way in the world, I wanted to indulge my fantasies to the extent that I could afford.”

— Underwriting Democracy, George Soros, 1991, 318.


“It is a sort of disease when you consider yourself some kind of God, the creator of everything, but I feel comfortable about it now since I began to live it out.”

—The World According to Soros, The New Yorker, Connie Bruck, 1/23/95.


“I am sort of a deus ex machina. I am something unnatural. I’m very comfortable with my public persona because it is one I have created for myself. It represents what I like to be as distinct from what I really am.”

—George Soros: “The ‘God’ Who Carries Around Some Dangerous Demon,” Los Angeles Times, 10/4/04.