Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Gawen]

Wer andere Staaten zu destabilisieren versucht, ist bereits ein Aggressor, der wird auch keinen mehr, der auf diese Aggression antwortet, zum Aggressor stempeln.

Stimmt. Der Maidan war teuer, Nuland hat ja zugegeben, daß die USA 5 Milliarden in die Destabilisierung der Ukraine inverstiert haben.




Und jetzt gibt es in der ukrainischen Regierung lauter lustige Ausländer, Doppelpassinhaber...

[Gawen]

Die Amis und ihre Helfershelfer interessieren sich recht wenig für die Ukraine. Die Ukrainer sind für die USA nur das die Bauern auf dem Schachbrett die man gegen Russland einsetzen möchte.

Nicht nur. Die Bankster von der Ostküste brauchen auch ständig "frische Sicherheiten" für ihre Verbriefungsspiele, da lässt sich ein Gammelstaat wie die Ukraine gut unter Wert einkaufen, portionieren und verpfänden.

[zollagent]

Referendum ohne Druck

Entgegen den Berichten von 135 internationalen Beobachtern aus 23 Ländern behaupten die westlichen Medien im Chor, ohne allerdings auch nur den kleinsten Beweis dafür vorzulegen, dassdie Wahlen manipuliert waren und die Krim unter russischer militärischer Besatzung stand. Die Berichte der Beobachtermission, zu der auch Abgeordnete des Europaparlaments gehörten, wurden von den westlichen Mainstreammedien einfach übergangen:
Mateusz Piskorski, Leiter der europäischen Beobachtermission und polnischer Abgeordneter: »Unsere Beobachter haben keinerlei Verletzung der Wahlvorschriften erkennen können.«

• Ewald Stadler, Abgeordneter des Europäischen Parlaments, verwarf das Bild eines »Referendums unter vorgehaltenen Waffen« als »Mythos«: »Ich habe nichts erlebt, was man auch nur im Geringsten als Druck bezeichnen könnte… Die Menschen selbst wollen ihre Entscheidung kundtun.«
• Pavel Chernev, bulgarischer Abgeordneter des Europaparlaments: »Die Organisation und der Ablauf entsprechen zu 100 Prozent europäischen Standards.«
• Johannes Gudenus, Mitglied des Wiener Stadtrats: »Unserer Ansicht nach sollten die Menschen, wenn sie über ihre Zukunft entscheiden wollen, auch das Recht haben, dies zu tun. Die internationale Gemeinschaft sollte das respektieren. Die Menschen auf der Krim wollen per Abstimmung über ihre eigene Zukunft entscheiden – das ist das Ziel. Natürlich ist Kiew darüber nicht glücklich, aber es muss das Ergebnis der Abstimmung der Menschen der Krim akzeptieren und respektieren.«
• Der serbische Beobachter Milenko Baborats: »Die Menschen haben, wo immer wir auch waren, auf demokratischste Weise ihren Willen bekundet… Während des ganzen Tages haben wir keine einzige ernsthafte Verletzung der Legitimität des Prozesses erlebt.«
• Srdja Trifković, ein prominenter serbischer Beobachter: »Die Präsenz von Soldaten in den Straßen ist praktisch kaum spürbar, und das Einzige, das entfernt an Soldaten erinnert, sind die unbewaffneten Kosaken mittleren Alters, die sich vor dem Parlamentsgebäude in Simferopol positioniert haben. Aber wenn man die Menschen vor den Wahllokalen und in den Straßen etwa auf der Strandpromenade in Jalta betrachtet, kann ich mir offen gesagt vorstellen, dass man sich im Süden Chicagos oder in Harlem in New York befangener als irgendwo hier fühlt.« (Global Research News, »Crimean ›Referendum at Gunpoint‹ is a Myth – International Observers«, 17. März 2014.)

There were three Czech observers, a deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[121] Another deputy Milan Šarapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[122] According to Miloslav Soušek (the Vysoké Mýto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[123]

[Links nur für registrierte Nutzer]

95% Zustimmung von 80% Wahlbeteiligung ergibt 76% der Bevölkerung
Da dort aber nur 60% Russen leben, haben 16% der Bevölkerung zugestimmt obwohl sie keine Russen waren, u.a. auch viele Tartaren.
Gefälscht wurde auch nicht, die westlichen Wahlbeobachter bürgen dafür.


Beispiele für das Selbstbestimmungsrecht der Völker:

USA, Sezessionskrieg – Unabhängigkeit von GB
Saargebiet, Referenden 1935 und 1955
[Links nur für registrierte Nutzer], das 1990 seine Unabhängigkeit von [Links nur für registrierte Nutzer] erlangte,
[Links nur für registrierte Nutzer], das sich nach mehreren Jahrzehnten des Kriegs von [Links nur für registrierte Nutzer] lossagte
[Links nur für registrierte Nutzer], der sich 2011 per Referendum vom [Links nur für registrierte Nutzer] abgespaltet hat.
die [Links nur für registrierte Nutzer] – Abspaltung von der UdSSR
Osteuropäische Staaten, Selbstbestimmung bei Auflösung der UdSSR
Abspaltung [Links nur für registrierte Nutzer] von [Links nur für registrierte Nutzer]
Abspaltung [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] von [Links nur für registrierte Nutzer],
Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo – Abspaltung von Jugoslawien/Serbien
das nunmehr unabhängige [Links nur für registrierte Nutzer];
die friedliche Wahrnehmung des Selbstbestimmungsrechtes Indiens gegenüber [Links nur für registrierte Nutzer].
Krim, Referendum zur Abspaltung von der Ukraine
Ostukraine, 2 Republiken spalten sich von der Ukraine ab
Schottland, kürzlich fand ein Referendum statt zur Abspaltung von GB statt

Alles schöne Beispiele, die von diesem Pseudoreferendum nicht erreicht werden. Das erreicht allenfalls den Stand der Abstimmung über den Anschluß Österreichs. Auch da war die Zustimmung der Mehrheit der Bevölkerung unstrittig, zumal die meisten derer, die dagegen gestimmt hätten, schlicht nicht wählen konnten. Nicht von ungefähr haben die Krimtartaren ja auch protestiert.

[cc2]

*Aber nein, er bekommt die 30 Silberlinge pro Tag vom Hasbara-Ministerium in IsraHell dafür, dass er die Hasbara-Lügen immer wieder ins Forum erbricht!

…das wiederum unterstreicht seine unendliche Dämlichkeit

[zollagent]

Du bist ein Systemling und wirst für deine Lügen bezahlt.

Ich bin ein Freidenker.

Wenn du frei denken würdest, dann kämen dir auch Bedenken wegen des Vorgehens des Aggressors. Ich glaube nicht, daß du frei in deinem Denken bist. Du sitzt im selbstgebauten Käfig des Extremismus und der Autoritätsverehrung.

[zollagent]

Das Massaker war real!

Das zweifellos. Und möglicherweise eine False-Flag-Aktion, um genau den Effekt zu erreichen, den du hier verbreiten willst. In einer Gegend, in der bewaffnete Aufständische ohne richtige Organisation umgehen, ist es schwierig, so was zu beurteilen.

[zollagent]

Das z B



Im Moment spielt man Deutschland gegen Russland aus, natürlich im amerikanischen Interesse. Das ist das alte System von „Divide et impera“ – „Teile und herrsche“





reichlich perfide der Freund

Ich sehe hier kein "Ausspielen", nur eine gemeinsame Einforderung der Einhaltung zivilisatorischer Standards. Das mag für dein Idol perfide sein, aber seine Macht endet an den Grenzen Russlands, oder besser, an den Fronten, die seine Truppen bisher gezogen haben.

[cc2]

@ Zolli; Deine pubertären Schreibdurchfälle braucht hier niemand… schau doch mal in's andere Forum, da sind 90 Prozent auf "Linie".

Das sollte einem infantilen Schreiberling wie dir mehr zusagen….

[zollagent]

Die Russen sind schon sehr lange per Vertrag rechtmässig auf der Krim.

Das beschränkte sich auf die Stützpunkte.

[zollagent]

Wer ist Verlierer ? Die Leiharbeitermassen, oder wer ?

Also du? Wie viele "Massen" sind das denn?