gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Ingeborg]

Ein glänzendes Hilfsmittel, um die Vergangenheit zu studieren. Da werden lange, lange Zylinder aus dem Südpolareis gebohrt und Zentimeter für Zentimeter, Millimeter für Millimeter studiert. Was man abliest? Ganz präzise Temperatur und CO₂-gehalt damals. Vor Hunderttausend, vor Dreihunderttausend, vor Vierhunderttausend Jahren. Was man findet ist eindeutig, klar, überzeugend. Wurde vom Präsidentschaftskandidaten Al Gore als Schautafel an die Wand geworfen. Hat auch jeden überzeugt. Gucken Sie hin.

Eindeutig gehen CO₂-gehalt in der Luft mit der globalen Temperatur Hand in Hand. Dies übrigens ist die entscheidende Kurve. Welche unsere Regierungen auch auf den zwanzigsten Klimagipfel (wieder ohne Ergebnis) zwingt, CO₂ drastisch einzusparen. Dass CO₂ 2014 in Deutschland leider angestiegen ist… aber nun ja. Politik.

Al Gore ist ein glänzender Politiker. Also auch ein glänzender Lügner. Methode? Lügen durch Weglassen. Was er bei seiner Kurve vergisst: CO₂ hinkt 100 Jahre hinter der Temperatur hinterher.

Erst steigt die Temperatur
Und 100 Jahre später
steigt dann auch CO₂.

Erklärung? Die Temperatur der Ozeane steigt an, sie setzen daraufhin mehr CO₂ frei. Was hat das also mit der Menschengemachten Klimakatastrophe zu tun?

Gar nichts.

Konstatiert Englands berühmtester und bekanntester Mathematiker Ian Stewart. Mitglied der Royal Society. Der – ganz Mathematiker – die gezeigte Korrelation sogar in eine mathematische Formel verwandeln kann. Die erspare ich Ihnen.

Nun kann Stewart denken. Und sagt: Was die Eisbohrkerne uns liefern, hat also mit unserer heutigen Klimakatastrophe nichts zu tun. Aber unbestreitbar ist, dass ein Anstieg von CO₂ unmittelbar zum Temperaturanstieg führen muss.

Muss. Auch dafür hat er eine Formel. Muss heißt: In einem Jahr.

Scheint auch mir logisch. Wir haben einfach bisher den falschen Baum angebellt. Sollten nicht in die Vergangenheit gucken, sondern in Tatsachen der Gegenwart: Unser CO₂ steigt an. Also muss – muss! – nach Stewart, unseren Mathematikern, nach unseren Klimakatastrophentheoretikern die Temperatur ebenfalls drastisch ansteigen.

Jetzt gucken Sie in der obigen Kurve doch mal den äußersten rechten Rand an. Da sehen Sie den heutigen dramatischen CO₂ Anstieg.

Und was sehen Sie nicht?

Den unbedingt geforderten, auch mathematisch vorausberechneten Temperaturanstieg. Der fehlt. Seit 16 Jahren. Laut Hans von Storch, auch so ein Professor für Mathematik, ist damit unsere Klima–Zukunftsdeuterei schon mathematisch gestorben. (News vom 28.06.2013). Und sie hat ja bisher nur auf Mathematik basiert. Dann sollte man auch den Anstand besitzen, das klar und laut zu sagen.

Das, was Potsdam verkündet, das, was die Politiker als wahr annehmen, war eine mathematische Voraussage. Und die jedenfalls ist gestorben. Völlig unabhängig davon, was sich in Zukunft mit dem Klima noch alles tut.

PS: Blöderweise war auf dieser falschen Voraussage ein Multimilliarden-Geldvernichtungsprogramm aufgebaut. Glauben Sie, das traut sich jemand zu stoppen? Und wir jammern über fehlende Kitas?

PS II: Ist das alles nicht herrlich spannend? Da ist Al Gore um die halbe Welt gereist, hat die obige Kurve, also blühenden Quatsch gezeigt, und wird von Millionen beklatscht…

Quelle: Ian Stewart „Professor Stewarts Mathematische Schätze“ bei Rowohlt Seite 214


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hoamat]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Eric Worrall

Die australische Regierung hat beschlossen, keinen einzigen Vertrag der bisherigen Vorstände der besonders in der Klimaforschung tätigen australischen Forschungsbehörde CSIRO zu erneuern.

Genau richtig, raus-werfen diese Fälscherbande!
Kommt bei uns auch noch, dauert aber noch ein Weilchen!
Leider.

Hier beginnt auch schon der Aufstand:

..... Maria Enzersdorf. Vertreter von sieben Waldviertler Bürgerinitiativen nutzten die Gelegenheit der EVN-Aktionärsversammlung
am 15. Jänner 2015, um auf die umstrittenen Windkraftprojekte der EVN im Waldviertel aufmerksam zu machen. ....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Ach, in Alaska war es schweinewarm den Winter.Statt -35 hatten die oft +4 Grad. Pech hatte nur ein schmaler Streifen an der Ostküste.

Oft 4 Grad?
Zeig, wo, Quelle.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Keine Temp-Veränderung seit 35 Jahren.
Ablesbar an der globalen Eisfläche.

und....
Bitte beleidige keine Schweine.
Sie mögen es auch lieber warm.
Nur bekloppte Alarmisten sehnen die nächste KleineEiszeit herbei.
Sie sehnen sich wohl nach Missernten, Eissommer und Hungersnöte?

[beemaster]

Wo? Alaska.
Was? +Vier Grad Celsius.
Wann? Als hier die hyperventilierenden Klimapaniker im Minutentakt Bilder vom schröcklich vereisten Niaraga-Fall posteten.

Es sind zwei Gründe denkbar, wieso die Klimapaniker nur ein Extremereignis gepostet haben: Entweder sind sie derart emotionalisiert, dass sie wirklich nur noch das mitbekommen, was in ihre Schublade passt, oder sie haben das Extremereignis Alaska verschwiegen, weil sie ihre alarmistischen Thesen in Frage stellt.

[r2d2]

Bis hier hin ist alles noch OK. Die Behauptung der Weltklimauntergangspropheten aber, dass dadurch sich wiederum die Oberflächentemperatur erhöhe und das Klima sich dadurch verändere, nur weil CO2 die Wärme absorbiere und auf die Erde zurück strahle, ist sehr wohl eine Verletzung des 2. Hauptsatzes der TD. Und es gibt genügend Professoren an Unis, die diese Verletzung ebenfalls sehen. Es interessiert nur keinen der (lügen-)mediengestützten Church of Global Warming. Übrigens - die satellitengestützten Temperaturmessungen sind gerade deswegen erst möglich, weil das Strahlungsfenster offen ist. Die Strahlung verschwindet eben auch nicht - sie "verschwindet" nur von der Erde. Wie soll denn sonst Wärme hinaus gelangen, damit Satelliten sie messen können? Durch Wärmeströmung und Wärmeleitung wohl kaum.

Was nicht OK ist, ist die dümmliche Behauptung, dass der Treibhauseffekt den 2. Hauptsatz verletzen würde.

[MANFREDM]

Wo? Alaska. Was? +Vier Grad Celsius. Wann? Als hier die hyperventilierenden Klimapaniker im Minutentakt Bilder vom schröcklich vereisten Niaraga-Fall posteten.

Es sind zwei Gründe denkbar, wieso die Klimapaniker nur ein Extremereignis gepostet haben: Entweder sind sie derart emotionalisiert, dass sie wirklich nur noch das mitbekommen, was in ihre Schublade passt, oder sie haben das Extremereignis Alaska verschwiegen, weil sie ihre alarmistischen Thesen in Frage stellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Alaska war es relativ warm.

[r2d2]

Maßlos übertrieben, wie immer von den alarmistischen WeltuntergangsanbeterInnen.
Als vorbildlicher Klima-Schwachkopp hast du dir natürlich den höchsten Wert herausgesucht:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Realistische Wissenschaftler gehen von wesentlich niedrigeren Höchstständen aus.

Falls keine Energiewende stattfindet, sind 1370 ppm bis 2100 eine realistische Schätzung, ansonsten nicht. Es wundert mich, dass gerade Klimaleugner 1370 ppm bis 2100 für nicht realistisch halten.

[romeo1]

Falls keine Energiewende stattfindet, sind 1370 ppm bis 2100 eine realistische Schätzung, ansonsten nicht. Es wundert mich, dass gerade Klimaleugner 1370 ppm bis 2100 für nicht realistisch halten.

Du Scharlatan saugst dir jetzt also den nächsten Schwachsinn aus den Fingern.

[Hoamat]

Du Scharlatan saugst dir jetzt also den nächsten Schwachsinn aus den Fingern.

Treffend

[Xarrion]

Du Scharlatan saugst dir jetzt also den nächsten Schwachsinn aus den Fingern.