PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Eulenspiegel]

Bei den GIDA Bewegungen handelt es sich entweder um schlecht getarnte Neonazi Aktivitäten oder um Veranstaltungen wo sich der ganze "Das wird man doch noch mal sagen dürfen" Stammtischler mal als Revoluzer fühlen darf. Was er schon immer wollte aber sich nie traute...

andere Sichtweise : wie tickt der deutsche Michel, wenn mal grade keine Wahlen sind ?

ähnlich, wie nine-eleven nicht von einem einzelnen ausging, kann man davon ausgehen, dass die PEGIDA's kein Freiheitsschrei von irgendwelchen Volksrettern sind. Das ist ein gezielter Rechtsruck, der sein Pulver aber vorzeitig verschossen zu haben scheint. Und selbst wenn die "Bewegung" verhungert : als Testballon gab und gibt es jede Menge Infos, wie sich die "Masse" noch besser instrumentalisieren lässt.
Traurig genug, aber die Zeiten stehen nicht gerade auf Frieden in Europa ...

[Akra]

Warum gibts denn Hunger in Afrika ? Die Armut usw .. und auf der anderen Seite den ganzen Reichtum, den aus Eurer Sichtweise jeder hinterherstrebt, der seine Heimat verlässt.

Habe ich doch geschrieben? Die Bevölkerung Afrikas ist innerhalb von 50 Jahren von 200 Millionen Menschen auf 1.1 Milliarden Menschen gewachsen. 1.100.000.000 ist nur eine Zahl aber jeder einzelne Mensch braucht Nahrung, Wasser und Energie.

Wenn innerhalb von 50 Jahren die Bevölkerung Deutschlands von 80 Mio auf 500 Mio wachsen würde, wäre von dem vermeintlichen Reichtum auch nicht mehr viel über.

Ein Kuchen kann nur einmal gegessen werden. Je mehr er aufgeteilt wird, umso kleiner werden die Stücke.

Wieviel "Wirtschaftsflüchtlinge" sind deutschstämmig und begehren Einlass in die Schweiz, Nordamerika usw ? Geht es denen hier nicht gut genug ?

Gemeinsam haben sie den Wunsch nach einem besserem Leben. Das Ausgangsniveau ist ein anderes aber der Hauptunterschied ist, die Deutschen die in Schweiz einwandern sind für die Schweiz tatsächlich eine Bereicherung. Es sind gut ausgbildete Fachkräfte die in der Schweiz arbeiten, ihre Steuern zahlen und damit die Schweiz nicht finanziell belasten.

Es gäbe bzw. gibt genug Nahrung für alle, nur schmeisst unsereiner lieber die Hälfte weg, als sich durch das kapitalistisch bedingte Überangebot die Preise versauen zu lassen. Angebot und Nachfrage. Lieber wird das unverkaufbare Zeug vernichtet, als dass es die Preise versaut.

Ob es Nahrung für alle gäbe wenn die bösen Europäer nur gerecht teilen würden, ist nicht beweisbar. Es ist auch unbedeutend weil die Bevölkerungsentwicklung eine exponentielle Kurve ist und somit deine Gerechtigkeitskurve IMMER überholen würde. Würdest du heute den gesamten Wohlstand aufteilen und würde es tatsächlich ausreichen, dass alle Menschen auf ein annehmbares Niveau davon leben könnten, dann wäre das in 10 Jahren Makulatur weil 500Mio mehr Menschen versorgt werden müssten.

[Eulenspiegel]

Klar. Deswegen war die DDR der bessere Staat. Ob der Grenzer an der Mauer auch erst danach gefragt hat, bevor er geschossen hat? Und wurde in der DDR tatsächlich niemand unterdrückt? Mit Verlaub, aber so dämlich kann man gar nicht sein.

Der BGS hatte immer Ladehemmung ?

[Frank]

Der BGS hatte immer Ladehemmung ?

Der BGS hat also Leute erschossen, die die BRD verlassen wollten?

[Murmillo]

Habe ich doch geschrieben? Die Bevölkerung Afrikas ist innerhalb von 50 Jahren von 200 Millionen Menschen auf 1.1 Milliarden Menschen gewachsen. 1.100.000.000 ist nur eine Zahl aber jeder einzelne Mensch braucht Nahrung, Wasser und Energie.

Wenn innerhalb von 50 Jahren die Bevölkerung Deutschlands von 80 Mio auf 500 Mio wachsen würde, wäre von dem vermeintlichen Reichtum auch nicht mehr viel über.

Ein Kuchen kann nur einmal gegessen werden. Je mehr er aufgeteilt wird, umso kleiner werden die Stücke
...

Das Problem ist eben nur, dass sie sich nicht mit ihrem Kuchen begnügen, sondern nun auch noch Stücke von unserem abhaben wollen !

[Eulenspiegel]

Kennst du den sogenannten 249er des StGB der DDR?

Da konnte ein Mensch, der einfach nur die Arbeit in diesem neostalinistischen System verweigerte, im Wiederholungsfall und strafverschärfend bist zu 10 Jahren, ich wiederhole noch einmal - bis zu 10 Jahren bekommen.
In der ehemaligen Sowjetunion bis zu 20 Jahren Arbeitslager, mal so nebenbei. In der DDR übrigens auch als Arbeitslager bekannt, wo sich viele Häftlinge förmlich krank schufteten, denn dort waren die Arbeitsnormen einfach unmenschlich.

Soviel zu der humanen Gesetzgebung in der ehemaligen DDR.

hier wären keine Schauergeschichten, sondern hiesige Gesetzestexte interessant. Alldieweil ich auch das Gefühl habe, in der DDR zählte man mehr als Mensch. Beweggründe usw. mal aussen vor gelassen. Fakten, Fakten, Fakten!, wie es der dicke Helmuth gerne als Markenzeichen vor sich hertrug.

[Frank]

hier wären keine Schauergeschichten, sondern hiesige Gesetzestexte interessant. Alldieweil ich auch das Gefühl habe, in der DDR zählte man mehr als Mensch. Beweggründe usw. mal aussen vor gelassen. Fakten, Fakten, Fakten!, wie der dicke Melmuth gerne als Markenzeichen vor sich hertrug.

Soso. Man zählte als Mensch mehr, Superman. Nun, also Ossi halte ich das für Bullshit. Du warst solange ein guter Mensch, wie Du nicht angeeckt bist und dich dem System unterworfen hast. Ansonsten war es das mit dem Mensch. Ich sage das in diesen Debatten immer wieder: Ich hatte eine schöne Kindheit und Jugend, aber der goldene Käfig kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass es eine Diktatur wie viele andere auch war.

[Daggu]

hier wären keine Schauergeschichten, sondern hiesige Gesetzestexte interessant. Alldieweil ich auch das Gefühl habe, in der DDR zählte man mehr als Mensch. Beweggründe usw. mal aussen vor gelassen. Fakten, Fakten, Fakten!, wie der dicke Melmuth gerne als Markenzeichen vor sich hertrug.

Was für ein gewaltiges Asshole...

Gesetzestexte? Du willst Gesetzestexte? Diese kannst du doch geistig garnicht verorten, du Schwafel-Iltis, zumal mit dem 219er schon ein menschenverachtender Gesetzestext vorgegeben wurde, aber wer des bunten Blasen schwafelns mächtig ist, der ist es des Lesens eben noch lange nicht.

Nun denn, machen wir gleich weiter - was meinst du, wie vielen Menschen hat der berüchtigte § 213 das Leben gekostet? Wie viele Menschen wurden geistig und körperlich zerstört, wurden vom neostalinistischen Moloch zerstampft, wurden erschossen, von Minen zerfetzt und in den Folterhöllen des MfS zu Tode -> an Herzversagen gestorben, denn -> auf der Flucht erschossen hatten wir ja schon...

Was willst du uns hier eigentlich erzählen, was wir selbst nicht alle zu gut wissen, selbst "kennengelernt", selbst durchgemacht haben, solche somnambulen Heinis, wie du es bist, die habe ich sowieso immer in mein weit liebend Herze geschlossen.

[Akra]

Das Problem ist eben nur, dass sie sich nicht mit ihrem Kuchen begnügen, sondern nun auch noch Stücke von unserem abhaben wollen !

Wie heißt es doch:

"Eine Nation kann ihre Narren überleben – und sogar ihre ehrgeizigsten Bürger. Aber sie kann nicht den Verrat von innen überleben. Ein Feind vor den Toren ist weniger gefährlich, denn er ist bekannt und trägt seine Fahnen für jedermann sichtbar."

Nicht die die an die Tore Europas klopfen sind das Problem. Das Problem ist der Verrat von innen. Die die Tore aufmachen.

[Eulenspiegel]

Bevor du nicht rausrückst wer du hier schon mal warst wechseln wir kein Wort mehr. Verpfeifen tu ich sowas nicht.

naja, spätestens als sich die beiden Uwes in die Walhalla schickten, war ich schonmal ich. wobei ich die Frage nicht so genau verstehe. Und ich erzwinge keine Diskussion oder bettle drum. Ich vertrete meine Meinung und komme recht gut damit klar, hier nicht gerade auf Beifall zu treffen. Das wäre zwar super einfach, aber auf Dauer wohl eher langweilig.

Ich finde nur den gerade in Top-Form auflaufenden Michel arg ... comichaft. Jahrelang nix zu sagen, keine Frage nach dem Warum & Wieso. Aber auf einmal voll die Bewegung ...