Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Nicht Sicher]

Falsch! Wenn dem so wäre, würde NIEMAND nicht über einen Raketenabwehrschirm nachdenken und diesen realisieren.

In der US-Fachterminologie, oder soll ich besser sagen Neusprech, wird es ja als begrenzter Nuklearkrieg bezeichnet oder noch weiter irgendwie verniedlicht. Gemeint ist damit eine Ausschaltung des Großteils der russischen Nuklearkapazitäten mit einem Erstschlag aus nuklearen und konventionellen Präzisionswaffen. Den kleinen verbleibenden Rest hofft man dann abfangen oder sonst irgendwie zerstören zu können. Das ist genau das, worauf der US-Raketenabwehrschirm ausgelegt ist. Wirklich ideal für die Transatlantiker wäre es dabei, wenn vorher noch China und Russland einen großen Krieg gegeneinander führen würden. Dann könnte sie am Ende noch offen miteinsteigen und beiden den Rest geben. Im Gegensatz zum 2. Weltkrieg hätten sie dann auch die technischen Möglichkeiten dazu. Damals hat es mit der Sowjetunion nicht funktioniert, weil die Transatlantiker nicht genug Atombomben hatten und die Sowjetunion zu schnell eine eigene bauen konnte.

[Soshana]

In der US-Fachterminologie, oder soll ich besser sagen Neusprech, wird es ja als begrenzter Nuklearkrieg bezeichnet oder noch weiter irgendwie verniedlicht. Gemeint ist damit eine Ausschaltung des Großteils der russischen Nuklearkapazitäten mit einem Erstschlag aus nuklearen und konventionellen Präzisionswaffen. Den kleinen verbleibenden Rest hofft man dann abfangen oder sonst irgendwie zerstören zu können. Das ist genau das, worauf der US-Raketenabwehrschirm ausgelegt ist. Wirklich ideal für die Transatlantiker wäre es dabei, wenn vorher noch China und Russland einen großen Krieg gegeneinander führen würden. Dann könnte sie am Ende noch offen miteinsteigen und beiden den Rest geben. Im Gegensatz zum 2. Weltkrieg hätten sie dann auch die technischen Möglichkeiten dazu. Damals hat es mit der Sowjetunion nicht funktioniert, weil die Transatlantiker nicht genug Atombomben hatten und die Sowjetunion zu schnell eine eigene bauen konnte.

Es gab mal vor einiger Zeit eine Gallup-Umfrage, in der die USA als die groesste Bedrohung fuer den Weltfrieden eingestuft worden ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von 239 Jahren ihres Bestehens haben in 222 Jahren die USA Krieg gefuehrt ( 93% der Zeit ):

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

Realistisch betrachtet, wird die Ukraine ohne Geld, ohne Waffen und ohne eine gute und hohe Kampfmoral der Soldaten einen Krieg gegen Russland nicht erfolgreich gestalten koennen.

Die vielen Kesselschlachten der letzten Zeit, die Niederlagen in Ilovaisk sowie in Debaltzevo haben gezeigt, dass da eine enorme Steigerung von Seiten der ukrainischen Armee kommen muss.

Die ukrainischen Soldaten sind vernichtend in Debaltzevo geschlagen worden:



Hier eine Detailbeschreibung der Panzerschlacht vom 18. Februar:



Klar ist, dass ohne massive Waffenlieferungen der NATO an die Ukraine und ohne NATO-Truppen ein Krieg gegen Russland nicht zu gewinnen ist.

Der Westen muss schon sehr bald entscheiden, ob er bereit dazu ist, mit voller Staerke gegen Russland in den Krieg zu ziehen.

Im Moment ist der Krieg gegen Russland jedenfalls militaerisch nicht zu gewinnen.

Da muss ganz klar mehr kommen.

Entscheidend wird sein, ob die Oeffentlichkeit im Westen in Zukunft durch weitere Kriegshetze gegen Russland und Daemonisierung Putins zum NATO-Weltkrieg mobilisiert werden kann.

Niemand zweifelt daran,das Russland mächtiger ist als die Ukraine.Das ist hier aber nicht die Frage.Ein Wirtschaftskrieg gegen den Westen wird Russland sicher verlieren.Egal ob gut oder nicht gut!

[Soshana]

Niemand zweifelt daran,das Russland mächtiger ist als die Ukraine.Das ist hier aber nicht die Frage.Ein Wirtschaftskrieg gegen den Westen wird Russland sicher verlieren.Egal ob gut oder nicht gut!

Die naechsten 3 bis 6 Monate sollen wohl zeigen, wohin die Reise gehen wird. Mit einer hoeheren Inflation, Jobverlusten und Lohnkuerzungen sei zu rechnen.

Eine Kontraktion von 5% sei in den kommenden 6 Monaten zu erwarten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

2014 lag das Wachstum noch bei 0,5%. Investitionen und Konsum sind jetzt ruecklaeufig.

Russland ist extrem in die Mangel genommen. Eine Pleitewelle ist wohl zu erwarten ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ende Dezember 2016 sind Parlamentswahlen in Russland. Ich kann mir gut vorstellen, dass der CIA und diverse NGOs die Wirtschaftskrise sowie den russischen Wahlkampf fuer einen Umsturzversuch im Zeitfenster 2016 / 2017 nutzen werden.

Das waere dann genau 100 Jahre nach der Oktoberrevolution.

Victoria Nuland wird bereit als neue Aussenministerin fuer die USA unter dem neuen Praesidenten Jeb Bush bzw. Hillary Clinton sehr hoch gehandelt.

Nuland liebt Russland und sie ist ganz vernarrt in dieses Land:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wolfger von Leginfeld]

Nächste Provokation...Kiew zahlt absichtlich die Gasrechnung nicht. Wer wohl dahintersteckt?

Gazprom droht mit Stopp von Gaslieferungen an die Ukraine (und damit auch ein Teil nach Europa)

Die Ukraine habe versäumt, Vorauszahlungen zu leisten. Es verbleibe noch Gas für zwei Tage. Falls kein weiteres Geld eingeht, werden die Lieferungen demnach gestoppt....

weiter:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wolfger von Leginfeld]

Russland stößt Bundesanleihen der USA ab

Zusammen verfügen China und Japan über rund 40 Prozent der weltweit verfügbaren Bundesanleihen der USA...Aber auch sie stoßen langsam Treasuries ab.

[Links nur für registrierte Nutzer]

-----------------------------------------

[Soshana]

Russland stößt Bundesanleihen der USA ab

Zusammen verfügen China und Japan über rund 40 Prozent der weltweit verfügbaren Bundesanleihen der USA...Aber auch sie stoßen langsam Treasuries ab.

[Links nur für registrierte Nutzer]

-----------------------------------------

Russland gibt auch immer mehr den Petro-$ auf:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Barrel Oel koennte moeglicherweise in 2015 auf 20 US-$ fallen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Auswirkungen fuer Russland duerften verheerend sein ?

[Rikimer]

Niemand zweifelt daran,das Russland mächtiger ist als die Ukraine.Das ist hier aber nicht die Frage.Ein Wirtschaftskrieg gegen den Westen wird Russland sicher verlieren.Egal ob gut oder nicht gut!

Es ist gar noch schlimmer: Sogar die Separatisten sind den regulaeren Einheiten der ukrainischen Armee in allem ueberlegen, vor allem was die Kampfmoral, den Kampfeswillen anbelangt.

[hamburger]

Es ist gar noch schlimmer: Sogar die Separatisten sind den regulaeren Einheiten der ukrainischen Armee in allem ueberlegen, vor allem was die Kampfmoral, den Kampfeswillen anbelangt.

Die Separatisten bekommen ja auch ständig Nachschub aus Russland...das wird mittlerweile nicht einmal von Putin bestritten.
Waffen, wenn auch angeblich privat finanziert...und Soldaten auf Urlaub.

[Jodlerkönig]

[Links nur für registrierte Nutzer]

damit sagte strauss schon alles zur heutigen politik die nötig ist, den aggressoren aus moskau entgegenzutreten!