PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Rhino]

....
Vor allem Pegida schreit gegen GEZ! Ist also ein öffentlich rechtliches Medium abhängiger als ein Privates? Bei ARD und ZDF sitzen alle Parteien und viele Organisationen und bestimmen mit. Dadurch kommen auch Minderheiten zu Rechten

.................................................. .................................................. ........................
Das ist ja wohl nicht Dein ernst. Die GEZ Medien verbreiten das was nach Ansicht der "Eliten" gerade politisch korrekt ist. Irgendwelche Minderheitspositionen kommen da erst gar nicht zu Wort, es sei denn sie fallen in das politisch korrekte Spektrum. Weil das System auf Zwangsabgaben beruht, gibt es da auch keine Moeglichkeit fuer den Einzelnen, denen mal die Rote Karte zu zeigen.

....
. Ich würde mir schon mal erklären lassen von Pegida, wie ausschließlich Private dann die einzige Wahrheit parat haben sollen? Oder werden alle deutsche Medien abgeschaft und einzig allein RT sendet noch in Deutschland?

Die ganzen Huerden fuer Kabel-TV- und Rundfunksender sollten abgeschafft werden. Es sollte jeder irgendwie vom Hause her senden koennen. Teilweise geht das ja bereits schon so ueber das Weltnetz. Das ist zwar keine Garantie fuer die "einzige Wahrheit" aber ehoeht die Wahrscheinlichkeit, dass man sie unter den Anbietern finden kann.
Unter dem gegenwaertigen System ist eigentlich nur garantiert, dass man das sieht und hoert, was gewisse "Eliten" wollen. Und die setzen dann auch schon mal unliebsame in die "Bundesacht" (google den Begriff ruhig mal, aber mit einem internationalem google, sonst wirst Du nicht fuendig). Gegewaertig wird das aber mehr und mehr durch das Weltnetz unterlaufen.

[Nettaktivist]

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie verhasst manche sich artikulieren und wie bedeutungsvoll sie ihre Weltsichthoheit verteidigen, ohne einen blassen Schimmer von Geschichte, von dem Inhalt des verhassten Buches und damit vom Nationalsozialismus der damaligen Zeit haben.

Schon damals haben Lenin und Hitler dasselbe gewollt! Sozialismus. Nur die Formen waren anders. Der eine bezog sich auf sein Volk. Dem anderen war das Volk egal, Hauptsache es gehorchte. Der eine bezog sich auf Deutschland, dem anderen war das Individuum egal, es musste nur ausschliesslich Systemtreu sein. So oder so hat diese Form des Sozialismus versagt. Man fragt sich nur noch, wieso diese Schreiköppe wie die Antifa und andere verhinderte Sozialisten, nicht ihren Verstand gebrauchen, stattdesen betreiben sie Spiessrutenlaufen mit andersdenkenen?

[Cybeth]

[Wölkchen 13]

.................................................. .................................................. ........................
Das ist ja wohl nicht Dein ernst. Die GEZ Medien verbreiten das was nach Ansicht der "Eliten" gerade politisch korrekt ist. Irgendwelche Minderheitspositionen kommen da erst gar nicht zu Wort, es sei denn sie fallen in das politisch korrekte Spektrum. Weil das System auf Zwangsabgaben beruht, gibt es da auch keine Moeglichkeit fuer den Einzelnen, denen mal die Rote Karte zu zeigen.



Die ganzen Huerden fuer Kabel-TV- und Rundfunksender sollten abgeschafft werden. Es sollte jeder irgendwie vom Hause her senden koennen. Teilweise geht das ja bereits schon so ueber das Weltnetz. Das ist zwar keine Garantie fuer die "einzige Wahrheit" aber ehoeht die Wahrscheinlichkeit, dass man sie unter den Anbietern finden kann.
Unter dem gegenwaertigen System ist eigentlich nur garantiert, dass man das sieht und hoert, was gewisse "Eliten" wollen. Und die setzen dann auch schon mal unliebsame in die "Bundesacht" (google den Begriff ruhig mal, aber mit einem internationalem google, sonst wirst Du nicht fuendig). Gegewaertig wird das aber mehr und mehr durch das Weltnetz unterlaufen.

Es gibt wohl kaum ein Medium wo mehr und so verschiedenen Organisationen im Kontrollrat sitzen. Aber bitte nenne mir ein Medium das unabhängiger ist und im selben Umfang kontrolliert wird. Wenn du dann auch noch aufzeigst wieviele politische Gruppen dort zu Wort kommen, wäre ich sehr dankbar.

[Menetekel]

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie verhasst manche sich artikulieren und wie bedeutungsvoll sie ihre Weltsichthoheit verteidigen, ohne einen blassen Schimmer von Geschichte, von dem Inhalt des verhassten Buches und damit vom Nationalsozialismus der damaligen Zeit haben.

Schon damals haben Lenin und Hitler dasselbe gewollt! Sozialismus. Nur die Formen waren anders. Der eine bezog sich auf sein Volk. Dem anderen war das Volk egal, Hauptsache es gehorchte. Der eine bezog sich auf Deutschland, dem anderen war das Individuum egal, es musste nur ausschliesslich Systemtreu sein. So oder so hat diese Form des Sozialismus versagt. Man fragt sich nur noch, wieso diese Schreiköppe wie die Antifa und andere verhinderte Sozialisten, nicht ihren Verstand gebrauchen, stattdesen betreiben sie Spiessrutenlaufen mit andersdenkenen?

Die Politik will zwar diese Despoten der Vergangenheit als Negativbeispiele stetig anbringen, aber die Wege und Machart übernimmt diese doch gern, um die Positionen der Macht keinem zu überlassen, welcher dem Volk eventuell wirklich näher käme. Man hat mit diesen Machenschaften die Masse doch bestens so hingebogen, daß es wohl in diesem Land noch eine Ewigkeit bedarf, um Einigkeit zu erzielen. Deshalb reiben die sich die Krallen, gemeinsam mit ihren "Freunden" der Atlantikbrücke usw.

[Neugier72]

Unglaublich, wir alle hier sind Unbelehrbare, glauben wir doch nicht an die Freiheit der Presse. Bei einer so breiten Kontrolle durch unabhängige Stellen.

[Schlummifix]

Hältst du den ÖR Rundfunk allen Ernstes für unabhängig? Der ist doch hochgradig verbandelt mit Politik und Parteien. Ein ganz widerliches System ist das, für das wir Zwangsgebühren entrichten müssen. Für die Privaten müssen wir nicht bezahlen.
Das ist alles, was mich interessiert. Wer den Rotz der Privaten konsumiert, der tut das freiwillig und bezahlt freiwillig.

Man muß unterscheiden zwischen Zensur und Abhängigkeit. Zeitungen sind abhängig von Werbung. Wenn eine Zeitung zu kritisch gegen Lidl berichtet, werden die dort keine Werbung mehr machen! Kein Mensch verbietet dies aber einer Zeitung, es stellt sich aber die Frage, wieviel mehr ist der Leser bereit dafür auszugeben, damit Medien auf Werbung verzichten können.

Vor allem Pegida schreit gegen GEZ! Ist also ein öffentlich rechtliches Medium abhängiger als ein Privates? Bei ARD und ZDF sitzen alle Parteien und viele Organisationen und bestimmen mit. Dadurch kommen auch Minderheiten zu Rechten. Ich würde mir schon mal erklären lassen von Pegida, wie ausschließlich Private dann die einzige Wahrheit parat haben sollen? Oder werden alle deutsche Medien abgeschaft und einzig allein RT sendet noch in Deutschland?

[glaubensfreie Welt]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Polizeidienstkunde (Abkürzung PDK oder PD) ist die Lehre von der praktischen „Polizeiarbeit“. Sie ist ein wichtiger Ausbildungsinhalt an allen deutschen Polizeischulen

Der Polizist leistet aber keine Arbeit. Er verbraucht nur das Geld das den arbeitenden Menschen in Form von Steuern abgepresst wurde.

[glaubensfreie Welt]

Was stimmt bei dir nicht

Wenn die Polizei Grundrechte schützt, agiert sie eben nicht unabhängig vom Bürger sondern im direkten Auftrag der Bürder!

Welche Grundrechte schützt die Polizei. Wenn ich als Dresdner über eine Brücke gehen will, die wird aber von Bütteln aus einem anderen Bundesland besetzt, mit Sperrgittern verrammelt, und mir der Zugang verweigert, kann wohl von Schutz keine rede sein. An dem Tag, es war ein 13. Februar gab es Demonstrationen an einigen Stellen der Stadt. Aber nicht da! Das Polizei aus reiner Faulheit einfach ganze Stadtviertel absperrt ist ein klarer Angriff auf seinen Herren den Bürger. Ich gehe jeden Tag arbeiten damit diese Typen ein fettes leben haben, und soll mich dann noch von denen demütigen lassen???

[Rhino]

Es gibt wohl kaum ein Medium wo mehr und so verschiedenen Organisationen im Kontrollrat sitzen. Aber bitte nenne mir ein Medium das unabhängiger ist und im selben Umfang kontrolliert wird. Wenn du dann auch noch aufzeigst wieviele politische Gruppen dort zu Wort kommen, wäre ich sehr dankbar.

... Genau das ist doch das Problem: Die Kontrolle die da ausgeuebt wird von Vertretern der Eliten. Aber erzaehle mir mal was von der "Verschiedenheit" der Organisationen im "Kontrollrat" . Wie ich das sehe also erlebe wird das nur genutzt um Vertreter unliebsamer Meinungen aus dem Weg zu schaffen.

Wenn man die legislativen Barrieren entfernt, dann kann jede politische oder soziale Gruppe zu Wort kommen.