Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Die Russen werden darauf reagieren und dann ganz offiziell Waffen an die Volkswehr in Neurussland liefern....

Die NATO liefert bereits Waffen an Kiew:

Kiew - Mehrere Nato-Staaten haben nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministers Waleri Geletej im [Links nur für registrierte Nutzer] begonnen, die Regierungstruppen mit Waffen zu beliefern. "Der Prozess der Übergabe läuft", sagte Geletej dem Fernsehsender 5. Kanal, der dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko gehört. Zur Art der Waffen und zu den Herkunftsländern machte der Minister keine Angaben.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Offiziell liefert die Nato keine Waffen in die Ukraine. Dass es Mitgliedsstaaten trotzdem tun, bestreitet das Militärbündnis aber nicht.
Russland sieht darin den nächsten Schritt zu einer offenen Einmischung des Westens - und Mithelferschaft bei Kriegsverbrechen...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus Russland kommen ebenfalls inoffiziell Waffen.
Ob inoffiziell oder offiziell, das ändert praktisch nichts am Stellvertreterkrieg.

[Soshana]

Erheben wird sich sowieso keiner. Mit der Erika hat man halt jetzt doppeltes Pech. Ein Schröder oder Kohl, beide russlandfreundlich, würden wenigstens versuchen den ehrlichen Makler zu geben. Aber bei der Erika weiß man nicht, was die in Übersee in der Hand haben. Sagte sogar Ufkotte, wenn du dich erinnerst.

Mit dem Image als "Mutti" der Nation glaubt jetzt natuerlich auch fast jeder Deutsche, dass Frau Merkel immer nur zum Wohle des Deutschen Volkes agieren und dieses auch vor allen Gefahren bewahren wollen wuerde.

Wie frueher gilt bei den Deutschen der Satz: "Wenn der Fuehrer das wuesste,..."

[tosh]

Die US-Bomber werden von deutschen Basen aus starten. Die sollten fuer den russischen Gegenschlag als Zielobjekt jetzt miteinbezogen werden.

Das ist mit Sicherheit schon längst geschehen.

Das Deutsche Volk, das sich nicht gegen diese Kriegstreiber in UK und den USA bzw. diese US-Vasallen in Berlin zur Wehr setzt, hat die endgueltige Ausloeschung und Vernichtung verdient.

Wie stellst du dir das vor, die Bunzelwehr gegen Atomwaffen? Oder: Von der Leyen von der Leine lassen

[Soshana]

Die NATO liefert bereits Waffen an Kiew:

Kiew - Mehrere Nato-Staaten haben nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministers Waleri Geletej im [Links nur für registrierte Nutzer] begonnen, die Regierungstruppen mit Waffen zu beliefern. "Der Prozess der Übergabe läuft", sagte Geletej dem Fernsehsender 5. Kanal, der dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko gehört. Zur Art der Waffen und zu den Herkunftsländern machte der Minister keine Angaben.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Offiziell liefert die Nato keine Waffen in die Ukraine. Dass es Mitgliedsstaaten trotzdem tun, bestreitet das Militärbündnis aber nicht.
Russland sieht darin den nächsten Schritt zu einer offenen Einmischung des Westens - und Mithelferschaft bei Kriegsverbrechen...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus Russland kommen ebenfalls inoffiziell Waffen.
Ob inoffiziell oder offiziell, das ändert praktisch nichts am Stellvertreterkrieg.

Putin spricht ja bereits von einer NATO-Streitmacht innerhalb der Ukraine:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Darauf hatte ich schon letzte Woche hier hingewiesen. Der Konflikt hat fuer Putin jetzt eine ganz andere Qualitaet bekommen.

[tosh]

Das wäre ein Fehler. Europa ist konventionell keine Gefahr für Russland. Russland sollte jede Atomrakete die sie hat nach Amerika schicken,selbst wenn die Hälfte abgefangen wird, reicht es noch immer aus, um aus dem Lumpenland eine Mondlandschaft zu machen. Danach wird sich in Europa kein Politiker mehr finden, der Lust auf Krieg mit Russland hat, bzw. einen Krieg offensiv anfangen wird.

Du vergisst, dass bei WKIII von London und Paris deren Nuklearwaffen und von Deutschland aus US-Atomwaffen eingesetzt würden.

[Soshana]

Das ist mit Sicherheit schon längst geschehen.


Wie stellst du dir das vor, die Bunzelwehr gegen Atomwaffen? Oder: Von der Leyen von der Leine lassen

Was wuerde ein Kanzler Schroeder machen ?

[ABAS]

Du vergisst, dass bei WKIII von London und Paris deren Nuklearwaffen und von Deutschland aus US-Atomwaffen eingesetzt würden.

Unsinn! Die NATO Laender in Europa werden nicht die Vorlage
liefern das Europa als nuklearer Stellvertreterkriegsschauplatz
der USA missbraucht wird.

Wenn es hart auf hart kommt kriegen die Amis die in Europa
auf den " roten Knopfe " druecken wollen vorher eine Kugel
in den Schaedel. Zudem ist der groesste Teile der US Raketen
ueberaltert und disfunktionaler Kernschrott.

Die Anzahl der US Truppen in Deutschland und Europa ist nur
gering. Wenn es notwendig werden sollte machen KSK, GSG 9
in Koordination mit den MEKs und SEKs die Gefaehrder weg!

Amerikanische Soldaten in Europa die ueberleben schreien nach
ihrer Mama, ergeben sich und verziehen sich mit vollgepissten,
vollgeschissenen Hosen in die USA, genau wie es im Koreakrieg
und Vietnamkrieg der Fall gewesen ist.

[Wolfger von Leginfeld]

Vergiß nicht die nuklearen Winde, die um die Erde fegen würden. Weiträumige Verseuchungen + Verdunkelung des Himmels. Ausser, ein paar Oligarchen und Politfunktionäre, wie in "Dr.Seltsam- Und wie ich lernte die Bombe zu lieben" gezeigt, würden das möglicherweise nicht viele überleben. Wer ist schon so blöd...

Das wäre ein Fehler. Europa ist konventionell keine Gefahr für Russland. Russland sollte jede Atomrakete die sie hat nach Amerika schicken,selbst wenn die Hälfte abgefangen wird, reicht es noch immer aus, um aus dem Lumpenland eine Mondlandschaft zu machen. Danach wird sich in Europa kein Politiker mehr finden, der Lust auf Krieg mit Russland hat, bzw. einen Krieg offensiv anfangen wird.

[tosh]

Putin spricht ja bereits von einer NATO-Streitmacht innerhalb der Ukraine:

[Links nur für registrierte Nutzer]...

Keine offiziellen Streitkräfte, nur Freiwillige/Söldner. Wie auf der Gegenseite.

[tosh]

Was wuerde ein Kanzler Schroeder machen ?

Er ist auch nicht aus der NATO ausgetreten. USrael hätte es nicht zugelassen.