Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Löwe]

Teilweise könnte man meinen, dass die einfach rumbolzen, weil sie gar nicht wissen, was überhaupt los ist.

Als zugekiffter, ortsfremder Black Water Arsch, wohl ganz normal.

[Bieleboh]

Das ist falsch? Dann sind die Berichte darübr wohl Alle gelogen.

Du sprichst davon, dass dort auf ukrainischer Seite keine Ukrainer mehr kämpfen. Woher hast du diese Meldungen?

[Scarlett]

Das ist dir klar und trotzdem behauptest du, dass es die Volksmilizen waren.

Natürlich! Die sog. "Volksmilizen" behaupten doch immer, dass sie soooo unschuldig sind, wenn mal
wieder Zivilisten getötet wurden. Und dabei schiessen sie hemmungslos mit Salven von
ungelenkten Raketen in Städte wie Debaltseve und Dörfer wie Pesky hinein, völlig rücksichtslos und
ohne jede Hemmung. Ihre Raketenwerfer stellen sie dabei bevorzugt in Wohnvierteln von Donetsk auf,
um Abwehrfeuer auf andere Zivilisten zu ziehen.
Überhaupt "Volksmilizen" - schon ein komischer Name für dieses Konglomerat aus russischen Soldaten,
islamischen Söldnern, Kosaken, Kleinkriminellen und was sonst noch alles unter dieser Flagge segelt.

[Panther]

Nochmal: Der Grad-Beschuss kam aus Richtung Staryj Krym - dort gibt es keine Volkswehr! Entweder ist die Ukrische Artillerie unfähig die angreifenden Stellungen der Volkswehr zu treffen, oder es war eine erneute Provokation um die Volkswehr anzuschwärzen. Beides denkbar. Steinmeier hat eine sehr selektive Wahrnehmung von Kriegstreiberei - kein Wort zu Kiews Kriegsverbrechen. Sachartschenko handelt vollkommen richtig - wir haben ja gesehen, was Friedensvereinbarungen mit Kiew bringen - alles mögliche nur nicht Frieden. Frieden wird es im Donbass erst geben, sobald die Ukr-Nazis vertrieben wurden.

Und du kannst dir deine Desinformationen hier komplett sparen. Wozu der Aufwand? Lügenpresse kann man auch außerhalb des Forums lesen, wenn man will.

Danke für die Info!
Die DVR und LVR Truppen haben in den letzten Monaten sehr darauf geachtet das sie keine Zivilisten treffen. Jeder Artilleriebeschuß muß vorher genau berechnet und genehmigt werden.

Auf Mariupol haben die DVR Kräften niemals direkt hineingeschossen. Es wurden immer nur die Stellungen der Junta vor der Stadt oder klar exponierte Flächen in der Stadt beschossen.
Ein Frontalgriff auf diese mehrere Hundertausend-Einwohner Stadt, würde tausende Menschenleben kosten und die Stadt in Trümmern legen.

Die DVR und LVR Kräfte werden Mariupol belagern und Partisanen einsickern lassen, die dann zum vereinbarten Zeitpunkt koordiniert zuschlagen werden.

[Bieleboh]

In einigen Artikeln heißt es, dass sich Sachartschenko zum Beschuss bekannt hat. Ob das auch die Zerstörungen im Wohngebiet betrifft geht nicht daraus hervor.

Die prorussischen Aufständischen in der Ostukraine haben ihre angekündigte Großoffensive mit einem Angriff auf die strategisch wichtige Hafenstadt Mariupol begonnen. Das sagte Separatistenführer Alexander Sachartschenko in Donezk der Agentur Interfax. Demnach bekannten sich die Separatisten auch zu dem Raketenangriff auf Mariupol. Dies sei der Beginn der Offensive gewesen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Teilweise könnte man meinen, dass die einfach rumbolzen, weil sie gar nicht wissen, was überhaupt los ist.

Die Grad-Systeme sind sehr ungenau. Die ukrainischen Soldaten haben die Hosen voll, schießen auf alles , was sich bewegt - und die faschistischen Mördertrupps nehmen ohnehin keine Rücksicht, wie man
kürzlich an der Dontzker Haltestelle beobachten durfte. Die Drecksau Poroschenko rennt dann noch mit einem Trümmerteil auf dem Davos Gipfel herum, was er selbst zu verantworten hat.
Unglaublich, was in Europa vorgeht, da hat man im Westen schon recht - aber nicht wegen dem Verhalten Russlands, sondern das der Westen den Krieg der mörderischen Putschisten auch noch
finanziert.

Deshalb wird es Zeit, dass dieses Mörderpack zum Teufel gejagd wird.

[Widder58]

Natürlich! Die sog. "Volksmilizen" behaupten doch immer, dass sie soooo unschuldig sind, wenn mal
wieder Zivilisten getötet wurden. Und dabei schiessen sie hemmungslos mit Salven von
ungelenkten Raketen in Städte wie Debaltseve und Dörfer wie Pesky hinein, völlig rücksichtslos und
ohne jede Hemmung. Ihre Raketenwerfer stellen sie dabei bevorzugt in Wohnvierteln von Donetsk auf,
um Abwehrfeuer auf andere Zivilisten zu ziehen.
Überhaupt "Volksmilizen" - schon ein komischer Name für dieses Konglomerat aus russischen Soldaten,
islamischen Söldnern, Kosaken, Kleinkriminellen und was sonst noch alles unter dieser Flagge segelt.

Typische Cedric-Störung der Wahrnehmung.

[Justice]

In einigen Artikeln heißt es, dass sich Sachartschenko zum Beschuss bekannt hat. Ob das auch die Zerstörungen im Wohngebiet betrifft geht nicht daraus hervor.

Die prorussischen Aufständischen in der Ostukraine haben ihre angekündigte Großoffensive mit einem Angriff auf die strategisch wichtige Hafenstadt Mariupol begonnen. Das sagte Separatistenführer Alexander Sachartschenko in Donezk der Agentur Interfax. Demnach bekannten sich die Separatisten auch zu dem Raketenangriff auf Mariupol. Dies sei der Beginn der Offensive gewesen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

So eine Meldung habe ich bei unseren "Qualitätsmedien" auch gelesen. Nirgendwo sonst ist davon zu lesen, dass Sachartschenko die Verantwortung für den Beschuss übernommen habe. Das haben sich unsere Medien mal wieder zusammen phantasiert.

So manipulativ sind unsere Medien (n-tv):

27 Tote und fast 100 Verletzte ist die bisherige Bilanz einen Raketenangriffs auf die ukrainische Hafenstadt Mariupol. Zu dem Angriff bekennen sich die prorussischen Separatisten, die damit eine Großoffensive begannen. Die Regierung in Kiew ruft die UN um Hilfe.

Die Volswehr bekennt sich dazu den Angriff auf Mariupol begonnen zu haben - das stimmt. Der Raketenangriff dagegen ist die Antwort der ukrischen Armee. Nicht umsonst hat n-tv es so zweideutig formuliert und beide Male das Wort "Angriff" verwendet, um beides der Volkswehr in die Schuhe zu schieben.

[Süßer]

Sie haben nur das Bild mit der Bildunterschrift von Reuters übernommen. Wer für den Beschuss verantwortlich war lässt sich nicht mit absoluter Gewissheit sagen. Beide Seiten streiten es mal wieder ab und machen die Gegenseite dafür verantwortlich.

Naja, aber das Reuters behauptet es zu wissen bevor sie es überhaupt wissen können, sagt doch viel!

[Wolfger von Leginfeld]

Extrem gutes Interview. Muss man gesehen haben.

Die FAZ ist ein Drecksblatt, das man nicht mal zum Arschabwischen benutzen sollte.

'http://youtu.be/bm_hWenGJKg