PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Nettaktivist]

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen der Tötung der unschuldigen Kinder und Frauen, die persönlich gar nichts verbrochen haben (wie es mit den ermordeten Kindern in Dresden, Nagasaki oder Gaza der Fall war oder ist, und in diesen Fällen ist es idiotisch von Kollateralschäden zu sprechen) und der Ermordung von Erwachsenen, die die Drohungen der Islamisten in Kauf genommen haben und ganz bewusst ihr eigenes Leben aufs Spiel stellten.

Natürlich wäre es gut, wenn jeder wirklich das Recht hätte, seine persönliche Meinung frei zu äußern, ohne dafür eingesperrt oder ermordet zu werden.

Aber es gibt weder in Frankreich noch in Deutschland Meinungsfreiheit, für eine "unkoschere" Meinung über bestimmte Ereignisse der Geschichte des 20. Jahrhundert wird man in den meisten EU-Staaten eingesperrt, obwohl es sich nicht um einen Anruf zur Gewalt handelt.

Die Muslime in Frankreich haben genau auf diese Doppelmoral hingewiesen, aber die französische Regierung war der Meinung, dass eine selektive Meinungsfreiheit besser ist, als die Gleichberechtigung der "Heiligen Kühe" verschiedener ethnischen und religiösen Gruppen in einer "Multi-Kulti-Gesellschaft", wie Frankreich.

Aber so kann eine Multi-Kulti-Ggeselschaft nicht funktionieren.

Wenn die "Schweine gleicher sind", dann kommt es zum Krach auf der "Animal Farm" (sprich Multi-Kulti-Gesellschaft.)

Man muss entweder alle "Heiligtümer" aller Gruppen zum Spott freigeben (das wäre dann Meinungsfreiheit), oder alle Heiligtümer schützen.

Wenn das nicht passiert, dann kommt es zu Konflikten.

George Orwell lässt grüßen, der Begriff Meinungsfreiheit hat im Newspeak eine neue Definition bekommen, aber damit kann man nur Deppen verarschen.

Es ist egal, welches Schwein man als Schwein darstellt. Die dauerbeleidigte Leberwurst, der Islam ruft immer zum Kampf gegen irgendwas auf. Denen ist es auch egal welche Sau durchs Dorf getrieben wird, wenn keine da ist nimmt man halt irgendeine Frau und bewirft sie mit Steinen.

[Ingeborg]

Es ist egal, welches Schwein man als Schwein darstellt. Die dauerbeleidigte Leberwurst, der Islam ruft immer zum Kampf gegen irgendwas auf. Denen ist es auch egal welche Sau durchs Dorf getrieben wird, wenn keine da ist nimmt man halt irgendeine Frau und bewirft sie mit Steinen.

der Islam

ist die Grundlage

der Respektlosigkeit

Anderen gegenüber.

ABER hier arbeiten auch Millionen netter Türken,

die ihre Kinder gebähren

und nicht abtreiben.

NIE sollten wir vergessen

wie akribisch die Protokolle

der Weisen von Zion abgearbeitet werden!

Nie war das offensichtlicher

als heute.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[umananda]

Die Leute von Charlie haben mit ihren beleidigenden Blasphemie-Karikaturen Propagandakrieg gegen den Islam und die Moslems geführt, von unschuldig kann bei denen keine Rede sein.

Blasphemie ist legitim ... Mord dagegen nicht. Auch wenn du das Gegenteil behauptest.

Servus umananda

[Dayan]

Blasphemie ist legitim ... Mord dagegen nicht. Auch wenn du das Gegenteil behauptest.

Servus umananda

tosh ist Moslem!Den kannst du mit Argumenten nicht kommen!

[umananda]

tosh ist Moslem!Den kannst du mit Argumenten nicht kommen!

Ich suche nicht das Gespräch mit Sympathisanten von Dschihadisten, sondern mache lediglich auf sie aufmerksam.

Servus umananda

[Rüganer]

Die Leute von Charlie haben mit ihren beleidigenden Blasphemie-Karikaturen Propagandakrieg gegen den Islam und die Moslems geführt, von unschuldig kann bei denen keine Rede sein.

Schau mal hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist das nicht auch Blasphemie? Warum führt die Kirche keinen Krieg gegen die Band "Marduk"?

[tosh]

Gegen Deine Umverteilungsphantasien haben schon früher die "oben" bedrohten Kreise gehandelt und wirksame Abwehrmechanismen zu ihrem Schutz entwickelt und ausgeführt.

Die immer mehr zunehmende Umverteilung von unten nach oben, die zunehmende Armut in Deutschland, Hartz4-Existenzminimum für Menschen die einige Jahrzehnte hart gearbeitet haben -
das sind keine Phantasien sondern harte Tatsachen.

1) Der Ruskin-Kreis und der Plan für eine Neue Weltordnung
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Ruskin-Kreis war durchaus gegen die Umverteilung von unten nach oben:

"Ruskin sah als Regierungsform die Diktatur der „Besten" vor, riet jedoch dringend, die herrschende Klasse solle für allgemeine Wohlfahrt sorgen und ihre aristokratische Überlieferung mit den unteren Klassen teilen. Sonst würde die unzählbare Masse der unteren Klassen die herrschende Schicht unverzüglich hinwegfegen. Das würde den Verlust der Zivilisation nach sich ziehen.

Ruskins Anhänger bekannten sich zur Idee einer sozialistischen Herrschaft, „wie Marx sie geträumt hat, um zur Einsetzung der Weltregierung zu gelangen".

[Dayan]

Ich suche nicht das Gespräch mit Sympathisanten von Dschihadisten, sondern mache lediglich auf sie aufmerksam.

Servus umananda

Dachte ich mir,das du dich mit wahnsinnigen nicht unterhältst.Gruss.

[Tantalit]

Die Leute von Charlie haben mit ihren beleidigenden Blasphemie-Karikaturen Propagandakrieg gegen den Islam und die Moslems geführt, von unschuldig kann bei denen keine Rede sein.

Du rechtfertigst Morde wegen einer Märchenfigur, tickst du noch sauber?

[Tantalit]

Schau mal hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist das nicht auch Blasphemie? Warum führt die Kirche keinen Krieg gegen die Band "Marduk"?

Würde sie gerne aber die Zeiten sind heute anders, fragt sich nur warum.