Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[spezialeinheit]

Selten habe ich in diesem Forum einen Satz gelesen, der die Wahrheit so eindruckvoll wiedergibt.

Welche Wahrheit meinst Du? Das die in amerikanischen Think Tanks verankerte deutsche Presse Werbung für das Angriffsbündnis NATO betreibt?

[Olli]

Selten habe ich in diesem Forum einen Satz gelesen, der die Wahrheit so eindruckvoll wiedergibt.

Scarlett..alias Cetric...alias Kurti...etc.

Mal sehen, wer auf deinen Schwachsinn wieder anspringt, den du hier verbreitest...

[Soshana]

Kiev plant anscheinend eine neue Offensive gegen Neurussland ( Donbass ) oder wie soll man sonst die Teilmobilmachung jetzt verstehen ?

Hm, Deeskalation schaut irgendwie anders aus ?

Ukraine: Parlament beschließt erneute Teilmobilmachung
© REUTERS/ Valentyn Ogirenko
Politik
12:08 15.01.2015(aktualisiert 12:14 15.01.2015)
28615
Das ukrainische Parlament hat am Donnerstag mit großer Mehrheit für eine Teilmobilisierung der Reservisten gestimmt, die in drei Etappen erfolgen soll.

268 Parlamentarier stimmten dafür bei 226 notwendigen Stimmen. Damit bestätigten sie einen entsprechenden Erlass des ukrainischen Präsidenten Pjotr Poroschenko.

Zuvor hatte Kiew angekündigt, mit der ersten Etappe der Mobilisierung am 20. Januar, mit der zweiten ab April und mit der dritten ab Juni beginnen zu wollen.

Im Rahmen der ersten Mobilmachung will Kiew rund 50 000 Soldaten einberufen. Insgesamt kann die Armee 2015 rund 104 000 Reservisten mobilisieren und auf 250 000 Mann aufgestockt werden.

Die drei Mobilmachungswellen sollen innerhalb von 210 Tagen nach dem Inkrafttreten des Erlasses vorgenommen werden.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Scarlett..alias Cetric...alias Kurti...etc.

Mal sehen, wer auf deinen Schwachsinn wieder anspringt, den du hier verbreitest...

Selbst der Britische Guardian raeumt in einem aktuellen Artikel vom 7.Januar 2015 erstmals ein, dass zum Beispiel in der Stadt Pervomaisk, das 50 Kilometer westlich von Lugansk liegt, systematisch von der ukrainischen Armee auf Wohngebiete geschossen worden ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Scarlett]

Die Situation in der Ost-Ukraine, die von russischen Spezialeinheiten (Strelkov) und einheimischen Insurgenten vom Zaun gebrochen wurde, hat sich in zwischen zur größten militärischen Auseinandersetzung in Europa seit dem Bosnienkrieg entwickelt.

„In einem Zeitungsinterview vom November 2014 sagte der russische Geheimdienstoffizier Igor Girkin (alias „Strelkow“), der auch zeitweilig „Verteidigungsminister“ der „Volksrepublik Donezk“ war, dass der Krieg in der Ostukraine nicht von den russischsprachigen Donbass-Bewohnern selbst ausging, sondern dass er (Girkin) im Auftrage Russlands mit Hilfe seiner russischen Geheimdiensteinheit sowohl bei der Besetzung der Krim beteiligt war als auch den Krieg in der Ostukraine vom Zaun gebrochen und geschürt habe.“ So Wikipedia mit Nachweisen in dem sehr guten und abgewogenen Beitrag

[Links nur für registrierte Nutzer]

den ich den Putin-Apologeten hier dringend zur sorgfältigen Lektüre empfehle. Viele Tausende Tote sind die Folge dieser Aggression, wahrscheinlich viel mehr als die gehandelten Zahlen, wenn man die aus der Region abtransportierten Hunderte getöteter russischer Soldaten hinzurechnet. Ein Drittel der Toten sind sicher Zivilisten, die nicht nur durch Artillerie- und Raketen-Beschuss beider Seiten gefährdet sind, sondern, wie das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte feststellte, auch durch die Terrorherrschaft der bewaffneten Milizen.

Und die politische Situation ist weiter ungeklärt. Zwar ist nach der Wahl eines neuen Präsidenten und eines neuen Parlamentes die Ukraine als Staat nicht mehr gefährdet und die Souveränität über den größten Teil des Territoriums gesichert. Putin hat sein Ziel nicht erreicht, die Ukraine in die von ihm dominierte Eurasische Wirtschaftsunion zu zwingen. Er hat das Gegenteil mit seiner Aggression erreicht, die beschleunigte Hinwendung der Ukraine zum übrigen Europa. Der Angriff auf die Ukraine als Staat führt jetzt auch langsam zur Bildung einer Staatsnation aus russisch- und ukrainischsprachigen Bürgern.

Auf der anderen Seite ist es Putin gelungen, den Osten der Ukraine nachhaltig zu destabilisieren. Ein Ende des Krieges ist nicht abzusehen, da Putin und seine Statthalter in den besetzten Gebieten nicht bereit sind, zur Entspannung der Situation geschlossene Vereinbarungen einzuhalten. Die Industrie der Region ist zerstört, die Infrastruktur schwer beschädigt. Auch die Loyalität der Bürger der Ost-Ukraine muss die Regierung wiedergewinnen. Sie ist durch die zivilen Opfer schwer angeschlagen, aber vornehmlich die durch die ständige Beaufschlagung mit russischer Propaganda, die ja, die in oben zitierten Wikipedia-Aufsatz näher erläutert wird, zum Teil sogar auf frei erfundenen Sachverhalten basiert und als völkerrechtlich verbotene Hass-Propaganda qualifiziert werden muss. Der Hass, den Putin hier schafft und schürt reißt Gräben auf, die nur schwer überbrückbar sind. Das ist vielleicht die größte Tragik der Entwicklung in der Ost-Ukraine, dass das friedliche Zusammenleben russischsprachiger und ukrainischsprachiger Bevölkerung durch das bewusste Anstiften von Konflikten und ständiges eigenes Eingreifens Russlands gefährdet wurde.

Der ukrainische Staat hat gewaltige Aufgaben zu lösen, und er wird ernsthaft erst damit beginnen können, wenn die Aggression gegen sein Territorium im Osten endet. Darauf deutet derzeit leider nichts hin.

[tosh]

OSCE verzichtet auf eine Schuldzuweisung an die Volksrepubliken. Mein Eindruck ist, dass der Westen erst mal mit dem Islam beschäftigt ist, die "russische Bedrohung" tritt momentan etwas in den Hintergrund. Die Ukraine auch. Niemand will daran erinnert werden, wer das Ukraineabenteuer bezahlen wird. Kann sich aber nach Tageslaune schnell wieder ändern.

Besonders kann/wird es sich nach Beendigung des Winters ändern.

[tosh]

.., dann Annexion der Krim durch Russland ...

Die Krim wurde bekanntlich nicht durch Russland annektiert.

[Dr Mittendrin]

Gerade erschienen.



Die Ukraine kommt nicht aus den Schlagzeilen: Erst Proteste in Kiew, Regime-Wechsel und Neuwahlen, dann Annexion der Krim durch Russland und aktuell ein blutiger Bürgerkrieg im Osten des Landes zwischen der regulären Armee und Separatisten. Nicht wenige meinen, das alles sei vom russischen Präsidenten Wladimir Putin von langer Hand vorbereitet, um die Ukraine im russischen Einflussbereich zu halten. Wie passen aber dazu die Aktivitäten der Vereinigten Staaten, der NATO und der EU? Ost-Experte Reinhard Lauterbach holt die überhitzte Debatte auf den Boden der Tatsachen zurück. Wohltuend nüchtern skizziert er in knapper Form die jüngere Geschichte der russisch-ukrainischen Beziehung, er analysiert in sachlichem Ton die Entstehung des gegenwärtigen Krieges, ohne Schwarz-weiß-Malerei erklärt er die Interessenlagen der Großmächte und charakterisiert die handelnden Kräfte sowie deren Ziele.

Eine Annexion sieht anders aus.
Sagen manche Ossis auch, obwohl es abgestimmt wurde.

Deine Posts dass Korruption sinke lässt mich zweifeln, nachdem in der Armee 450 Mill gestohlen wurden.

[Dr Mittendrin]

Die Situation in der Ost-Ukraine, die von russischen Spezialeinheiten (Strelkov) und einheimischen Insurgenten vom Zaun gebrochen wurde, hat sich in zwischen zur größten militärischen Auseinandersetzung in Europa seit dem Bosnienkrieg entwickelt.

„In einem Zeitungsinterview vom November 2014 sagte der russische Geheimdienstoffizier Igor Girkin (alias „Strelkow“), der auch zeitweilig „Verteidigungsminister“ der „Volksrepublik Donezk“ war, dass der Krieg in der Ostukraine nicht von den russischsprachigen Donbass-Bewohnern selbst ausging, sondern dass er (Girkin) im Auftrage Russlands mit Hilfe seiner russischen Geheimdiensteinheit sowohl bei der Besetzung der Krim beteiligt war als auch den Krieg in der Ostukraine vom Zaun gebrochen und geschürt habe.“ So Wikipedia mit Nachweisen in dem sehr guten und abgewogenen Beitrag

[Links nur für registrierte Nutzer]

den ich den Putin-Apologeten hier dringend zur sorgfältigen Lektüre empfehle. Viele Tausende Tote sind die Folge dieser Aggression, wahrscheinlich viel mehr als die gehandelten Zahlen, wenn man die aus der Region abtransportierten Hunderte getöteter russischer Soldaten hinzurechnet. Ein Drittel der Toten sind sicher Zivilisten, die nicht nur durch Artillerie- und Raketen-Beschuss beider Seiten gefährdet sind, sondern, wie das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte feststellte, auch durch die Terrorherrschaft der bewaffneten Milizen.

Und die politische Situation ist weiter ungeklärt. Zwar ist nach der Wahl eines neuen Präsidenten und eines neuen Parlamentes die Ukraine als Staat nicht mehr gefährdet und die Souveränität über den größten Teil des Territoriums gesichert. Putin hat sein Ziel nicht erreicht, die Ukraine in die von ihm dominierte Eurasische Wirtschaftsunion zu zwingen. Er hat das Gegenteil mit seiner Aggression erreicht, die beschleunigte Hinwendung der Ukraine zum übrigen Europa. Der Angriff auf die Ukraine als Staat führt jetzt auch langsam zur Bildung einer Staatsnation aus russisch- und ukrainischsprachigen Bürgern.

Auf der anderen Seite ist es Putin gelungen, den Osten der Ukraine nachhaltig zu destabilisieren. Ein Ende des Krieges ist nicht abzusehen, da Putin und seine Statthalter in den besetzten Gebieten nicht bereit sind, zur Entspannung der Situation geschlossene Vereinbarungen einzuhalten. Die Industrie der Region ist zerstört, die Infrastruktur schwer beschädigt. Auch die Loyalität der Bürger der Ost-Ukraine muss die Regierung wiedergewinnen. Sie ist durch die zivilen Opfer schwer angeschlagen, aber vornehmlich die durch die ständige Beaufschlagung mit russischer Propaganda, die ja, die in oben zitierten Wikipedia-Aufsatz näher erläutert wird, zum Teil sogar auf frei erfundenen Sachverhalten basiert und als völkerrechtlich verbotene Hass-Propaganda qualifiziert werden muss. Der Hass, den Putin hier schafft und schürt reißt Gräben auf, die nur schwer überbrückbar sind. Das ist vielleicht die größte Tragik der Entwicklung in der Ost-Ukraine, dass das friedliche Zusammenleben russischsprachiger und ukrainischsprachiger Bevölkerung durch das bewusste Anstiften von Konflikten und ständiges eigenes Eingreifens Russlands gefährdet wurde.

Der ukrainische Staat hat gewaltige Aufgaben zu lösen, und er wird ernsthaft erst damit beginnen können, wenn die Aggression gegen sein Territorium im Osten endet. Darauf deutet derzeit leider nichts hin.

Du Hansddampf, Separation ist ein demokratischer Vorgang und Panzer schickte als erster Kiev.

[Soshana]

Besonders kann/wird es sich nach Beendigung des Winters ändern.

Die ukrainische Armee soll nach den vielen Rueckschlaegen vom letzten Sommer ihre volle Kampfbereitschaft wieder erreicht haben:

Combat potential of Ukrainian army fully restored
05-01-2015 14:29

Ukrainian President Petro Poroshenko claims that the combat potential of his army has been restored in full today."We are having active hostilities. The combat potential of our units have now been restored in full. As of September 5, they had only 20% of the required military hardware. Today they are equipped by 100% and are prepared to defend themselves," he told reporters in Zhytomyr region on January 5, after new military hardware was handed over to the Armed Forces.

Ukrainian soldiers were ordered to open fire in response to the adversary's attacks, the president said."But today our servicemen have systems of counter-battery and counter-mortar operations, as well as sniper rifles. Ukrainian servicemen are well-trained today, and the effectiveness of their activities has seriously improved. This is how we are taking advantage of ceasefire," Poroshenko said.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendwie riecht das alles nach einer neuen Angriffsoffensive ?