PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Chelsea]

@ Schlummifix. Danke. Beantwortet nicht wirklich die Frage ob es eine konkrete Definition der Schichten gibt, ist aber interessant. Woher ist das??

[Geronimo]

Wenn die Stichprobe nicht repräsentativ ist, dann erlaubt sie auch keine verlässliche Aussage der Gestalt "Der durchschnittliche Pegida-Teilnehmer ist [...]".


Sie sind offenbar hell genug, die Manipulationsversuche der Lügenpresse zu durchschauen. Das ist bspw. mehr als das, was die Gegendemonstranten drauf haben. Was dagegen die Antifanten "können", sieht man u.a. hier auf dem Bild der Gegendemo zu Legida (Foto: dpa):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Bild, das man in der Lügenpresse wohl vermissen wird. Die Dresdner Pegida-Teilnehmer kennen die Lügenpresse eben noch aus der eigenen Geschichte eines inzwischen historisch überlebten Systems.

Jetzt hast du die Weight-Watchers-Tante aber massiv überfordert. Schäm dich!

[laurin]

Könnt ihr euch noch erinnern? Das geschah 2003:

Geliebter Pferdeopa Mohammed

Sie hatten es gut gemeint mit dem 32-jährigen Oldenburger Mohammed: seine Besitzerin Carmen Hirsinger, die den Wallach seit 20 Jahren betreut und ihm zum Geburtstag eine Möhrentorte buk, und Anne Benne, die Redakteurin des Hagener Anzeigenblattes Wochenkurier, die dem Jubilar einen Dreispalter widmete unter der Überschrift: "Heißgeliebter Mohammed - Pferdeopa feiert Geburtstag." Wenn Carmen Hirsinger geahnt hätte, was sie mit dem öffentlichen Glückwunsch an ihr geliebtes Turnierpferd anrichten würde, das bei bester Gesundheit steinalt geworden ist, hätte sie es vermutlich bei einer Feier im engsten Familienkreis belassen.
Am Samstag kam das Blatt auf den Markt, am Montagmorgen brach in der Redaktion des Wochenkurier das Chaos aus. Moslemische Bürger machten ihrer Empörung Luft; sie fühlten sich durch die Tatsache, dass ein Pferd den Namen ihres heiligsten Propheten trug, in ihren religiösen Gefühlen beleidigt. Die Telefone schrillten non-stop, das Fax ratterte, der e-mail-Eingang quoll über, Leserbriefe wortgleichen Inhalts wurden abgegeben und eine Unterschriftenaktion organisiert. Auch verdeckte Drohungen wurden ausgesprochen: "Ihr werdet schon sehen, was Ihr davon habt." Damit nicht genug: Als sich am Bahnhof Moslems in Richtung Wochenkurier in Bewegung setzten, informierte die örtliche Polizei den Staatsschutz. "Da wurde uns etwas mulmig", sagte Anne Benne. "Der Herr vom Staatsschutz riet dringend, den Namen des Pferdes zu ändern. Er sagte, sie könnten das Pferd nicht schützen, sie könnten die Frau nicht schützen, und wenn sie die Redaktion schützen müssten, wäre eine Hundertschaft von Polizeibeamten nötig, das wäre mit immensen Kosten verbunden."
Der Staatsschutz arrangierte ein Gespräch mit Vertretern der Moslems, der Redaktion und der Besitzerin, sichtlich bemüht, den Sturm aufs Wasserglas zu begrenzen. Die inzwischen eingeschüchterte Carmen Hirsinger musste nicht lange überredet werden, ihrem Mohammed in "Momi" umzutaufen ("ich habe ihn ja eigentlich immer schon so genannt."). Vor den Kameras des WDR-Fernsehens wurde das Namensschild an der Boxe abgeschraubt, ein neues angebracht. Auch der Wochenkurier übte tätige Reue und versprach in der nächsten Ausgabe, künftig "in muslimischen Glaubensdingen mit mehr Fingerspitzengefühl zu verfahren."
So weit, so gut? Natürlich nicht. Es gibt noch reichlich Gelegenheit, über das Wesen der Toleranz nachzudenken. Bei der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN) in Warendorf sind nicht nur jede Menge Pferde namens Moses, Abraham und David registriert, sondern auch zwei Dutzend Mohammeds. Das ist hierzulande nämlich nicht verboten. Es ist Geschmackssache und keineswegs "unzulässig", wie in dem moslemischen Protestschreiben zu lesen ist. Was in Deutschland zulässig ist, regelt nämlich das Grundgesetz und darauf aufbauend das Bürgerliche Gesetzbuch. Beide sind verbindlich für die Menschen, die hier leben. Für alle. Und sonst nichts.
Und weil übertreiben so schön anschaulich macht: Heute taufen wir unsere Pferde um, morgen steigen wir mit Tschador in den Sattel. Carmen Hirsinger sagt: "Jeder zweite Taliban-Terrorist heißt Mohammed. Er macht dem Namen des großen Propheten mehr Schande als mein altes Pferd." Darüber könnte man ja mal nachdenken.

Damals hätten sie schon nicht einknicken sollen (ich meine den Staatsschutz, nicht die Besitzerin des geliebten Pferdeopas), und wenn es noch so viel Geld gekostet hätte.

[Chelsea]

Tja. Wer so was abläßt
muss auch mit dem entsprechenden Gegenwind leben.

Mit Gegenwind habe ich kein Problem. Mit dummem Geschwätz dagegen schon.

Wär nicht das Brigitte-Forum besser für dich? Da kannst du auch schöne Rezepte über Diät-Naschwerk und son Kram austauschen.

Hast Du eine Essstörung? Starkes Übergewicht? Oder woher diese sonderliche Fixierung auf Figur und Diäten ??

So, viel Spaß weiterhin, gestörte Rothaut

[Schlummifix]

@ Schlummifix. Danke. Beantwortet nicht wirklich die Frage ob es eine konkrete Definition der Schichten gibt, ist aber interessant. Woher ist das??

Das sind die berühmten Sinus-Milieus.

[ArtAllm]

Naja, die Juden machen die fiesesten Witze über sich selbst. Siehe Sacha Cohen in seiner Rolle als Borat, übrigens in Kasachstan und Russland verboten.
Borat - Throw the Jew Down the Well!!: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nur sehr dumme Leute können nicht verstehen, dass Cohen nur harmlose Witze über die Juden macht. Er stellt die Juden immer als hilflose Trottel dar, was nicht stimmt, aber genau das ist doch die Absicht.
Die Juden dürfen doch höchstens als hilflose, harmlose und naive Trottel dargestellt werden, über ihre Macht darf man aber nicht reden.

Wenn Cohens Witze nicht gut für die Juden wären, dann hätte man ihn in den Zio-Medien genau so dämonisiert, wie die Juden, die von den Zionisten als "selbsthassende Juden" eingestuft wurden.

Wen Cohen wirklich verunglimpft und verhöhnt, sind die Gojim, die von den Zionisten als "Feinde" eingestuft werden.

[Whiplash]

@ Wiplash: sehr einseitige Art hier abzustrafen. Ich muss also diese dämlichen Pöbeleien hier kritiklos zur Kenntnis nehmen. Wie objektiv

Deine Schredderei hat genau hier ein Ende

[latrop]

Nun ja, sind diese Schichten so genau definiert?? Was macht sie aus? Einkommen? Beruf? Vermögen? Bildung? Werte? Alles davon oder nur ein Teil davon?

Wenn ich dein Geschreibsel so lese muss ich feststellen - Bildungslücken über Bildungslücken.

[csincsilladefraszegy]

@ Schlummifix. Danke. Beantwortet nicht wirklich die Frage ob es eine konkrete Definition der Schichten gibt, ist aber interessant. Woher ist das??

Wie kann man so negativ intelligent sein, nach einer konkreten Definition "der Schichten" zu fragen?
Die Größe des Gartens Gottes ist immer wieder erstaunlich.

Ohne den Gedanken, das Sie es intellektuell aufzunehmen imstande sind, "die Schichten" werden hauptsächlich nach Einkommen und der Art der Erzielung der Einkommen unterschieden.

Demonstranten gegen Pegida bekommen in der Regel Hartz4, beziehen Einkommen aus öffentlichen Diensten aller Art, studieren irgendeinen Sozialscheiß oder sind vom Politadel.

Demonstranten für Pegida zahlen in der Regel Einkommen- und Lohnsteuer, sind fähig selbstständig zu denken und erhalten diese Deppenrepublik am Leben.

[KatII]

Nur sehr dumme Leute können nicht verstehen, dass Cohen nur harmlose Witze über die Juden macht. Er stellt die Juden immer als hilflose Trottel dar, was nicht stimmt, aber genau das ist doch die Absicht.
Die Juden dürfen doch höchstens als hilflose, harmlose und naive Trottel dargestellt werden, über ihre Macht darf man aber nicht reden.

Wenn Cohens Witze nicht gut für die Juden wären, dann hätte man ihn in den Zio-Medien genau so dämonisiert, wie die Juden, die von den Zionisten als "selbsthassende Juden" eingestuft wurden.

Wen Cohen wirklich verunglimpft und verhöhnt, sind die Gojim, die von den Zionisten als "Feinde" eingestuft werden.

Es ging eine Welle der Empörung durch die Medien, als Borat rauskam, auch von jüdischer Seite. Sicherlich wegen der PR. Aber der Film hat so einige Witze, an die sich ein Gojim nicht trauen würde.
Guck dir mal den Link an, das ist nicht harmlos.