Russland in Not

[Jodlerkönig]

Es lohnt sich, einmal längere Zeit zu googeln und sich darüber zu informieren, in was die Wüstenheinis so alles ihre vielen Milliarden gesteckt haben. In Welt-Konzerne, in Groß-Banken, in edle Automarken, in große Hotelketten und, und, und... Irgendwann wird das Öl nicht mehr fließen, die ehemaligen Schaf unf Ziegenhirten haben sich da schon etwas einfallen lassen. Ähnlich wie die Chinesen, was die in den letzten Jahrzehnten geleistet haben, das ist bemerkenswert bis genial und die Chinesen sind mit Rohstoffen nicht gerade gesegnet.

der gewaltigste unterschied zwischen den russen und den chinesen ist der, das die chinesen mitm kopf denken, während die russen das mit dem bizeps versuchen.

[Rikimer]

Du meinst nicht, das sie ihr gigantisches Vermögen schon in Industie, Wirtschaft, Banken und Edelmarken aller Sorten, in Hotels, die edelsten Inmobilien, in die Tourismusbranche und vieles mehr investiert haben?

Das aendert nichts am benoetigten Profit durch Oel um die Innenpolitik der saudischen Golfstaaten langfristig nicht zu destabilisieren. Ich bin mir sicher das China, Russland und Iran hierzu entweder schon Strategien entwickelt haben oder entwickeln werden nach dem Vorbild der Destabilisierung von Staaten durch die USA/CIA.

Zumal die Araber nur Geld haben um den Geist anderer Nationen zu benutzen, selbst sind sie zu keiner technischen Innovation in der Lage. Das meint das ihr Erfolg auf wackligen Fuessen steht, wenn ihre Laender nach dem Vorbilde Syriens und dem Irak destabilisiert werden. Und dies muss so erfolgen, aufgrund des negativen Karmas was sich diese arabischen Golfstaaten aufgeladen haben indem sie die ISIS und andere Terrororganisationen seit Jahrzehnten aufbauen und unterstuetzen.

[brain freeze]

Das aendert nichts am benoetigten Profit durch Oel um die Innenpolitik der saudischen Golfstaaten langfristig nicht zu destabilisieren. Ich bin mir sicher das China, Russland und Iran hierzu entweder schon Strategien entwickelt haben oder entwickeln werden nach dem Vorbild der Destabilisierung von Staaten durch die USA/CIA.

Zumal die Araber nur Geld haben um den Geist anderer Nationen zu benutzen, selbst sind sie zu keiner technischen Innovation in der Lage. Das meint das ihr Erfolg auf wackligen Fuessen steht, wenn ihre Laender nach dem Vorbilde Syriens und dem Irak destabilisiert werden. Und dies muss so erfolgen, aufgrund des negativen Karmas was sich diese arabischen Golfstaaten aufgeladen haben indem sie die ISIS und andere Terrororganisationen seit Jahrzehnten aufbauen und unterstuetzen.

Das "Knoff-hoff" fremder Völkerschaften zu nutzen, ist wahrlich kein Privileg der Araber.

Die ganze Diskussion ist lächerlich. Nichts liegt den Russen, und das müsstest Du ja eigentlich selbst wissen, ferner, als andere Nationen zu destabilisieren durch Manipulation der Finanz- und Kreditmärkte oder das Inszenieren farbiger Revolutionen. Der Russe greift zum Eispickel oder zur Plutonium-Pirogge, WENN er denn internationale Rechnungen zu begleichen hat.

Im Grunde ist zum Ursachen-Mix der gegenwärtigen Währungskrise in Russland alles gesagt - über die äußeren Gründe und den eigenen Anteil an der Eskalation. Die Komplexität des wirtschaftlichen Gesamtzusammenhanges erlaubt nur den Forenexperten ein frappierend sicheres Urteil über die Verteilung der Fremd- und Eigenschuld.

Und dann sind da noch die Trolle, die alle Schuld notorisch auf Putin fixieren ... den Adolf Hitler mit wächsernem Krebsgesicht (Grüße an den baiuwarischen Hetzer Jodlerkönig), schon zu Lebzeiten präpariert für den Sarkophag neben Lenin.

... wenn der "Despot" verschwunden ist, dann wird alles gut - am Besten mit Chodorkowski, dem letzten Friedensfürsten der Open-Society und chasarischen Racheengel.

[FranzKonz]

Stattdessen jedoch eine verfehlte Aussen- und Wirtschaftspolitik!
Was kann man denn schon sonst von einem ehemaligen KGB-Spitzel erwarten?

Was kann man von einem Flußpferd mit weit aufgerissenem Maul erwarten?

[jochen53]

Es lohnt sich, einmal längere Zeit zu googeln und sich darüber zu informieren, in was die Wüstenheinis so alles ihre vielen Milliarden gesteckt haben. In Welt-Konzerne, in Groß-Banken, in edle Automarken, in große Hotelketten und, und, und... Irgendwann wird das Öl nicht mehr fließen, die ehemaligen Schaf unf Ziegenhirten haben sich da schon etwas einfallen lassen. Ähnlich wie die Chinesen, was die in den letzten Jahrzehnten geleistet haben, das ist bemerkenswert bis genial und die Chinesen sind mit Rohstoffen nicht gerade gesegnet.

Vieleicht macht es mehr Sinn diese Ölländer mit Norwegen zu vergleichen. Dort gibt es nicht nur einen Staatsfond der international investiert, sondern auch eine Industrie sowie bedeutende Fischereiwirtschaft, Wasserkraft-Stromexport, Tourismus usw. Ausserdem gehört die Kohle dort dem Volk und nicht dubiosen Oligarchen oder Musel-Muftis. Investitionen in Aktienpakete ausländischer Konzerne bringen der eigenen Bevölkerung Null Arbeitsplätze.

[Rikimer]

Das "Knoff-hoff" fremder Völkerschaften zu nutzen, ist wahrlich kein Privileg der Araber.

Die ganze Diskussion ist lächerlich. Nichts liegt den Russen, und das müsstest Du ja eigentlich selbst wissen, ferner, als andere Nationen zu destabilisieren durch Manipulation der Finanz- und Kreditmärkte oder das Inszenieren farbiger Revolutionen. Der Russe greift zum Eispickel oder zur Plutonium-Pirogge, WENN er denn internationale Rechnungen zu begleichen hat.

Im Grunde ist zum Ursachen-Mix der gegenwärtigen Währungskrise in Russland alles gesagt - über die äußeren Gründe und den eigenen Anteil an der Eskalation. Die Komplexität des wirtschaftlichen Gesamtzusammenhanges erlaubt nur den Forenexperten ein frappierend sicheres Urteil über die Verteilung der Fremd- und Eigenschuld.

Und dann sind da noch die Trolle, die alle Schuld notorisch auf Putin fixieren ... den Adolf Hitler mit wächsernem Krebsgesicht (Grüße an den baiuwarischen Hetzer Jodlerkönig), schon zu Lebzeiten präpariert für den Sarkophag neben Lenin.

... wenn der "Despot" verschwunden ist, dann wird alles gut - am Besten mit Chodorkowski, dem letzten Friedensfürsten der Open-Society und chasarischen Racheengel.

Nun, wenn das vermeintliche Ziel erreicht ist, naemlich die Beseitigung Putins und Ersetzung durch einen dem Westen genehmen, wie etwa Chodorkowski, was wird dann passieren? Ein weiterer Kolomoisky, ein Humanist, Mafiaboss, Moerder und Raeuber? Was wird er gutes tun koennen fuer das Volk in Russland? Oder wird er mehr dem folgen was ihm Washington/Wallstreet und die City of London befehlen? Wie wird er den Widerstand in Russland ersticken, wie die schon damals von Wallstreet/City of London finanzierten Bolschewiken, naemlich mit Terror gegen das Volk? Und was wenn die Rechnung nicht aufgeht und die Maenner hinter Putin einen Hardcore-Anfuehrer aufstellen, wohingegen Putin dann als der reinste liberale Demokrat und Weisenknabe erscheint? Auch dies ist einkalkuliert? Und im uebrigen sollte jeder in Geschichte und Politik etwas Bewanderten nicht wundern wenn es nicht gegen Putin, sondern gegen Russland geht. So wie es im Zweiten Weltkrieg nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland ging, wie die Widerstaendler im Dritten Reich nach dem Kriege desillusioniert erfahren mussten.

[brain freeze]

Nun, wenn das vermeintliche Ziel erreicht ist, naemlich die Beseitigung Putins und Ersetzung durch einen dem Westen genehmen, wie etwa Chodorkowski, was wird dann passieren? Ein weiterer Kolomoisky, ein Humanist, Mafiaboss, Moerder und Raeuber? Was wird er gutes tun koennen fuer das Volk in Russland? Oder wird er mehr dem folgen was ihm Washington/Wallstreet und die City of London befehlen? Wie wird er den Widerstand in Russland ersticken, wie die schon damals von Wallstreet/City of London finanzierten Bolschewiken, naemlich mit Terror gegen das Volk? Und was wenn die Rechnung nicht aufgeht und die Maenner hinter Putin einen Hardcore-Anfuehrer aufstellen, wohingegen Putin dann als der reinste liberale Demokrat und Weisenknabe erscheint? Auch dies ist einkalkuliert? Und im uebrigen sollte jeder in Geschichte und Politik etwas Bewanderten nicht wundern wenn es nicht gegen Putin, sondern gegen Russland geht. So wie es im Zweiten Weltkrieg nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland ging, wie die Widerstaendler im Dritten Reich nach dem Kriege desillusioniert erfahren mussten.

Kurzfassung: Das hatten wir schon mit Daggu: Schiller, Die Räuber.

[Kurti]

Was kann man von einem Flußpferd mit weit aufgerissenem Maul erwarten?

Ganz bestimmt keine Not, wie von Putin!

[Soshana]

Achse "Berlin-Moskau-Peking"? Bitte um die Quelle.

Das ist das Bewertungsergebnis einer meiner Lieblingsanalysten ( Pepe Escobar ):
...
To top it off, in 2014 President Xi Jinping has deployed unprecedented diplomatic/geostrategic frenzy - ultimately tied to the long-term project of slowly but surely keeping on erasing US supremacy in Asia and rearranging the global chessboard. What Xi said in Shanghai in May encapsulates the project; "It's time for Asians to manage the affairs of Asia." At the APEC meeting in November, he doubled down, promoting an "Asia-Pacific dream".

Meanwhile, frenzy is the norm. Apart from the two monster, US$725 billion gas deals - Power of Siberia and Altai pipeline - and a recent New Silk Road-related offensive in Eastern Europe, [4] virtually no one in the West remembers that in September Chinese Prime Minister Li Keiqiang signed no fewer than 38 trade deals with the Russians, including a swap deal and a fiscal deal, which imply total economic interplay.

A case can be made that the geopolitical shift towards Russia-China integration is arguably the greatest strategic maneuver of the last 100 years. Xi's ultimate master plan is unambiguous: a Russia-China-Germany trade/commerce alliance. German business/industry wants it badly, although German politicians still haven't got the message. Xi - and Putin - are building a new economic reality on the Eurasian ground, crammed with crucial political, economic and strategic ramifications.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Nun, wenn das vermeintliche Ziel erreicht ist, naemlich die Beseitigung Putins und Ersetzung durch einen dem Westen genehmen, wie etwa Chodorkowski, was wird dann passieren? Ein weiterer Kolomoisky, ein Humanist, Mafiaboss, Moerder und Raeuber? Was wird er gutes tun koennen fuer das Volk in Russland? Oder wird er mehr dem folgen was ihm Washington/Wallstreet und die City of London befehlen? Wie wird er den Widerstand in Russland ersticken, wie die schon damals von Wallstreet/City of London finanzierten Bolschewiken, naemlich mit Terror gegen das Volk? Und was wenn die Rechnung nicht aufgeht und die Maenner hinter Putin einen Hardcore-Anfuehrer aufstellen, wohingegen Putin dann als der reinste liberale Demokrat und Weisenknabe erscheint? Auch dies ist einkalkuliert? Und im uebrigen sollte jeder in Geschichte und Politik etwas Bewanderten nicht wundern wenn es nicht gegen Putin, sondern gegen Russland geht. So wie es im Zweiten Weltkrieg nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland ging, wie die Widerstaendler im Dritten Reich nach dem Kriege desillusioniert erfahren mussten.

Die Russen in ihrer Mehrheit wissen, dass die jetzige Wirtschaftskrise in Russland vom Westen und ihren Oligarchen ausgeloest worden ist. Die USA werden dabei als Hauptschuldige angesehen. In den Augen vieler Russen stellen die heutigen USA das Imperium des teuflisch Boesen dar.

Die europaeischen Regierungen sind Vasallen dieses Imperiums. Europa hat nichts zu sagen und muss zu 100% den Befehlen Washingtons Folge leisten. Die Russen haben deshalb Europa in dieser Verfassung mehr oder weniger abgeschrieben.

Es ist jetzt Sache der Europaeer, sich von der toedlichen Umklammerung durch die USA, die Europa in einen 3.Weltkrieg gegen Russland stuerzen wollen, zu befreien.

Die Mehrheit der Russen steht hinter Putin.

Die 5.Kolonne in Russland bzw. die sog "Liberalen", die mit dem Teufel der US-Regierung gleichgesetzt werden, stehen nicht in der Gunst des Russischen Volkes. Die Staerke der russischen Opposition wird vom Westen total ueberschaetzt. Das wird hier naeher aus russischer Sicht erlaeutert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Inhaftierung von Khodorkovsky war entscheidend fuer die Wiederauferstehung Russlands. Die Russen wissen das. Deshalb werden die sog. "Liberalen" keine Chance mehr bekommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls es einen CIA-Putsch in Moskau wie in Kiev geben sollte, dann wird es zu einem Buergerkrieg kommen. Russland koennte das in Stuecke reissen...

Ich glaube, dass das das Ziel Merkels und des CIA ist ?

Sicher werden europaeische Gueter jetzt teurer werden, allerdings wissen die Russen, wem sie das zu verdanken haben. Putin wird dafuer jedenfalls nicht die Schuld gegeben.

Ausserdem wird die Wirtschaft in Russland jetzt umstrukturiert. Vom Westen will man autark werden. Russland wird sich verstaerkt anderen Laendern wie Indien, Tuerkei, Brasilien, Suedafrika, Israel, Iran oder China zuwenden.

Russland kann die Krise meistern, weil die russische Wirtschaft zunehmend im Rubel abgewickelt wird. Naeher wird das hier von Michael Hudson, der ein Wirtschaftsprofessor aus den USA ist, erklaert:

[Links nur für registrierte Nutzer]