PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Lieschen]

Ja und ?

Warum gehen sie aus Meer, und " fliehen " nicht nach Arabien ? Warum fliehen nur junge Männer ?

Keine Asylindustrie und der Zwang, für seinen Unterhalt arbeiten zu müssen. Und Arbeit ist nicht so das Ding des Schwarzafrikaners...

[Esreicht!]

Als Antwort ein kompromissloses ("alternativloses") Ja!

Auch wenn diese Parteien mit ihren Schaumgummi-Vorsitzenden Merkel und Drehhofer noch so sehr gegen das Volk arbeiten, gibt es für den schnarchenden Michel keine wählbaren Alternativen.

SPD? Es darf gelacht werden.
GRÜNE? Mit einem Türken als Vizechef?
LINKE? Davor bewahre uns die Vorsehung.

So, und was bleibt noch?

AfD? Vielleicht. Aber wir sollten die Wirkung des Medien-Trommelfeuers nicht unterschätzen.

Der Rest? Iiiibäähhpfui. Sowas wählt Michel Schnarchnase doch nicht. Da käme ja der leibhaftige Adolf wieder....

So, und nu?

Die Medienhetze soll kontraproduktiv wirken, meinen auch diese Schreiber:

Ein kluger Schachzug. Kindchen-Schema mit Kulleraugen und Beschützerinstinkt in Teilen der Zuschauerschaft vor den Flimmerbrettern inklusive. Kommt bei Deutschen mit ihrem geheimen Faible für Underdogs immer gut an.

Hierzu ein lesenswerter Artikel über die "ARD-Jauchegrube"-Reaktionen auf facebook:

15.12.2014 | 12:03 Uhr 15.12.2014 um 12:03 Uhr
“Günther Jauch”: PEGIDA-Fans stänkern gegen die “ARD-Jauchegrube” im Ersten


Kontroverses und schwieriges Thema bei “Günther Jauch” am Sonntag: “Frustbürger und Fremdenfeinde - wie gefährlich sind die neuen Straßenproteste?” Es ging um die immer größer werdenden PEGIDA-Demos, die vor allem in Dresden stattfinden. Die TV-Diskussion lief Jauch-typisch aus dem Ruder und gab PEGIDA-Anhängern Gelegenheit, ihre Wut auf der ARD-Facebook-Seite abzuladen.

Von Stefan Winterbauer

“Wieder eine systemkonforme Hetz/Talkrunde aus der ARD-Jauchegrube!”, “Dass ein gebildeter Mann wie Günther Jauch für die herrschende Politikerkaste den Lakaien macht,ist nahezu grotesk.”, “Ich hoffe unsere linken sog. Eliten werden nicht eines allzu fernen Tages dafür voll zur Rechenschaft gezogen werden. Die Schwan ist ein einziger Albtraum.”, “Hätte nicht gedacht das Jauch auch so ein dreckiger Vaterlandsverräter IST!!! “

Das sind nur einige Beispiele von teils drastischen Kommentaren unter dem Facebook-Eintrag der ARD zur “Günther Jauch”-Sendung vom vergangenen Sonntag. In der Sendung diskutierten der CDU-Politiker Jens Spahn, die Politikwissenschaftlerin Gesine Schwan, der Kommunikationswissenschaftler Wolfgang Donsbach, Politik-Blogger Michael Spreng und AfD-Chef Bernd Lucke über das Phänomen PEGIDA. Die Abkürzung steht für “Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes”. Die Bewegung hat ihren Ursprung in Dresden, greift seit einiger Zeit aber auch auf andere deutsche Städte über. Immer wieder Montags demonstrieren PEGIDA-Anhänger für ihre nicht ganz klaren Ziele. Sie sind irgendwie “dagegen”. Gegen “die da oben”, die mit der “Systempresse” unter einer Decke stecken. Gegen vermeintliche Überfremdung, gegen “anti-russische West-Propaganda”. Es ist ein vielfarbiges, bisweilen übel riechendes Stimmungs-Gebräu, das da angerichtet wird. Aber es gibt auch Nuancen und die sind wichtig.

Ein besonderes Kennzeichen dabei: Sie schweigen und verweigern der “Systempresse” jede Auskunft.

PEGIDA ist ein gesellschaftliches Phänomen, das jede Debatte wert ist. Günther Jauch und seine Redaktion sind aber leider die falsche Adresse, wenn man sich einen klugen Umgang mit komplizierten Themen erhofft. Schon der Titel der Sendung schert die PEGIDA-Bewegung über einen Kamm: Frustbürger und/oder Fremdenfeinde, die irgendwie “gefährlich” sind. Als die Jauch-Redaktion das Positionspapier von PEGIDA einblendet, werden selektiv bestimmte Slogans herausgegriffen, die in ihrer Singularität Fremdenfeindlichkeit suggerieren. Andere Punkte, wie etwa, dass das PEGIDA-Positionspapier ausdrücklich Migration befürwortet, werden schlicht ignoriert.

Und Jauch stützte sich, wie viele andere Medien auch, auf die dubiose Vorgeschichte des PEGIDA-Initiators, der mehrfach vorbestraft ist. Die PEGIDA-Anhängern kontern dies in den sozialen Netzen damit, dass sie eine Liste mit Vorstrafen von Politikern etablierter Parteien veröffentlichen. Das Herumreiten auf dem früheren Fehlverhalten des PEGIDA-Initiators wirkt in der Tat wie eine Art Ablenkung, ein Versuch, die Bewegung zu diskreditieren. Medienmacher scheinen nicht zu merken, dass sie mit solchen Methoden und mit dem selektiven Weitergeben von Thesen genau den gegenteiligen Effekt erzeugen, den sie eigentlich erzeugen wollen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich glaube eher, daß sich Lucke im Finale aus seiner Verhedderung in eigene ihm vorgeworfenen Widersprüchen nur peinlich rauswinden konnte und eher nachteilig war. Aber vielleicht wird ihm das Finale verziehen und gemessen an der Tatsache, wie die Hyänen über ihn herfielen.Und Lucke wird hoffentlich verstanden haben, daß mit Rumeiern kein Blumentopf zu gewinnen ist!

kd

[cornjung]

Also eine lebensgefährliche Flucht, bei der Zigtausende im Mittelmeer ersaufen, ist wohl kaum eine ins Maul geflogene gebratene Taube.

Ha...ha...ha....nächste Popagandalüge.

Genau 1 % ersäüft, aber 99 % kommen durch. Aber nur von dem einen Prozent müssen die Medien berichten.

[Chronos]

Na und? Was schließt du daraus? Willst du deswegen den Verkehr abschaffen? Oder sind an den Verkehrstoten etwa auch nur die PÖÖÖÖÖSEN Islamisten und Flüchtlinge schuld?

Du bist wirklich ein selten dämlicher Rabulist!

Mein Hinweis auf die Verkehrstoten war nur als Beispiel dafür gedacht, dass man nicht nur aufgrund eigener Erfahrungen zur Kenntnis nehmen muss, dass es Verkehrstote gibt.

Naja, du könntest ja auch versuchen dich in die Vereinigten Arabischen Emirate einzuschleichen. Soll ein ziemlich hoher Lebensstandard sein.
Würdest du deswegen deine Heimat verlassen und eine lebensgefährliche Reise auf dich nehmen? Ich denke, das würdest du nicht tun.

Wenn in den Vereinigten Arabischen Emiraten die vergleichbaren üppigen sozialen Leistungen für nichtskönnende Zuwanderer und derart lasche Einwanderungsbedingungen existierten wie hier in der BRD und ich ein fauler, nichtsnutziger Neger wäre, würde ich mich eventuell schon dort einschleichen.

In den VAE funktioniert aber die Nazikeule nicht und insofern wäre es dort sehr wahrscheinlich viel schwieriger, die Einheimischen zu übertölpeln.

[cornjung]

HaHa - Das klappt nicht, denn als Gastarbeiter ist man dort genau das - ein Gast. Verliert man seine Arbeit hat man genau 3 Monate Zeit, sonst heißt es Arividerci, eben auf arabisch.In den VAE wirst Du nie zum gleichberechtigten Mitbürger!

Das wurde dem @ Skorpion übrigens schon mehrfach gepostet, aber ignoriert er geflissentlich

Die reichsten Staaten der Welt, die arabisch-muslimischen Öl-Diktaturen, Abu-Dabi, Bahrain, Jemen, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien und die VAR nehmen gar keine Flüchtlinge auf. Und das, obwohl sie Kohle und Platz ohne Ende haben, und muslimisch sind. Und warm !

Warum flieht niemand nach Afghanistan, Indien oder Pakistan ?

Wenn in den Vereinigten Arabischen Emiraten die vergleichbaren üppigen sozialen Leistungen für nichtskönnende Zuwanderer und derart lasche Einwanderungsbedingungen existierten wie hier in der BRD und ich ein fauler, nichtsnutziger Neger wäre, würde ich mich eventuell schon dort einschleichen. In den VAE funktioniert aber die Nazikeule nicht und insofern wäre es dort sehr wahrscheinlich viel schwieriger, die Einheimischen zu übertölpeln.

So ist es....gilt aber für ganz Arabien.

[Dr Mittendrin]

Naja, du könntest ja auch versuchen dich in die Vereinigten Arabischen Emirate einzuschleichen. Soll ein ziemlich hoher Lebensstandard sein.
Würdest du deswegen deine Heimat verlassen und eine lebensgefährliche Reise auf dich nehmen? Ich denke, das würdest du nicht tun.

Lustig. Romantisch.

[Rumburak]

Naja, du könntest ja auch versuchen dich in die Vereinigten Arabischen Emirate einzuschleichen. Soll ein ziemlich hoher Lebensstandard sein.
Würdest du deswegen deine Heimat verlassen und eine lebensgefährliche Reise auf dich nehmen? Ich denke, das würdest du nicht tun.

Aha. Dort muß man also nicht arbeiten, um einen hohen Lebensstandard zu haben? Ich dachte, das gibts nur in der BRD.

[Strandwanderer]

Lustig. Romantisch.

Genauso romantisch wie der Begriff "Einwanderer".

(Man sieht förmlich einen fröhlich pfeifenden Wandersmann über den nahen Hügel kommen.)

Mit diesem Etikett werden uns Millionen Betrüger und Kriminelle aus aller Welt aufgezwungen.

[Klopperhorst]

Maas, BRD-Justizminister

Das war diese Charaktermaske!

Seinen Platz in Nürnberg 2.0 hat er sich damit schon reserviert.

Der hat sich auch für "Hatecrime"-Paragraphen eingesetzt. Demnach gibt es bei Mord aus rassistischen Motiven härtere Strafen.
Selbstverständlich nur, wenn Weiße/Deutsche zuschlagen.

Härtere Strafen für Hasskriminalität

[Links nur für registrierte Nutzer]
Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD): ... Sein Gesetzentwurf sieht vor, Hasskriminalität künftig im Strafrecht anders zu bewerten. "In Zukunft werden rassistische, fremdenfeindliche und menschenverachtende Motive bei der Strafzumessung stärker berücksichtigt", erklärt Maas. "Das heißt, Straftäter können mit längeren Freiheitsstrafen belegt werden. Das soll natürlich eine abschreckende Wirkung haben."


---

[Bergischer Löwe]

Naja, du könntest ja auch versuchen dich in die Vereinigten Arabischen Emirate einzuschleichen. Soll ein ziemlich hoher Lebensstandard sein.
Würdest du deswegen deine Heimat verlassen und eine lebensgefährliche Reise auf dich nehmen? Ich denke, das würdest du nicht tun.

In den UAE gibt es keinerlei Sozialsystem. Wer arbeitet kann reich werden. Wer nicht arbeitet bekommt auch nichts.