Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Jetzt winseln sie...

South Stream: Gabriel hofft trotz russischen Vetos auf die Mega-Pipeline


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben. Aktuelle Diskussion dazu auf Cross Talk. Das war wohl ein Game-Changer ?



Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben.

Die Erkenntnis muss wohl erst noch reifen. Vermutlich dann, wenn die Ukraine ihre Rechnung nicht bezahlt und deshalb Transitgas klaut.

[Löwe]

Garantiert nicht. Im Übrigen war es kein Staatsstreich. Es gab Demonstrationen gegen den amtierenden Staatschef. Als der versuchte zu fliehen, hat man ihn verfassungswidrig abgesetzt. Das wird im Nachhinein jedoch geheilt, wenn man dem Verfassungsgericht einen Landesverrat seinerseits nachweist, begünstigt durch seine Flucht nach Russland.
Nach einem Nachweis bezüglich eines Auftrages der US-Regierung zur Abschlachtung der Krim-Bewohner zu fragen ist wohl in deinem Fall aussichtslos, denke ich.

Man Mäuschen, brennt dich eigentlich der Kittel? Es war kein Staatsstreich? Man hat eine demokratisch gewählte Regierung beseitigt, was sonst ist denn das? Jetzt sitzen Verbrecher , Mörder und Diebe in der "Regierung". Die Verantwprtlichen für die Morde auf dem Maidan sitzen in der Regierung und im Parlament, ebenso für die Morde im Osten der Ukraine. Die este Tat dieser Verbrecherbande war daß sie das Skythengold aus den Museen und die Goldreserven in die USA verhökert haben. Der Erlös ist sofort auf Konten im Westen umgeleitet worden. So, jetzt du wieder, erzähl mal einen von "Volkeswille".

[Soshana]

Die Erkenntnis muss wohl erst noch reifen. Vermutlich dann, wenn die Ukraine ihre Rechnung nicht bezahlt und deshalb Transitgas klaut.

Durch die Ukraine wird kein russisches Transitgas mehr fliessen. Diese Entscheidung soll endgueltig sein. Kiev wird hunderte Millionen US-$ an Transitgebuehren dadurch in Zukunft verlieren. Die Meldung ist von Heute:

Gazprom Chief: Ukraine is Finished as a Gas Transporter
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Spaetestens in einem Monat soll in der Ukraine die Steinkohle ausgehen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Donbass weigert sich bereits, weiter Steinkohle an Kiev zu liefern.Russland soll in diesem Sektor ebenfalls die Lieferungen einstellen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Moeglicherweise wird die Energieversorgung bald total zusammenbrechen ? Das Land soll kurz vor dem Staatsbankrott stehen. Russland kann jederzeit das Land in die Pleite treiben und hat hier alle Hebel in der Hand.

Das Merkel muss schon sehr genau ueberlegen, ob sie tatsaechlich den Sanktionsdruck weiter gegen Russland erhoehen moechte ?

[FranzKonz]

Durch die Ukraine wird kein russisches Transitgas mehr fliessen. Diese Entscheidung soll endgueltig sein. Kiev wird hunderte Millionen US-$ an Transitgebuehren dadurch in Zukunft verlieren.
...
Das Merkel muss schon sehr genau ueberlegen, ob sie tatsaechlich den Sanktionsdruck weiter gegen Russland erhoehen moechte ?

Das Merkel wird allmählich lernen müssen, dass Russland letztendlich am längeren Hebel sitzt.

So nebenbei: Du weißt schon, dass die Verwendung des neutralen Pronomen in diesem Zusammenhang grammatikalisch nicht richtig ist, sondern bösartige Assoziationen beim Leser wecken soll?

Merkel wurde früher gern "Kohls Mädchen" genannt, weil es keinerlei Qualifikation besaß und nur durch die Protektion Kohls den Weg in die Politik fand. Und im Deutschen ist das Mädchen ein Neutrum. Darüber (und über einige andere Eigenarten der deutschen Sprache) hat Mark Twain einen netten Aufsatz veröffentlicht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Das Merkel wird allmählich lernen müssen, dass Russland letztendlich am längeren Hebel sitzt.

So nebenbei: Du weißt schon, dass die Verwendung des neutralen Pronomen in diesem Zusammenhang grammatikalisch nicht richtig ist, sondern bösartige Assoziationen beim Leser wecken soll?

Merkel wurde früher gern "Kohls Mädchen" genannt, weil es keinerlei Qualifikation besaß und nur durch die Protektion Kohls den Weg in die Politik fand. Und im Deutschen ist das Mädchen ein Neutrum. Darüber (und über einige andere Eigenarten der deutschen Sprache) hat Mark Twain einen netten Aufsatz veröffentlicht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke fuer den Hinweis.

Moeglicherweise war Griechenland nur ein Vorgeschmack fuer die kommende richtige Krise ? Die Ukraine koennte fuer Deutschland noch zum Milliardengrab werden ?

In Russland fragt man bereits, ob Merkel sich mit ihrem Antirusslandkurs das eigene Grab schaufelt und ob sie ganz Europa langfristig in eine tiefe Krise stuerzen moechte ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Danke fuer den Hinweis.

Moeglicherweise war Griechenland nur ein Vorgeschmack fuer die kommende richtige Krise ? Die Ukraine koennte fuer Deutschland noch zum Milliardengrab werden ?

Das glaube ich eher nicht. Die Ukraine ist nicht in der EU und hat keinen Euro.

In Russland fragt man bereits, ob Merkel sich mit ihrem Antirusslandkurs das eigene Grab schaufelt und ob sie ganz Europa langfristig in eine tiefe Krise stuerzen moechte ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das habe ich mich auch schon öfter gefragt. Seit Merkel unter Kohl zur Umweltministerin aufstieg und der viel besser qualifizierte Töpfer abgeschoben wurde, frage ich mich, wie und warum diese doppelte Quotendame (Eine Frau aus dem Osten) nicht gefeuert wird.

Nur aus dem Gedächtnis einige schwere Fehler der Merkel aus dieser Zeit:

Dosenpfand (Pfand für Einweg-Getränkeverpackungen)
Grüner Punkt (Entsorgung von Verpackungsmüll muss vom Hersteller per Lizenzabgabe vorab bezahlt werden)
Asse (Salzstock zur Atommüll-Lagerung, hat Wassereinbrüche seit den 80ern)

Dann ist sie ihrem Förderer Kohl in den Rücken gefallen (im Rahmen der Parteispendenaffäre der Union) und hat den Parteivorsitz errungen.

Noch während ihrer Oppositionszeit ist sie dem amtierenden Kanzler Schröder in den Rücken gefallen, hat die USA besucht, ist Bush in den Arsch gekrochen. Schröder wollte seinerzeit aus gutem Grund nicht in den Irakkrieg eintreten.

Weiter hat sie die Sozialhilfegesetze Schröders (Hartz IV) lange im Bundesrat blockiert und erst nach erheblicher Verschlechterung passieren lassen.

Ebenso die Zeitarbeitsgesetze. Nach dem ursprünglichen Plan hätten für Zeitarbeit die gleichen Tarife wie für Festangestellte gegolten.

In der Bankenkrise:

Das Bilanzrechtmodernisierungsgesetz erlaubt den Banken, Wertpapiere unter dem realen Wert in den Büchern zu halten. Genau besehen wurden die Reste des bewährten Niederstwertprinzips gestrichen.

Der HRE fehlten am Tage nach dem Ablauf der Haftungsfrist der Muttergesellschaft urplötzlich 4 Mrd Euro in der Kasse. Keiner der Banker wurde zur Rechenschaft gezogen, die Bank verstaatlicht, der Verlust dem Steuerzahler aufgedrückt.

Die IKB hatte sich derart verspekuliert, dass sie mit 10 Mrd aus Steuermitteln "gerettet" werden musste, anschließend wurde sie für 100 Mio an eine amerikanische Gesellschaft "verschenkt". Bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen wurde niemand.

Die Verluste diverser Landesbanken, allen voran der SachsenLB, musste ebenfalls der Steuerzahler tragen. Auch hier wurde niemand bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen.

Das No-Bail-Out Prinzip der EU wurde mit ihrer Zustimmung ausgehebelt. Somit gehen also auch die Verluste des deutschen Steuerzahlers für die Eurorettung auf Merkels Kosten.

Die Energiewende: Ganz großes Kino für eine Physikerin. Merkel ist Dr. rer. nat. Physik, hat aber offensichtlich nicht das geringste Verständnis für die Zusammenhänge bei Stromnetzen, temporär verfügbaren Energiequellen und Energiespeicherung. Die Energiewende steht auf wackligen Füßen, vereinzelt wird schon heute Großverbrauchern aus der Industrie zeitweilig der Strom abgestellt. Die Kosten werden in absehbarer Zeit explodieren, weil die etablierten Energieversorger die "Notstromversorgung" nicht länger auf eigene Kosten bereitstellen werden.

Schon aus dieser kurzen Zusammenstellung kannst Du erkennen, dass Merkel Deutschland in den Ruin treibt. Was sie außenpolitisch treibt, weißt Du selbst.

Du wirst einsehen, dass ich keinen vernünftigen und nachvollziehbaren Grund dafür erkenne, dass Merkel noch immer im Kanzleramt sitzt, und Du wirst sicher auch verstehen, dass ich ihr Pest, Pocken und Cholera gleichzeitig an den Hals wünsche.

[Quo vadis]

Schon im Oktober passiert. Westliche Geheimdienste haben keine Zeit verschwendet den charismatischen Separatistenanführer Pawel Gubarew auszuschalten. Er liegt im Koma.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Das glaube ich eher nicht. Die Ukraine ist nicht in der EU und hat keinen Euro.



Das habe ich mich auch schon öfter gefragt. Seit Merkel unter Kohl zur Umweltministerin aufstieg und der viel besser qualifizierte Töpfer abgeschoben wurde, frage ich mich, wie und warum diese doppelte Quotendame (Eine Frau aus dem Osten) nicht gefeuert wird.

Nur aus dem Gedächtnis einige schwere Fehler der Merkel aus dieser Zeit:

Dosenpfand (Pfand für Einweg-Getränkeverpackungen)
Grüner Punkt (Entsorgung von Verpackungsmüll muss vom Hersteller per Lizenzabgabe vorab bezahlt werden)
Asse (Salzstock zur Atommüll-Lagerung, hat Wassereinbrüche seit den 80ern)

Dann ist sie ihrem Förderer Kohl in den Rücken gefallen (im Rahmen der Parteispendenaffäre der Union) und hat den Parteivorsitz errungen.

Noch während ihrer Oppositionszeit ist sie dem amtierenden Kanzler Schröder in den Rücken gefallen, hat die USA besucht, ist Bush in den Arsch gekrochen. Schröder wollte seinerzeit aus gutem Grund nicht in den Irakkrieg eintreten.

Weiter hat sie die Sozialhilfegesetze Schröders (Hartz IV) lange im Bundesrat blockiert und erst nach erheblicher Verschlechterung passieren lassen.

Ebenso die Zeitarbeitsgesetze. Nach dem ursprünglichen Plan hätten für Zeitarbeit die gleichen Tarife wie für Festangestellte gegolten.

In der Bankenkrise:

Das Bilanzrechtmodernisierungsgesetz erlaubt den Banken, Wertpapiere unter dem realen Wert in den Büchern zu halten. Genau besehen wurden die Reste des bewährten Niederstwertprinzips gestrichen.

Der HRE fehlten am Tage nach dem Ablauf der Haftungsfrist der Muttergesellschaft urplötzlich 4 Mrd Euro in der Kasse. Keiner der Banker wurde zur Rechenschaft gezogen, die Bank verstaatlicht, der Verlust dem Steuerzahler aufgedrückt.

Die IKB hatte sich derart verspekuliert, dass sie mit 10 Mrd aus Steuermitteln "gerettet" werden musste, anschließend wurde sie für 100 Mio an eine amerikanische Gesellschaft "verschenkt". Bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen wurde niemand.

Die Verluste diverser Landesbanken, allen voran der SachsenLB, musste ebenfalls der Steuerzahler tragen. Auch hier wurde niemand bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen.

Das No-Bail-Out Prinzip der EU wurde mit ihrer Zustimmung ausgehebelt. Somit gehen also auch die Verluste des deutschen Steuerzahlers für die Eurorettung auf Merkels Kosten.

Die Energiewende: Ganz großes Kino für eine Physikerin. Merkel ist Dr. rer. nat. Physik, hat aber offensichtlich nicht das geringste Verständnis für die Zusammenhänge bei Stromnetzen, temporär verfügbaren Energiequellen und Energiespeicherung. Die Energiewende steht auf wackligen Füßen, vereinzelt wird schon heute Großverbrauchern aus der Industrie zeitweilig der Strom abgestellt. Die Kosten werden in absehbarer Zeit explodieren, weil die etablierten Energieversorger die "Notstromversorgung" nicht länger auf eigene Kosten bereitstellen werden.

Schon aus dieser kurzen Zusammenstellung kannst Du erkennen, dass Merkel Deutschland in den Ruin treibt. Was sie außenpolitisch treibt, weißt Du selbst.

Du wirst einsehen, dass ich keinen vernünftigen und nachvollziehbaren Grund dafür erkenne, dass Merkel noch immer im Kanzleramt sitzt, und Du wirst sicher auch verstehen, dass ich ihr Pest, Pocken und Cholera gleichzeitig an den Hals wünsche.

Es wird eine Zeit nach Merkel geben. Aber, ganz ehrlich, meinst Du, dass es dann besser wird? Ich bin pessimistisch.

Merkel wird von den Medien als Machtmensch dargestellt (oder bei den alternativen als Befehlsempfängerin, erpresst mit einer Stasivergangenheit). Die Staatsmedien kritisieren sie nicht, es scheint, als habe sie sowohl ihre Partei fest im Griff, als auch die Medien.

Macht sie die Politik?

Die sog. Leitlinien des Regierungshandelns arbeitet jedenfalls nicht Merkel aus, sie könnte das gar nicht, selbst wenn sie es wollte und persönlich frei wäre. Diese “Leitlinien” sind das Ergebnis der Vorlagen von Fachabteilungen, Strategiepapieren, Prognosen von Heerscharen an Beratern und Juristen. Dazu kommen politische Rücksichtnahmen nach innen und außen.

Merkel als autonom handelnden Machtmenschen zu sehen, heißt schon, der Merkel-Propaganda auf den Leim zu gehen und auf die Medienstrategie der Personalisierung von Politik hereinzufallen.

Kohl und Schröder waren tatsächlich machtbewusst und haben durchaus eigenständig agiert. Aber selbst auf diese “Alphamännchen” haben die Medien kaum Rücksicht genommen, geschweige denn, sich unterworfen. Sie mussten sich durchsetzen, Merkel scheint alles zuzufliegen, es regt sich kaum ernsthafter Widerstand, nicht mal von der Opposition. Sie regiert auf wundersame Weise durch.

Das Problem ist also imho eher ein strukturelles und zwar nicht nur innerhalb der demokratischen Strukturen, sondern eben zunehmend informeller Art, also Netzwerke, Stiftungstätigkeiten, Lobbyismus. Dazu kommen Machtkonzentration der Medien, Rückbau des Sozialstaates, Privatisierung, undemokratische "EU-Integration", Schockstarre der Bürger durch drohende Schuldenkrisen, also Verlustängste usw.

Der gegenwärtige tiefgreifende Umbauprozess begann aber gerade nicht unter und durch Merkel, sondern muss bei den Vorgängern von Rot-Grün angesetzt werden.

Ob sich Merkel wirklich über viele Jahre mit ihrem bisschen Stasikram erpressen lässt und lassen würde, bezweifle ich stark. Die Waffe der Erpressung stumpft ebenso ab, wie jedes andere Druckmittel auch.

[Löwe]

Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben. Aktuelle Diskussion dazu auf Cross Talk. Das war wohl ein Game-Changer ?



Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich hab jetzt schon einige Beiträge dieser Art gelesen. Macht ihr euch denn keine Gedanken über die Hintergründe bestimmter Meldungen? Wißt ihr denn nicht, daß die USA den Weiterbau von South Stream unbedingt verhindern wollen? Natürlich mit tatkräftiger Unterstützung der Verbrecherbande in Brüssel. Man hat da ein neues Gesetz verabschiedet das besagt, daß der Erbauer der Pipeline nicht der gleiche sein darf, welcher auch das Gas liefert. Die EU hat Bulgarien mit schlimmen Repressalien gedroht, wenn es den Weiterbau nicht stoppt. Auch die Ukaine-Kriese läuft zum größten Teil unter der Absicht der USA, ihr Fracking Gas in Europa loszuwerden. Da das Zeug mal min. doppelt so teuer ist wie das Russengas, muß man die Lieferungen aus Russland unterbinden. Die Bau der neue Ostseepipeline war ein schwerer Schlag gegen die Absicht der Amis. Die Polen und die Ukrainer unter Timoschenko haben am lautesten gegen die Pipeline gewettert. Sie haben jetzt keine Kontrolle mehr üder die Gaslieferungen nach Norwesteuropa und außerdem verlieren sie die Gebühren für die Durchleitung. South Stream war gedacht, den Süden Europas mit Gas zu versorgen. Bin mal gespannt wie sich die betroffenen Länder Melden, wenn sie Amigas für den doppelten Preis beziehen müssen. Ungarn radaliert jetzt schon wegen des Baustopps in Bulgarien.