Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Michelle]

Na und? Die Russen sind an die ukrainische Verfassung nicht gebunden.....

Wenn sie ukrainische Staatsbürger sind schon. Den Rest musste ich wieder mal streichen, weil es einen Rattenschwanz an völkerrechtlichem Unsinn nach sich zieht. Ich als Frau erwarte ein wenig mehr Höflichkeit und nicht etwa die Beleidigung meiner Intelligenz, wenn solch offensichtlicher Unsinn eingestellt wird.

[Brathering]

Der "Economist" und die "NZZ" werden hier zitiert vom Psychoanalytiker. Und die sind sehr wohl gut informiert.

Diesen Satz meinst du?

Nach Schätzungen des britischen Wochenmagazins „Economist“ reichen die jetzt noch vorhandenen liquiden Devisenreserven Russlands gerade noch für etwa drei Monate zur Bezahlung der Importe aus.

Das war und wird immer der Fall sein. Die Reserven werden aber nicht für Importe benutzt (höchstens indirekt ->). Importe werden von den Exporten gedeckelt, die gut 5% drüber liegen in ihrem Wert, somit hat auch gerade jetzt Russland steigende Devisenreserve, wenn es sie nicht zur Rubelstabilisierung verbrät. (Import und Export wird immer in Devisen gezahlt, außer bei kleinen Sattelitenstaaten)
Dies sollte die russische Zentralbank zwar tun (vom alten Gesetz her), doch Putin hat es jüngst verboten - darum kackt der Rubel ab aber das hat nichts mit den Importen oder Reserven mehr zu tun.

Für gewöhnliche Staatsbürger werden Importe zwar unerschwinglich, für den Staat wird es aber weiterhin ein Kinderspiel sein.

[konfutse]

Na und? Die Russen sind an die ukrainische Verfassung nicht gebunden.

Die Anwesenheit der Russen war aus zwei Gründen geboten:

1. Hatten sie auf der Krim russische Staatsbürger gegen die zu erwartenden und im benachbarten Donbass auch eingetretenen Übergriffe der umstrittenen Kiewer Regierung zu schützen.

2. War es durchaus legitim, ethnische Russen, also Angehörige des eigenen Volkes vor den zu erwartenden und im benachbarten Donbass auch eingetretenen Übergriffen zu schützen.
...

Nicht zu vergessen das Massaker von aus Kiew herangekarrtem faschistischem Mob an den Anti-Maidan-Demonstranten in Odessa, die gegen die Putschisten demonstriert haben. Einer der Anführer der Mörderbande ist der heutige Polizeichef der Region Kiew.

[FranzKonz]

Wenn sie ukrainische Staatsbürger sind schon. Den Rest musste ich wieder mal streichen, weil es einen Rattenschwanz an völkerrechtlichem Unsinn nach sich zieht. Ich als Frau erwarte ein wenig mehr Höflichkeit und nicht etwa die Beleidigung meiner Intelligenz, wenn solch offensichtlicher Unsinn eingestellt wird.

Bei mir verdichtet sich der Verdacht, dass Du keine Frau, sondern ein Huhn gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie bist. Deine Antworten enthalten die typische Eskalation.

[FranzKonz]

Nicht zu vergessen das Massaker von aus Kiew herangekarrtem faschistischem Mob an den Anti-Maidan-Demonstranten in Odessa, die gegen die Putschisten demonstriert haben. Einer der Anführer der Mörderbande ist der heutige Polizeichef der Region Kiew.

Dieser Vorfall fand nach der Sezession der Krim statt.

[Brathering]

Dieser Vorfall fand nach der Sezession der Krim statt.

Diese Argumentation über Ereignisse der Zukunft ist nur für die andere Seite zulässig, richtig. Der Schießbefehl Janukowitschs sowie seine Flucht legitimieren ja im Nachhinein den Putsch

[konfutse]

Dieser Vorfall fand nach der Sezession der Krim statt.

Ja, aber das hätte auch dort passieren können, wenn man sich mit Demonstrationen aufgehalten hätte.

[konfutse]

Diese Argumentation über Ereignisse der Zukunft ist nur für die andere Seite zulässig, richtig. Der Schießbefehl Janukowitschs sowie seine Flucht legitimieren ja im Nachhinein den Putsch

Schießbefehl? Ich habe den prügelnden Mob und brennende Polizisten vor Augen. Du nicht?

[Brathering]

Schießbefehl? Ich habe den prügelnden Mob und brennende Polizisten vor Augen. Du nicht?

Jep, ich meine aber die Sachen die in seiner Villa gefunden wurden mit Hinweisen auf eine geplante gewaltsame Räumung des Maidans.
Das zuvor der Mob wütete und einzelne Polizisten aus Notwehr schossen ist mir klar.
Geht mir halt um die Legitimation eines Ereignisses durch eins das erst folgt, wie in diesem Beispiel.


edit: also in einem Fall soll man sowas nicht machen (Krim) im anderen schon (Maidan) ;p

[konfutse]

Jep, ich meine aber die Sachen die in seiner Villa gefunden wurden mit Hinweisen auf eine geplante gewaltsame Räumung des Maidans.
Das zuvor der Mob wütete und einzelne Polizisten aus Notwehr schossen ist mir klar.
Geht mir halt um die Legitimation eines Ereignisses durch eins das erst folgt, wie in diesem Beispiel.


edit: also in einem Fall soll man sowas nicht machen (Krim) im anderen schon (Maidan) ;p

Es wurden Hinweise gefunden, die nichts legitimieren. Halten wir uns besser an die Tatsachen und die lauten, dass der militante Mob geprügelt und geschossen hat und die Polizei ausdrücklich ein Schießverbot bekommen hat.