gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[r2d2]

Aha. Sollte das nicht stimmen, dann müsste das Klima ja heute richtig warm sein. Ist es aber nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sollte was nicht stimmen?

800.000 Jahre? Ok, irgendwie raff ich deine Argumentation nicht. Erhöhte CO2-Werte sorgen nicht für die Erderwärmung, verstärken diese aber? Direkt?

Hat du davon noch nie was gehört? Es handelt sich um die gängige Theorie, die ich wiederhole.

Hier ist das Nachzulesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]



800.000 Jahre? Ok, irgendwie raff ich deine Argumentation nicht. Erhöhte CO2-Werte sorgen nicht für die Erderwärmung, verstärken diese aber? Direkt?

Ist das wissenschaftlich bewiesen?

Weißt du wie hoch der menschliche Anteil am Co2 ist (natürlich geschätzt)?
Und wenn ja, wenn du diesen Anteil hinausziehst, also wenn der Mensch kein CO2 mehr produziert, gäbe es dann keine CO2 Steigerungen seit Jahren?[/QUOTE]

[r2d2]

Ja und?
Es gab geologisch schon Eiszeiten mit 20-facher CO2-Konzentration.

Die CO2-Zunahme bewirkt gutes Pflanzenwachstum, wie kürzlich gepostet:


Es grünt soo grün, dank CO2-Anstieg
Braves CO2

Hast du den Artikel im Spiegel zu dem Bild gelesen, oder dir mal wieder nur die Grafik rausgepickt und mit einem willkürlich bzw. ideologisch gewählten Kommentar verziert?

Wenn große Kulturgesellschaften die wirtschaftliche Holznutzung fast komplett durch die Nutzung von fossilen Ressourcen ersetzen, hat das übrigens tatsächlich etwas mit dem Thema hier zu tun, aber wenig mit CO2-Düngung.

[Syntrillium]

hallo

Hast du den Artikel im Spiegel zu dem Bild gelesen, oder dir mal wieder nur die Grafik rausgepickt und mit einem willkürlich bzw. ideologisch gewählten Kommentar verziert?

Wenn große Kulturgesellschaften die wirtschaftliche Holznutzung fast komplett durch die Nutzung von fossilen Ressourcen ersetzen, hat das übrigens tatsächlich etwas mit dem Thema hier zu tun, aber wenig mit CO2-Düngung.

so ein Ding habe ich auch von der Sahelzone von der NASA, höchste Zeit Krieg anzufangen bevor sie sich selbst versorgen können!

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[r2d2]

hallo


so ein Ding habe ich auch von der Sahelzone von der NASA, höchste Zeit Krieg anzufangen bevor sie sich selbst versorgen können!

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

Wie bereits erwähnt. Die Erholung der Waldbestände in Europa hat so gut wie nichts mit CO2-Düngung oder einer klimatischen Erwärmung in Europa zu tun, aber sehr wohl etwas damit, dass Europa zugunsten der Holznutzung begonnen hat, fossile Ressourcen zu nutzen.

Wieso kommt nun schon wieder der nächste Themenwechsel? Das macht meines Erachtens keinen Sinn.

Um beim vorigen Thema zu bleiben ein Zitat von Gerhard Böhm mit Quellenangabe:
Wir Europäer haben die Rodung von mehr als der Hälfte unseres Waldes bereits vor Jahrhunderten erledigt, meist ebenfalls auf der Grundlage der effizienten und weniger anstrengenden Art der Brandrodung. Und letztlich hat erst die beginnende Verwendung der fossilen Energieträger den verleibenden Rest gerettet, der sonst zwangsläufig der Industrialisierung zum Opfer gefallen wäre.
Wie ich dem ersten Band der neuen Buchserie „Wiener Umweltstudien“ entnehme (Krausmann, 2005), hat im Fall der Stadt Wien um1870 die fossile Kohle den regenerierbaren Energieträger Holz überholt, heute würde Wien, allein um seinen derzeitigen jährlichen Energiebedarf abzudecken, 25.000 bis 30.000 km2 Wald benötigen, das ist somit ein „ökologischer Fußabdruck“ von etwa einem Drittel der gesamten Fläche Österreichs!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zurück zur Holzwirtschaft kann Europa definitiv nicht mehr. Und mit der Entwicklung in der Sahelzone hat "das Ding" nun wirklich nichts zu tun.

[Syntrillium]

hallo,

Holzfeuerung (Feststoffverbrennung) ist Lebensgefährlich, die meisten Menschen sterben daran.

mfg

[Olliver]

hallo


so ein Ding habe ich auch von der Sahelzone von der NASA, höchste Zeit Krieg anzufangen bevor sie sich selbst versorgen können!

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

völlig richtig, das gilt für die GANZE WELT:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Mehr CO2 ......... gut für Pflanzenwachstum und Wüstenrückgang
Aber schlecht für alarmistisch-verbohrte Ideologen!

[Olliver]

Die heute show des ZDF widmete sich im Schlussteil der Sendung vom 14. November 2014 (ab 26:30 min) ganz dem Kampf gegen den Klimwandel. Zunächst wurde das Thema “Dämmen als Klimawandel-Plazebo” besprochen, danach ging es um Umweltministerin Barbara Henrichs. Das ZDF wollte ihr dabei helfen, den Klimakampf wieder attraktiver zu gestalten und schlug neue fetzige Sogans wie “Klimaschützer gegen Salafisten” oder “Mama, werden wir morgen alle sterben? – Ja” vor. Sehenswert

via kaltesonne.de

[r2d2]

hallo,



stimmt, aber es kann keine unnatürliche Erwärmung durch Emissionen erfolgen deren Spektralfenster seit Beginn der Messungen sowieso geschlossen ist, es geht nur eine Erwärmung über die klassische Physik und da sind sie sehr erfindungsreich.
Aber mehr als 0,12-1,2 °C kann aus der abgeschätzten Menge nicht errechnet werden!



mfg

Was soll das sein? Eine Begründung dafür, dass Klimatologie kein naturwissenschaftliches Fachgebiet wäre? Du kannst aber schon noch zwischen Klimatologie und AGW-Theorie unterscheiden? Oder bist du schon so tief im Leugnen drin, dass du ein komplettes naturwissenschaftliches Fachgebiet als Pseudowissenschaft abkanzelst?

[r2d2]

hallo,

Holzfeuerung (Feststoffverbrennung) ist Lebensgefährlich, die meisten Menschen sterben daran.

mfg

Insbesondere dann, wenn man es zur Bekämpfung von Häretikern nutzt. Manche behaupten allerdings, dass sogar bei Atomenergie eine friedliche Nutzung möglich ist. Mir ging es aber darum darauf hinzuweisen, dass die Wälder Europas vor Beginn der Nutzung fossiler Ressourcen nicht gerade nachhaltig bewirtschaftet wurden. Die Erholung der Wälder, die man der Animation entnehmen kann, hat vorrangig etwas mit Naturschutz zu tun, im dichtbesiedelten Europa. Und der wäre nicht in dem Umfang möglich gewesen, wenn wir Europäer auf Holz als zentrales Element zur Energieversorgung angewiesen gewesen wären. Unseren gesteigerten Energiebedarf, den wir heute nach weiterem Bevölkerungswachstum und Industrialisierung haben, noch aus der Holzwirtschaft alleine stemmen zu wollen wäre illusorisch.

Und die Grafik vom Spiegel zeigt das recht gut. CO2-Düngung oder höhere Temperaturen sind bei dem, was man auf dieser Grafik zu sehen bekommt, daher zweitrangig, sehr wahrscheinlich sogar irrelevant (unter der Nachweisbarkeitsgrenze).

[r2d2]

völlig richtig, das gilt für die GANZE WELT:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Mehr CO2 ......... gut für Pflanzenwachstum und Wüstenrückgang
Aber schlecht für alarmistisch-verbohrte Ideologen!

Du bist immer noch auf dem CO2-Düngungstrip oder schon wieder, nachdem der erste Trip in die Hose ging?