gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Ja, ja! Noah sollen sie damals auch ausgelacht haben... - solange sie noch konnten.

...

Verstehe ich dich da richtig, dass du Angst vor einer neuen Sintflut hast?

Falls ja, brauchst du keine Anst haben, es drohen maximal noch 20cm für die Erholung aus der letzten KleinenEiszeit.
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Wir erkennen, dass hier alarmistische Wissenschaftler das IPCC-Märchen der ständig steigenden Meeresspiegel bevorzugen und die Steuerzahler sollen nicht mit der Information, dass der Meeresspiegel in der Tat in den letzten ~ 6000 Jahre gefallen ist, konfrontiert werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nimmst du lieber solche Bilder:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

20cm Meeresspiegelanstieg der Freude bereitet!

[Querulator]

Verstehe ich dich da richtig, dass du Angst vor einer neuen Sintflut hast?

...

Ich hoffe, man reicht mir nicht den Schierlingbecher, wenn ich sokratisch feststelle: "Ich weiß, dass ich nichts weiß."

Zu leugnen ist die Erwärmung hierzulande nicht, wie das Bild zeigt, aber wie weit der Mensch dazu beigetragen hat,
kann ich nicht beurteilen. Und die Eierköpfe, die dazu berufen sind, können es auch nur in begrenztem Ausmaß.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Wir können aber auch nicht absehen, wie es weitergehen wird - ob sich das Klima weiter erwärmen wird, ob es sich höher
oder auf die gewohnten Werte einpendeln oder plötzlich empfindlich abkühlen wird. Hollywood liefert jedenfalls zu allen
Katastrophenszenarien erstaunlich real wirkende Filme. Aber dort weiß man uns auch glaubwürdig Aliens vorzugaukeln.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Ich hoffe, man reicht mir nicht den Schierlingbecher, wenn ich sokratisch feststelle: "Ich weiß, dass ich nichts weiß."

Zu leugnen ist die Erwärmung hierzulande nicht, wie das Bild zeigt, aber wie weit der Mensch dazu beigetragen hat,
kann ich nicht beurteilen. Und die Eierköpfe, die dazu berufen sind, können es auch nur in begrenztem Ausmaß.,...

Da hilft ein Blick in die Vergangenheit:

Nicht WIR sind es, die das Klima-manipulieren könnten - , nein, es sind einfachste, schon vor 88 Jahren erforschte Zusammenhänge.
Die Milankovitch-Zyklen, die 3 verschiedenen Kreiselbewegungen unserer Erde um die Sonne.
Wen es interessiert, kann sich von der Uni Stuttgart die Klimazukunft ausdrucken lassen,

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

aus dem Buch, Grundlagen der Geologie.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und UPS, es wird KALT vorausgesagt, nein, berechnet, einfachste Mechanik des Kreisels mit Formeln, die schon Johannes Kepler, (Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe) kannte!

[tosh]

"Eis-Schmelze

Arktis:

In den letzten Jahrzehnten hat sich die Ausdehnung des das Polareises etwa halbiert.
Zusätzlich hat sich auch die Dicke etwa halbiert.
Zusammen ist das Volumen im Sommer also etwa auf ein Viertel zusammengeschmolzen.
Ein so deutlicher Schwund ist ein klares Zeichen für für eine langfristige Klimaerwärmung.
Die Arktis erwärmt sich besonders schnell, weil der Sonnenlichtspiegel des Meereises immer kleiner wird.
Dabei ist es unerheblich, dass wir 2014 nicht unter dem bisher geringsten Wert von 2012 liegen, es geht um die langfristige Entwicklung.

Antarktis und Grönland:

Seit ca. 20 jahren wird die Mächtigkeit der Eispanzer durch Satelliten-Höhenmessungen bestimmt.
Gegenüber den Ergebnissen aus den Jahren 2003 bis 2009 hat sich in den Jahren 2011 bis 2014 der jährliche Eisverlust auf Grönland verdoppelt und in der Westarktis verdreifacht.
der gleichzeitige Zuwachs des Eises in der Ostarktis ist so klein, dass er den Verlust in den zwei anderen Gebieten nicht ausgleicht.

Das Abschmelzen geschieht in der Antarktis genauer gesagt durch Abfliessen des Eisschildes in den Ozean, und zwar umso schneller, je weiter sich die Eiskante zrückzieht. Es besteht die Gefahr, dass ab einem bestimmten Schwellenwert sich ein Abrutschen der gesamten Eismasse dahinter nicht mehr aufhalten läßt und der Meeresspiegel in den nächsten Jahrhunderten um einige Meter ansteigt.

In der Antarktis haben ablandige Winde zugenommen und auf dem Meer schwimmendes Eis über eine grössere Meeresfläche verteilt.
Im Sommer schmilzt dort schon heute das gesamte Meereis ab: Es diftet nach Norden, gerät in wärmeres Wasser und schmilzt.

Quellen: Bild der Wissenschaft 10/2014 und Spektrum der Wissenschaft 20/2014."

Die Eiskante hat sich in den letzten Jahren nicht zurückgezogen, im Gegenteil. ..

Doch, sie hat sich zurückgezogen.

[tosh]

"Eis-Schmelze

Arktis:

In den letzten Jahrzehnten hat sich die Ausdehnung des das Polareises etwa halbiert.
Zusätzlich hat sich auch die Dicke etwa halbiert.
Zusammen ist das Volumen im Sommer also etwa auf ein Viertel zusammengeschmolzen.
Ein so deutlicher Schwund ist ein klares Zeichen für für eine langfristige Klimaerwärmung.
Die Arktis erwärmt sich besonders schnell, weil der Sonnenlichtspiegel des Meereises immer kleiner wird.
Dabei ist es unerheblich, dass wir 2014 nicht unter dem bisher geringsten Wert von 2012 liegen, es geht um die langfristige Entwicklung.

Antarktis und Grönland:

Seit ca. 20 jahren wird die Mächtigkeit der Eispanzer durch Satelliten-Höhenmessungen bestimmt.
Gegenüber den Ergebnissen aus den Jahren 2003 bis 2009 hat sich in den Jahren 2011 bis 2014 der jährliche Eisverlust auf Grönland verdoppelt und in der Westarktis verdreifacht.
der gleichzeitige Zuwachs des Eises in der Ostarktis ist so klein, dass er den Verlust in den zwei anderen Gebieten nicht ausgleicht.

Das Abschmelzen geschieht in der Antarktis genauer gesagt durch Abfliessen des Eisschildes in den Ozean, und zwar umso schneller, je weiter sich die Eiskante zrückzieht. Es besteht die Gefahr, dass ab einem bestimmten Schwellenwert sich ein Abrutschen der gesamten Eismasse dahinter nicht mehr aufhalten läßt und der Meeresspiegel in den nächsten Jahrhunderten um einige Meter ansteigt.

In der Antarktis haben ablandige Winde zugenommen und auf dem Meer schwimmendes Eis über eine grössere Meeresfläche verteilt.
Im Sommer schmilzt dort schon heute das gesamte Meereis ab: Es diftet nach Norden, gerät in wärmeres Wasser und schmilzt.

Quellen: Bild der Wissenschaft 10/2014 und Spektrum der Wissenschaft 20/2014."

Die Eiskante hat sich in den letzten Jahren nicht zurückgezogen, im Gegenteil. ..

Doch, sie hat sich zurückgezogen.

Das Antarktische Meereis ist zZ auf REKORD-Fläche angewachsen.

Das habe ich doch gepostet.

"In der Antarktis haben ablandige Winde zugenommen und auf dem Meer schwimmendes Eis über eine grössere Meeresfläche verteilt.
Im Sommer schmilzt dort schon heute das gesamte Meereis ab: Es diftet nach Norden, gerät in wärmeres Wasser und schmilzt."

[tosh]

...Das Minimum dieser seit Jahrtausenden nachweisbaren Oszillation ist schon vor ca. 2 Jahren durchlaufen. In den nächsten 3 Jahrzehnten wird dein heißgeliebtes Eis zurückkehren. ..

Falsche Propheten wurden früher gesteinigt!

[Olliver]

Falsche Propheten wurden früher gesteinigt!

Traust du dich zu wetten?



[Links nur für registrierte Nutzer]


1000 Euro?

[Olliver]

Falsche Propheten wurden früher gesteinigt!

Dann wären sämtliche IPCC-Propheten längst tot:

Die Prognosen des IPCC wurden von der Realität schon 1 Jahr nach der Veröffentlichung 2007 eingeholt:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die IPCC-Ganoven-Fälscher haben grünes Band vorhergesagt.
Tja.

[Olliver]

:::
Doch, sie hat sich zurückgezogen.

Wo, zeig!

[Querulator]

Da hilft ein Blick in die Vergangenheit:

Nicht WIR sind es, die das Klima-manipulieren könnten - , nein, es sind einfachste, schon vor 88 Jahren erforschte Zusammenhänge.
Die Milankovitch-Zyklen, die 3 verschiedenen Kreiselbewegungen unserer Erde um die Sonne.
Wen es interessiert, kann sich von der Uni Stuttgart die Klimazukunft ausdrucken lassen,

[Bild]

aus dem Buch, Grundlagen der Geologie.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und UPS, es wird KALT vorausgesagt, nein, berechnet, einfachste Mechanik des Kreisels mit Formeln, die schon Johannes Kepler, (Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe) kannte!

So genau wusste ich das nicht. Aber zu diesen astronomischen Abweichungen, in die wir nicht eingreifen können, kommen noch terrestrische hinzu, die die Absorption bzw. Abstrahlung der Sonnenstrahlen beeinflussen. Da kann sehr wenig viel bewirken, wenn man bedenkt, dass praktisch die ganze eingestrahlte Wärme wieder abgestrahlt werden muss, sonst wären wir in ein paar Tagen geröstet. Ein kleiner Teil wird chemisch gebunden, z. B. durch das Chlorophyll als Zucker, und dann als Polysaccharide gespeichert, aus denen sich im Endeffekt auch unsere fossilen Brennstoffe bildeten. Weißt du auswendig, wievielen Tagen Sonneneinstrahlung die Energie unserer Brennstoffvorräte einmal entsprach?