Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[Hoamat]

Die Rekorder sind bei den Inselaffen und das sagt schon Alles. Ich bin kein Spezi für Schussbilder, aber für mich ist klar zu erkennen, daß etliche Einschläge in den Trümmern, abgeschossen von hinten, also Waffen die sich etwa auf gleicher Höhe befanden.

Ja, sieht so aus. Aber schafft die MIG25 diese Höhe .... oder war es doch eine MIG29 ????

[jochen53]

Die Rekorder sind bei den Inselaffen und das sagt schon Alles.

Nun ja, aber die Inselaffen werten die Erkenntnisse mit Affen aus Russland, USA, Holland, Deutschland usw. aus und von denen hat offenbar niemand Zweifel geäussert. Für dieses monatelange rumgeiere kann es allerdings einen ganz plausiblen Grund geben:

Es ist allen Fachleuten klar dass die Maschine von einer Buk-Rakete abgeschossen wurde. Nur können weder die Russen, Amis oder Ukrainer beweisen wer diese Rakete abgeschossen hat. Diese ganze high-tech Luftüberwachung ist vieleicht auf beiden Seiten nicht so supi-dupi perfekt wie in den Medien dargestellt. Das zuzugeben widerstrebt den Amis und den Russen und deshalb wird die Täterfrage unbeantwortet bleiben. Insofern könnte das auch die Sache mit der verschwundenen MH 370 erklären.

Wie gesagt, das ist nur meine persönliche Meinung.

[Hoamat]

Nun ja, aber die Inselaffen werten die Erkenntnisse mit Affen aus Russland, USA, Holland, Deutschland usw. aus und von denen hat offenbar niemand Zweifel geäussert. Für dieses monatelange rumgeiere kann es allerdings einen ganz plausiblen Grund geben:

Es ist allen Fachleuten klar dass die Maschine von einer Buk-Rakete abgeschossen wurde. Nur können weder die Russen, Amis oder Ukrainer beweisen wer diese Rakete abgeschossen hat. Diese ganze high-tech Luftüberwachung ist vieleicht auf beiden Seiten nicht so supi-dupi perfekt wie in den Medien dargestellt. Das zuzugeben widerstrebt den Amis und den Russen und deshalb wird die Täterfrage unbeantwortet bleiben. Insofern könnte das auch die Sache mit der verschwundenen MH 370 erklären.

Wie gesagt, das ist nur meine persönliche Meinung.

Hi Jochen !

Jaaa, aber: die 370er scheint ja wirklich im Nirgendwo geflogen zu sein, oder wurde tatsächlich von Diensten entführt. (???)

Jedoch, der aktuelle Fall: schätze mal, das Ergebnis wird erst
nach den ukrainischen Wahlen am 26. des Monates, also heute in 2 Wochen bekannt gegeben.

[Löwe]

Ach und von Schußbildern hast Du auch keine Ahnung. Deine Aussagen sind in keiner Weise belegt. Die Bilder sagen das Gegenteil.

Da ist ja mein Oberspinner wieder. Na, schon fertig mit Roheisen schmieden?

[Löwe]

Ja, sieht so aus. Aber schafft die MIG25 diese Höhe .... oder war es doch eine MIG29 ????

Nun ja, bin mir nicht sicher, aber 10.000 m müßten eigentlich für einen Kampfjet immer drin sein.

[Löwe]

Nun ja, aber die Inselaffen werten die Erkenntnisse mit Affen aus Russland, USA, Holland, Deutschland usw. aus und von denen hat offenbar niemand Zweifel geäussert. Für dieses monatelange rumgeiere kann es allerdings einen ganz plausiblen Grund geben:

Es ist allen Fachleuten klar dass die Maschine von einer Buk-Rakete abgeschossen wurde. Nur können weder die Russen, Amis oder Ukrainer beweisen wer diese Rakete abgeschossen hat. Diese ganze high-tech Luftüberwachung ist vieleicht auf beiden Seiten nicht so supi-dupi perfekt wie in den Medien dargestellt. Das zuzugeben widerstrebt den Amis und den Russen und deshalb wird die Täterfrage unbeantwortet bleiben. Insofern könnte das auch die Sache mit der verschwundenen MH 370 erklären.

Wie gesagt, das ist nur meine persönliche Meinung.

Die Einschläge sehen aber eher nach MG-Treffern aus.

[jochen53]

Hi Jochen !

Jaaa, aber: die 370er scheint ja wirklich im Nirgendwo geflogen zu sein, oder wurde tatsächlich von Diensten entführt. (???)

Wahrscheinlicher ist ein technischer Defekt. Z.B. Kurzschluß, Kabelbrand und Rauchentwicklung im Cockpit. Dann schalten die Piloten nämlich alles was nicht unbedingt für den Weiterflug erforderlich ist aus. Also u.a. Transponder, Autopilot und Funk. Dann versuchen sie umzudrehen und werden dabei durch den Rauch ohnmächtig. Die Maschine fliegt weiter bis der Sprit alle ist. Dann versinkt der Flieger irgendwo im Ozean.

So ähnlich wird das jedenfalls in Luftfahrt-Foren von Fachleuten dargestellt.

[Hoamat]

Die Einschläge sehen aber eher nach MG-Treffern aus.

Ja. Das erwähnte 30er-Kaliber.
Ich ziehe hier den alten Post von Jochen hoch ....

Zurück zum Thema. Habe gerade eine richtig gute Darstellung gefunden wo genau erklärt wird wo welche Trümmerstücke gefunden wurden, von welchen Teil des Fliegers sie stammen und welche Schlüsse sich aus den Beschädigungen ziehen lassen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

..... Kapitel 12 im Link !

[MANFREDM]

Die Einschläge sehen aber eher nach MG-Treffern aus.

In keinem einzigen Trümmerteil der MH 17 sind irgendwelche Treffer von MG festgestellt worden. Dümmliche Lüge des Users Löwe.

[Seligman]

Ach und von Schußbildern hast Du auch keine Ahnung. Deine Aussagen sind in keiner Weise belegt. Die Bilder sagen das Gegenteil.

Was Gegenteil? nicht von hinten - sondern von vorn abgeschossen? hmm ich glaube da irrst du, es sieht eindeutig nach Beschuss von links hinten aus!


Ps;
Machst du das eigentlich nur zum Spass (uns alle verarschen versuchen), oder bekommst du wirklich Geld dafuer, dieses System angefangen von 911 bis Ukraine Passagierflugzeugabschuss fuer die westlichen Medien zu verteidigen?