Putin: Ein Friedensengel für die Ukraine!

[Dr Mittendrin]

Du bist doch noch wirklich der Ansicht, dass mich dein Allerwertester in irgendeiner Form interessieren könnte.

Servus umananda

Willst meine brennende Frage nicht mehr beantworten ?

[Branka]

[Branka]

[Branka]

Ich denke es dürfte klar sein, wie meine Meinung über Putin ist

[Dr Mittendrin]

Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern ... man feierte Obama als den neuen Friedensstifter. Der Friedensnobelpreis wurde ihm postwendend zuerkannt. Es war eine regelrechte kollektive Obama-Vergötterung. Sie hat mich eher amüsiert und ich wurde auch nicht enttäuscht. Ein US-Präsident ist zwar mit viel Macht ausgestattet, aber über ihn steht letztendlich die amerikanische Verfassung. Aber eine Sache ist sehr hilfreich ... nach der zweiten Amtszeit ist endgültig Schluss ...sollte man prinzipiell einführen. Auch in Österreich.

Servus umananda

Obama ist doch sowieso nur Marionette. Ich konnte einem Hardliner wie Reagan zu Sowjetzeiten noch was abgewinnen.

Mir leuchtet heute nicht mehr ein wieso sich 2 kapitalistische Länder anfeinden müssen.
Von wem die Feindschaft aus geht habe ich keine Zweifel.

[Fluchtachterl]

Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern ... man feierte Obama als den neuen Friedensstifter. Der Friedensnobelpreis wurde ihm postwendend zuerkannt. Es war eine regelrechte kollektive Obama-Vergötterung. Sie hat mich eher amüsiert und ich wurde auch nicht enttäuscht. Ein US-Präsident ist zwar mit viel Macht ausgestattet, aber über ihn steht letztendlich die amerikanische Verfassung. Aber eine Sache ist sehr hilfreich ... nach der zweiten Amtszeit ist endgültig Schluss ...sollte man prinzipiell einführen. Auch in Österreich.

Servus umananda

Beim Bundespräsidenten ist auch bei uns nach höchstens zwölf Jahren Schluß, also zwei Amtsperioden. Wirklich diskutieren müßte man diese Regelung auch bei Bundeskanzlern und Landeshauptleuten.

[Dr Mittendrin]

[WIENER]

Du bist doch nicht wirklich der Ansicht, dass mich dein Allerwertester in irgendeiner Form interessieren könnte.

Servus umananda

nachdem ich das niergends behauptet habe, du es trotzdem zur Sprache bringst, bin ich mir jetzt nicht mehr ganz sicher.

[KatII]

Offensichtlich hast du keine Ahnung was Reativierung bedeutet oder?

Es ist immer noch ein Unterschieb ob man ein Land "nur" angreift aus was für Gründen auch immer oder ob man es dauerhaft besetzt und ins eigene Reich eingliedert.
Beides ist zu verurteilen, trotzdem ist das eine bei weitem ungleich schlimmer als das andere
Das immer wieder gleichzusetzten ist eine Relativierung ohne Ende und auch genau deswegen seit ihr in keinster weise ernst zu nehmen.

Hier setzt niemand etwas gleich. Dir sollte mal das transatlantische Verhältnis klar sein. Nach WK2 formierten sich Ost und West zu großen Blöcken unter der Leitung von USA und Moskau. In dieser Formation wurde dann 40 Jahre lang der "kalte Krieg" geführt. Aus diesem Krieg ging der Ostblock als Verlierer raus. Der Westblock gewann in den Folgejahren immer mehr Gebiete des ehemaligen Ostblocks. Dabei hat die USA ihre Hegemonie immer stärker ausgebaut. Die USA traf sicherheitspolitisch immer die Entscheidungen und war und ist immer der Agierende. Und die USA werden niemals zulassen, dass Europas Armeen in Summe auch nur ansatzweise konkurrenzfähig werden.
Du kannst es drehen wie du willst, aber die Amis haben im WK2 Westeuropa besetzt und danach nie wieder verlassen, sie haben ihre Besatzung sogar nach Osten ausgeweitet.

[umananda]

Beim Bundespräsidenten ist auch bei uns nach höchstens zwölf Jahren Schluß, also zwei Amtsperioden. Wirklich diskutieren müßte man diese Regelung auch bei Bundeskanzlern und Landeshauptleuten.

Das meine ich ja ... den Bundeskanzler ... bei einem Landeshauptmann sehe ich etwas differenzierter ... aber ein gewisses Zeitlimit kann auch da nicht schaden.

Servus umananda