Putin: Ein Friedensengel für die Ukraine!

[Demokrat]

Dann lies den Vorgang nach. Fakt ist, dass die Georgier die Südosseten schon seit über 100 Jahren drangsalieren, dass die Unabhängigkeitsbestrebungen der Osseten schon seit der Auflösung der SU im Gange sind, also lange vor Putins Wahl. Russland hat sich keineswegs in georgische Belange eingemischt, sondern ist seinen vertraglichen Verpflichtungen gegenüber den Osseten nachgekommen.

Wer hat die autonomen Gebilde innerhalb der ehemaligen UdSSR eigentlich überhaupt geschaffen, zum Teil auf ausgesprochen willkürliche Art und Weise? Aus diesen Sowjetrepubliken sind die späteren Staaten hervorgegangen. Und vor allem, welche SSR hat dafür gesorgt, dass in fast allen Teilstaaten nahezu 50% Russen leben? Dass es hier nicht immer eitel Sonnenschein gab, das liegt wohl auf der Hand.

[Widder58]

Mag etwas seltsam klingen, aber es wird kriegsentscheidend sein. Russland wird sich niemals ernsthaft mit den USA anlegen. Selbst ein Putin würde von seinen eigenen Förderern frühzeitig gestoppt werden. Auf russische Art und Weise. Letztlich ist der technologische Vorsprung der USA ein wahrer Friedensengel.

Servus umananda

Von welchem technischen Vorsprung fabulierst Du? Kriegsentscheidend im Zeitalter von Atomwaffen?
Der technische Vorsprung, sich von russischen Raumkapseln transportieren lassen zu müssen?
Du meist, weil ein US-Vogel 2 Milliarden mehr kostet hat er einen technischen Vorsprung?
Der technische Vorsprung, der dafür gesorgt hat, dass die USA seit 1945 keinen Krieg mehr gewonnen haben?

Oder am Ende der "wagre Freidensengel durch technischen Vorsprung" der mehr Kriege angezettelt hat als alle andere zusammen...
Du hast wirklich ein Ding an der Waffel, Mädel.

[Demokrat]

Vermutlich gibt es keinen Staat mit wirklich freien Medien.

Die schlimmste Zensur ist allerdings die Selbstzensur, und die ist in unserer Bananenrepublik schon lange zu beobachten, ob nun gegen Rußland / Putin geschossen oder der Krampf gegen RECHTS geführt wird – immer wird im Chor geheult, bei den hunderten von Medien gibt es manchmal wirklich nur 2 – 3 Ausnahmen.

Und das reicht Dir als Beweis nicht?

Na ja, der überwiegende Teil des deutschen Volks lehnt Rechtsradikale ab. Insofern spiegeln die einschlägigen Medien nur die realen Verhältnisse wider. Ich will aber nicht bestreiten, dass hierbei auch die "Erziehung" eine gewisse Rolle gespielt hat.

[Sherpa]

Na ja, der überwiegende Teil des deutschen Volks lehnt Rechtsradikale ab. Insofern spiegeln die einschlägigen Medien nur die realen Verhältnisse wider. Ich will aber nicht bestreiten, dass hierbei auch die "Erziehung" eine gewisse Rolle gespielt hat.

Die realen Verhältnisse! Ist das Dein Ernst?

Sebnitz, selbst geritzte Hakenkreuze, …, !

[Demokrat]

Der werte Demokrat erlaubt mir hoffentlich, eben dieses anzuzweifeln, was er souveränes Handeln nennt?

Werter Edmund, so ist also die Souveränität des ukrainischen Staates anzuzweifeln, oder aber die Freiheit seiner Entscheidung? Wurde die Westbindung dem ukrainischen Volk oktroiert? Oder wie muss ihro Aussage aufgefasst werden?

[FranzKonz]

Wer hat die autonomen Gebilde innerhalb der ehemaligen UdSSR eigentlich überhaupt geschaffen, zum Teil auf ausgesprochen willkürliche Art und Weise? Aus diesen Sowjetrepubliken sind die späteren Staaten hervorgegangen. Und vor allem, welche SSR hat dafür gesorgt, dass in fast allen Teilstaaten nahezu 50% Russen leben? Dass es hier nicht immer eitel Sonnenschein gab, das liegt wohl auf der Hand.

Die gesamte Geschichte kenne ich nicht, weiß aber, das Stalin in der Richtung einiges getan hat. Der war Georgier. Die Krim hat Chruschtschow der Ukraine zugeteilt, der war Ukrainer, Breschnew auch.

In der Ukraine geht Novorossia auf Katharina die Große zurück, die Krim und die Schwarzmeerküste der Ukraine gehörte vorher zum Osmanischen Reich. Sie hat Russen, Ukrainer und Deutsche dort angesiedelt.

In Südossetien sind die Osseten ausschlaggebend, sie hatten schon vor der SU Schwierigkeiten mit Georgien.

Dass wirklich in allen Teilstaaten nahezu 50% Russen leben, halte ich für ein Gerücht.

[FranzKonz]

Werter Edmund, so ist also die Souveränität des ukrainischen Staates anzuzweifeln, oder aber die Freiheit seiner Entscheidung? Wurde die Westbindung dem ukrainischen Volk oktroiert? Oder wie muss ihro Aussage aufgefasst werden?

Es ist die Legitimität der ukrainischen Regierung anzuzweifeln.

[FranzKonz]

Du bist klug wie immer!Putin ist zwar ein Diktator aber er kennt seine Grenzen!Putin ist ein Garant für die unversehrheit der jüdischen gemeiden in Russland!

Putin ist der demokratisch gewählte Präsident Russlands.

[Dayan]

Putin ist der demokratisch gewählte Präsident Russlands.

Ok!Du weist was ich denke.Russland war noch nie demokratisch und wird es auch nie sein aber das ist für die meisten Russen egal solange Brot und Sauerkraut und Vodka auf dem Tisch liegen!Gruss

[Dayan]

Deshalb schrumpfen ja die jüdischen Gemeinden in Russland. Es sind nicht mehr all zu viele dort.

Servus umananda

Aus Russland verzieht sich jeder der es irgendwie kann.Juden und nicht Juden genauso.Nur wer es nicht kann der bleibt!