Schottland: Unabhängigkeits-Referendum. Meinungen?

[ABAS]

Bildquellen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Götz]

Putin kann ja als symbolische Geste der Unterstützung der Schotten wieder mal ein Paar Lenkwaffenkreuzer vor die britische Küste schicken. Sozusagen als Schutz vor England.

Die Russen (oder sind es gar "die Nazis") besitzen doch bereits seit vielen Jahrzehnten einen geheimen Lenkwaffenubootstützpunkt im Loch Ness, gesponsort mit Tourismuseinnahmen...

[DonauDude]

Basken, Flandern, Katalanen, Korsen, Kurden, Palaestinenser, Tibeter,
Taiwanesen und andere primitive, ethnische, religioese, subkulturelle
Minderheitsvolksgruppen schreien nach Autonomie ohne die Faehigkeit
einer dauerhaften autonomen Existenz zu haben.

Was verstehst du unter einer autonomen Existenz?
Warum sollte kleinen Einheiten die Fähigkeit zur Autonomie fehlen?

Meistens werden die Duemmsten im Kreis dieser Minderheiten gezielt
von Klans und anderen mafioesen Organisationen zum Separatismus
aufhetzt, instrumentalisieren und als Kanonenfutter eingesetzt,
damit Mafiaklans oder Postfeudalisten sich Macht und Mammon
aneignen koennen indem sie versuchen den Staat und das Gemeinwesen aufzuspalten.

Das stimmt natürlich auch, dass Großmächte versuchen, durch Separatismus andere Großmächte zu verkleinern.
Spricht aber nicht im Prinzip gegen Autonomie.

Ein Staat oder Gemeinwesen kann aus sehr autonomen Einheiten bestehen und im Prinzip fähig sein, wirksam gegen Machtmissbrauch großer wirtschaftlicher Akteure vorzugehen.

[ABAS]

Was verstehst du unter einer autonomen Existenz?
Warum sollte kleinen Einheiten die Fähigkeit zur Autonomie fehlen?




Das stimmt natürlich auch, dass Großmächte versuchen, durch Separatismus andere Großmächte zu verkleinern.
Spricht aber nicht im Prinzip gegen Autonomie.

Ein Staat oder Gemeinwesen kann aus sehr autonomen Einheiten bestehen und im Prinzip fähig sein, wirksam gegen Machtmissbrauch großer wirtschaftlicher Akteure vorzugehen.

Selbst wenn es den separatischen Minderheiten gelingt die
Verfuegungsgewalt ueber Rohostoffe und Bodenschaetze in
den Regionen zu erlangen die sie als " autonomes Gebiet "
fuer die eigenen Staatsgruendung vorsehen, scheitert es
durchweg an den nicht vorhandenen Humanressourchen!

Das Vorhandensein von Bodenschaetzen und Rohstoffen als
finanzielle Grundlage fuer " Autonomie " ist kein Garant fuer
die dauerhafte Faehigkeit der autnomen Existenz.

Es muessen die Humanressourchen, eine geistige Elite fuer
den Aufbau eines funktionalen Staatsapparates und samt des
Staatswesens und gesellschaftlicher Strukturen vorhanden sein.

Zwei Beispiele sind dafuer der Tibet und die Ukraine. Der Tibet
hatte keine Humanressourchen fuer die Autonomie und in der
Ukraine sind die notwendigen Humanressourchen ueber viele
Jahrzehnte ausgeblutet weil die geistige Elite nur drei Optionen
der Betaegigung hatte wovon zwei Parteilichkeit erforderten
und die Dritte einer Aufgabe der Ukraine gleichkommt:

1) Betaetigung als Ausbeuter auf Seiten der ukrainischen Oligarchie
2) Betaetigung auf Seite der Ausgebeuteten als Widerstaendler
3) Resignation, Aufgabe, Auswanderung, Neuanfang im Ausland

Ich habe in meinem privaten und geschaeftlichen Umfeld mehr als ein
Dutzend ausgewanderte Ukrianer und kann sagen das ohne Ausnahme
und Uebertreibung diese Personen zu geistigen Elite der Ukriane zaehlen,
im Ausland durchweg sehr erfolgreich sind und in der Ukraine fehlen.

Die meisten Menschen die Auswanderer in allen Laender der Welt fuer
" Russen " halten erkennen bei genauem Hinsehen und Kennenlernen
das es tatsaechlich keine Russen sind sondern Ukrainer die russisch
sprechen.

Mit den arabische Palaestinensern ist es nicht anders. Die geistige
Elite ist laengst nicht mehr in den umkaempften Gebieten sondern
ins Ausland ausgeblutet. Es wird niemals ein arabisches Palaestina
als autonomen Staat geben weil die Humanressourchen dafuer nicht
vorhanden sind und nur noch fanatische, bombenwerfende " Affen "
in diesen arabischen Gebieten Palaestinas leben.

[Brathering]

nicht vorhandenen Humanressourchen!

Was meinst du damit?
Denn ich verstehe darunter nichts quantitatives, nur Bildung und Befähigung der Bevölkerung.
Und dies ist dort vorhanden, mehr als in den meisten Staaten der Welt.

[ABAS]

Was meinst du damit?
Denn ich verstehe darunter nichts quantitatives, nur Bildung und Befähigung der Bevölkerung.
Und dies ist dort vorhanden, mehr als in den meisten Staaten der Welt.

Lies einfach was ich geschrieben habe. Zu einem funktionalen
Staatsaufbau gehoert eine geistige Elite im Volk, die ueber die
charakterlich, fachlichen und sozialen Kompetenzen verfuegt.

Wenn diese geistige Elite das Land verlaesst, weil nur die Wahl
besteht sich als Ausbeuter zu betaetigen, ausgebeutet zu werden
oder das Land ohne Hoffnung auf eine positive Veraenderung zu
verlassen ist jedes Land unfaehig zur dauerhaften autonomen
Existenz auch wenn es reich an Bodenschaetzen ist.

Ich kann noch deutlicher werden:

Ein ukrainischer Oligarch ist genauso wie ein flachgeistiger
Boxer ungeeignet der Staatspraesident der Ukriane zu sein,
weil beide sind gleichermassen mentaler, fachlicher und sozial
inkompetenter Abschaum!

[Trashcansinatra]

Ohne Russen und Amis wäre deine Kriegstreiberinsel heute ein Parkplatz.

Ich bin jedenfalls für eine Mitgliedschaft Groß-(oder Klein-)Britanniens in der EU - aber nur unter deutsch-österreichischer Besatzung!

[Helgoland]

Vermutlich werden die englischen Hundsfotte die Abstimmung zu ihren Gunsten fälschen.

Bei hauchdünnen Entscheidungen ist das auch nicht weiter schwer. Siehe AfD in der BRD. Zunächst 5,1% auf 4,9% zu "korrigieren", ist nicht weiter schwierig. Bei 2-stelligen Ergebnissen ist das dann nicht mehr möglich. In Schottland verhält es sich ähnlich. Bei einem Verhältnis von z.B. 30 zu 70 wäre die Sache klar. Bei derzeit fast 50 zu 50 braucht man nicht lange überlegen, zu wessen Gunsten das Pendel ausschlagen wird. Bedenklich sind aber die Folgen der Spaltung in der Bevölkerung, die sich aus diesem Referendum ergeben werden. Bei den Katalanen wäre das Ganze z.B. völlig anders, da über 80% für eine Loslösung von Spanien sind.

[ABAS]

Ich bin jedenfalls für eine Mitgliedschaft Groß-(oder Klein-)Britanniens in der EU - aber nur unter deutsch-österreichischer Besatzung!

Deutschland und Russland sind die maechtigsten Nationen in Europa
und haben zudem die groesste Bevoelkerungszahl. Auch wenn es nicht
erforderlich ist waere selbst bei demokratischer Verteilung der Mandate
in Relation zur Bevoelkerungszahl der Laender eine Mehrheit fuer die
Laender Deutschland und Russland erzielbar. Das kann sich jedes Kind
ausrechnen.

Anzahl der Mandate im EU Parlament und Staatsrat der zukuenftigen
Vereinigten Staaten von Europa:

Russland = 142 Millionen Einwohnern = 144 Mandate
Deutschland = 82 Millionen Einwohner = 84 Mandate
Luxemburg / Malta = je 0,5 Million Einwohner = je 1 Mandat

Fuer alle anderen Laender in West- und Osteuropa (Gesamteuropa)
gilt die analoge Mandatsverteilung in Relation zur jeweiligen
Bevoelkerungszahl. Koalitionen sind nur unter noch festzulegenden
Bedingungen moeglich!

Laender der EU / Einwohnerzahl

Belgien 10.511.382
Bulgarien 7.679.290
Dänemark 5.552.032
Deutschland 82.310.000
Estland 1.347.510
Finnland 5.279.228
Frankreich 60.656.176
Griechenland 11.057.000
Grossbritannien 60.209.500
Irland 4.239.848
Italien 58.883.958
Lettland 2.286.700
Litauen 3.384.800
Luxemburg 474.413
Malta 405.577
Niederlande 16.366.600
österreich 8.308.906
Polen 38.536.869
Portugal 10.945.870
Rumänien 21.714.000
Schweden 9.131.425
Slowakei 5.431.363
Slowenien 2.003.584
Spanien 45.116.894
Tschechische Republik 10.306.700
Ungarn 9.956.108
Zypern 950.000

weitere Laender in Europa (Gesamteuropa)

Albanien 3.563.112
Andorra 81.222
Belarus 9.849.100
Bosnien-Herzegowina 4.498.976
Georgien 4.693.892
Kroatien 4.494.749
Mazedonien 2.063.122
Moldawien 4.455.421
Norwegen 4.681.100
Russland 142.400.000
San Marino 30.308
Schweiz 7.507.300
Serbien-Montenegro 10.829.175
Türkei 75.863.600
Ukraine 46.710.816

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alwin]

Ohne Russen und Amis wäre deine Kriegstreiberinsel heute ein Parkplatz.

England ist nicht meine Insel und ich bin auch nicht pro England.
Mein Beitrag war lediglich eine Tatsachenfeststellung.