Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Ohne die vom Westen ausgehende Motivation und Kausalität gäbe es keinen blutigen Putsch, keinen blutigen Bürgerkrieg und keinen Schoko-Prinzen Poroschenko als Kriegsverbrecher!

Das stimmt zwar, aber die fette Schokoladensau hätte den Befehl zum Völkermord auch gegeben, wenn der Westen davon abgeraten hätte und die Zahlungen eingestellt hätte!
Der jüdische Multimilliardär will einfach nicht hinnehmen, dass er einen Teil des Volkes nicht mehr aussaugen kann!!!
Desgleichen die anderen superreichen Oligarchen, die hunderte Bataillone gegen die "Rebellen" aufstellten und bezahlen!

[tosh]

..Nur, und das ist eben mein Argument, rechtfertigt das alles nicht, Seitens des Kremls die Beziehung zum Westen aufs Spiel zu setzen, indem man nun munter Grenzen auf der Landkarte verschiebt oder/und zu verschieben gedenkt. Davon haben wir alle nichts, und am wenigsten Rußland. Hier steht einfach zu viel auf dem Spiele, und einen neuen Kalter Krieg können wir uns alle nicht leisten. Dazu ist die Welt viel zu global in ihren Handelsbeziehungen geworden.

Der Kreml verschiebt garnichts!
Verschiebungen gab/gibt es dadurch, dass Menschen per Referendum vom Selbstbestimmungsrecht der Völker Gebrauch machen,
Der nächste Fall könnte in 2 Wochen sein, wenn sich Schottland von GB abspaltet - alles im Rahmen des Völkerrechts.

[tosh]

Hör auf zu schwafeln.
1. Das Selbstverständnis des KGB ist hier irrelevant.
2. Russland sieht sich als vom Westen angegriffen. Der Präsident steht unter erheblicher Anspannung.
3. Putin ist kein Alleinherrscher, sondern Teil von Entscheidungs- und Beratungsstrukturen
4. PR ist immer selektiv, um Bilder zu transportieren. Im realen Leben gibt es viel nicht Verwertbares oder Schädliches. Überall.
5. Hat die russische Seele eben auch eine weiche Seite

Dein Psychologisieren wirkt verlogen, hinterhältig, schadenfroh. Du HOFFST, dass Putin am Ende ist. Das kann man aus dieser Gefühlsregung aber nicht herauslesen. Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen.

Ein russischer Präsident mit einer harten Schale und einem weichen Kern
ist wesentlich besser als einer, der die Armee intervenieren und einmarschieren lässt!

[Soshana]

Macht unsere(USA) IS nicht kaputt, die brauchen wir noch!

Die USA haben sich da zusammen mit ihren Partnern wie Saudi Arabien mit der ISIS ( IS ) ein richtiges islamisches Frankensteinmonster herangezuechtet.



Der Brandstifter USA spielt mal wieder Feuerwehrmann.

Dass die USA die ISIS aufgebaut und trainiert haben, wird u.a. mit folgenden Quellen bestaetigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wird hoechste Zeit, dass die Europaeer den wahren Charakter der US-Regierung und des Systems USA zu durchschauen beginnen.

[ich58]

Die EU ist ein Geschwür was ständig neue Nahrung braucht um seine Schulden zu bezahlen.Es zählt nur das Land,nicht die Leute.

[tosh]

US-Falken drängen EU zu mehr Härte gegen Russland

Zbigniew Brzeziński, graue Eminenz der US-Außenpolitik und mehrfacher Präisdenten-Berater, fordert Waffen aus dem Westen für die Ukraine und deutsche Bodentruppen für das Baltikum.

weiter:[Links nur für registrierte Nutzer]---

"«Wir müssen die Ukraine mit Waffen unterstützen. Nicht um Russland anzugreifen, sondern zur Selbstverteidigung»..."

Ein verlogener Vollidiot: Bekanntlich hat Kiew Neurussland angegriffen!

Der Westen liefert auch bereits Waffen an Kiew, das ist ihm wohl entgangen...
Völlig unverständlich, dass Merkel noch keine Waffenlieferungen nach Kiew durchgesetzt hat!

..und deutsche Bodentruppen für das Baltikum. ....

"Germans to the front!!!"

Die dauernde Stationierung von NATO-Bodentruppen im Baltikum ist per NATO-Russlandvertrag verboten, Herr Vollidiot!

[Buella]

Das stimmt zwar, aber die fette Schokoladensau hätte den Befehl zum Völkermord auch gegeben, wenn der Westen davon abgeraten hätte und die Zahlungen eingestellt hätte!
Der jüdische Multimilliardär will einfach nicht hinnehmen, dass er einen Teil des Volkes nicht mehr aussaugen kann!!!
Desgleichen die anderen superreichen Oligarchen, die hunderte Bataillone gegen die "Rebellen" aufstellten und bezahlen!

So ein kleiner Völkermord läßt sich allerdings wesentlich angenehmer und sicherer bewerkstelligen, wenn man die Unterstützung der nato im Rücken weiß!

[konfutse]

Auch Deutschland meldet weniger Gas. Man will scheinbar Rückflüsse in die Ukraine verhindern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder hat die Ukraine wieder mal abgezweigt?

[hthor]

Es darf erlaubt sein, jeden Tag klüger zu werden. Zudem stehe nicht ich im Fokus, sondern Putin, und meine Auffassung zum Putin der Jahre 1999-2008 ist unverändert geblieben.



Ich bin nicht so blauäugig zu glauben, im Westen säßen die Guten und in Moskau die Bösen. Solche Schwarz-Weiß-Malerei ist mir fremd - aber das gilt für beide Seiten. Dass der Westen, insbesondere die EU, einen Löwenanteil an den jetzigen Ereignissen hat, ist kaum zu bestreiten. Der Westen hat im Ukraine-Konflikt total versagt und es an politischer Weitsicht fehlen lassen. Hätten die Politiker des Westens in den Zeiten des Kalten Krieges ebenso unbesonnen und ausgesprochen dämlich reagiert, dann wären die Raketen aber geflogen und wir nur noch zu Asche gewordene Geschichte.

Nur, und das ist eben mein Argument, rechtfertigt das alles nicht, Seitens des Kremls die Beziehung zum Westen aufs Spiel zu setzen, indem man nun munter Grenzen auf der Landkarte verschiebt oder/und zu verschieben gedenkt. Davon haben wir alle nichts, und am wenigsten Rußland. Hier steht einfach zu viel auf dem Spiele, und einen neuen Kalter Krieg können wir uns alle nicht leisten. Dazu ist die Welt viel zu global in ihren Handelsbeziehungen geworden.

Du hast mit deiner Argumentation in vielem Recht, der Westen hat sich durch seine Arroganz, im Gauben er kann als weißer Engel immer mit dem Finger auf andere zu zeigen sich da so tölpelhaft verhalten und ob nun unbewußt oder bewußt die schmutzige US- Politik in der Ukraine dadurch mitgetragen.

Aber was nach deiner Meinung, sollte Putin tun ? Ihn wird die Nato vor der Nase gesetzt, das Raketenabwehrsysthem was definitiv gegen Russland gerichtet wird , vor russische Grenzen aufgebaut wird, dann versucht der Westen bzw auch ein Teil der Ukrainer sich von Russland loszulösen, eine weitere Nato Erweiterung wäre sehr warscheinlich, mit Georgien wird ebenfalls um eine Natomitgliedschaft verhandelt.

Dann natürlich was das Fass zum überlaufen brachte war der von der USA organisierte und finanzierte Maidanputsch, trotz alledem war Russland bis zu diesem Zeitpunkt immer noch Verhandlungsbereit, aber als de Kompromiss , den Russland mit der EU in Genf erzielte, von den Maidanputschisten gebrochen wurde und sie den Janukowitsch entgültig verjagden, war schluß mit lustig, er machte das was für jeden Russen richtig war, er holte die Krim zurück ins Reich, mit dem Willen und Abstimmung der Bevölkerung dort.
Dann unterstützte er natürlich die neue Unabhängikeitsbewegung im Donezkbecken.
Was hätte er anders machen sollen ? Hätte er nachgegeben und eine weitere Schwächung Russland zugelassen, wären Hartliner, entweder durch ein Putsch oder durch eine Bewegung vom Volke aus an der Macht gekommen. Vielelicht würde dann die russische Armee wirklich dann bereits schon an der polnischen Grenze. Der Russe hat die 90iger Jahre nicht vergessen.

Deswegen sehe ich Putin hier zwar nicht als den glorreichen Helden, sondern nur einer der reagiert auf die Situation die ihm aufgezwungen wurde und zwar um sein Land und Volk was er zu vertreten hat zu verteidigen.

Momentan ist Putin das beste was Russland bekommen kann.

[Sergen]

Ein Sehr gut gemachtes Video:

[Links nur für registrierte Nutzer]