Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Trantor]

Dein Gestammel ist aus der schlauen Bild, die Novo Russia grösser abbildet wie die BRD.
Freund, auch mein Zeitungshändler ist nicht russophob wie du.




Umfragen 89 %

[Links nur für registrierte Nutzer]

Spiegel onlineforum

Wie oft denn noch für dich Merkbefreiten ?

Mach doch mal eine aktuelle Umfrage mit der Frage "finden sie die Invasion der Russen in der Ukraine gerechtertig?"
Was glaubst du wie die antworten drauf ausfallen?
Gerade war in Sachsen Wahl, in den nächsten woche kommen noch andere Länder darn. Wo sind denn die Unzufriedenen mit Merkels Russlanpolitik, wo sind denn die zugewinne für Linke und NPD die vllt noch wenn überhaupt als einzige einen pro russischen Kurs fahren. Wo ist denn die Russenpartei die Solidarität mit den Russen fordert wo sind die Menschen auf der Strasse die das Vorgehen der Regierungen gegen russland verurteilen und die annektion als auch den Krieggegen die Ukraine gutheissen und gerechtfertigt finden? Und wo sind sie in anderen westlichen Ländern wa man noch getrost sagen kann das Deutschland nach das Russlandaffinste Land von allen ist.
Wo frage ich, du lebst in einer Illusion genau wie die russen und euer erwachen was unweigerlich kommen wird, wird nicht angenehm.

Man kann nur hoffen, das das nichteingreifen der Nato von Russland nicht als Schwäche aufgefasst wird weitere souveräne staaten zu destabilisieren und sich einzuverleiben, gerade Lettland mit seiner russischen Minderheit könnte durchaus das nächste Ziel sein.

[tosh]

Interfax meldet Annäherung zwischen Putin und Poroschenko
"Der ukrainische Präsident Poroschenko hat nach einem Telefonat mit Wladimir Putin eine Waffenruhe für die Ostukraine ausgerufen. Ob eine Zustimmung der Rebellen vorliegt, ist zur Stunde unklar."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der KRIEGSGEGNER, also Neurussland, dementiert gemäß Radiomeldungen diese Lügenmeldung Pornoschenkos.
Es gibt also de facto keine beidseitige Waffenruhe.

Aber vielleicht hat ja Pornoschenko jetzt allen seinen Truppen befohlen sich zu ergeben.

[herman]

Selbst wennd as stimmen würde und ein relevanter Punkt wäre, was er nicht ist weil das nur wieder eine dämliche propaganda relativierung ist . ja du Heini genau das ist der ausdruck von Souveränität. Das Land entscheidet wen sie rein lassen und wen nicht. Genau das ist souveränität.

Souverän bedeutet Staatsgewalt und die wird durch das Volk bestimmt! Somit ist der offizielle Präsident immer noch Janukowitsch und Poroschenkow ein Putschistenführer! Das ist alles andere, nur nicht souverän, weil nicht vom Volk gewählt!

[FranzKonz]

Da liegst du aber völlig falsch. In Österreich ist es so, dass in allen Printmedien die Kommentare zulassen, die Stimmung ganz eindeutig in Richtung Verständnis bis Zustimmung für Russland geht. Und auch in meinen sehr großen Bekanntenkreis, du weißt sicherlich das ich Gastronom war und kein kleiner, ist diese Meinung wieder zu finden.

Das ist auch in der Schweiz und in Deutschland so. Die Journaille kriegt auf ihre Kriegspropaganda derart Kontra, dass sie schon eigene Jammerartikel über die bösen Kommentatoren schreibt. Letzteres habe ich bis dahin nie in einer angesehenen Zeitung gesehen.

[Trantor]

Da liegst du aber völlig falsch. In Österreich ist es so, dass in allen Printmedien die Kommentare zulassen, die Stimmung ganz eindeutig in Richtung Verständnis bis Zustimmung für Russland geht. Und auch in meinen sehr großen Bekanntenkreis, du weißt sicherlich das ich Gastronom war und kein kleiner, ist diese Meinung wieder zu finden.

Du meinst im ernst bei einer Umfrage die so lautet : War die annektion der Krim durch Russland gerechtfertig und legitim, bzw ist der einsatz russischer Soldaten als unterszützung der Separatisten legitim? diese mehrheitlich mit Ja beantwortet werden würde?
Im ernst ja?

Dann frage ich mich warum sich sowas nicht im Wahlverhalten wiederspeigelt.
Bei euch Aussenseitern ist es immer so ihr wähnt euch immer in der Mehrheit und wundert euch das das Vok bei Wahlen immer anders entscheidet als ihr es erwartet habt.
Ihr werdet euch ein ganzes Leben lang weiter wundern.

[FranzKonz]

Mach doch mal eine aktuelle Umfrage mit der Frage "finden sie die Invasion der Russen in der Ukraine gerechtertig?"

Es gibt bis dato keine Invasion der Russen in der Ukraine.

[Widder58]

du kannst das drehen wenden relativieren und Rabulistik betreiben wie du willst. Ist alles nicht relevant. Der Standpunkt für die überwältigend Mehrheit des Westens ist klar. Invasion in ein souveränese Land.
entsprechend wird und muss man reagieren wenn die Besatzung dauerhaft ist. Und was ihr hier rumflennt oder wie Russland diese Invasion rechtfertigt oder was Propagandisten auf Youtube veröffenlichen oder RT schreibt ist nur was für Dummies Gestörte und ewig gestrige und die machen nichtmal 5% der westlichen Bevölkerung aus. Ihr mögt euch stark und zahlreich in diesem Forum vorkommen, draussen in der Realität seit ihr nichtsweiter als gehringewaschene Witzfigure die keiner ernst nimmt.

Der Standpunkt des Westens ist uninteressant, er folgt ausschließlich den Eigeninteressen.
Es zählt das Völkerrecht. Es sei denn Du siehst Poroschenko als Diktator. In diesem Falle wäre die Unterstützung durch die EU ebenso pervers.
Das Volk hat kein Votum abgegeben, das Parlament ist aufgelöst, war ohnehin Handlungsunfähig und wurde diktiert.
Es gibt keine russische Invasion. Deine Ausrater zeigen, dass Du mit Deiner Argumentation am Ende bist. Wen wunderts.
Sie baut auf Lügen, Konfrontation und Istrumentalisierung. Der Westen hat verloren, und Du strampelst noch ein wenig rum...

Wem es um das ukrainische Volk geht, der strebt jetzt nach Waffenruhe und Wahlen.
Offenbar war es leider notwendig, die westlichen Gelüste mit Waffengewalt zu bekämpfen.
Der Westen ist für die Eskalation und den Zustand der Ukraine hauptverantwortlich. Nach der militärischen Niederlage sollte wenigstens jetzt
Vernunft einkehren. Was die 5% angehnt, so darfst vDu Dich an seriösen Umfragen orientieren oder die Leserbriefe im Internet studieren.

[FranzKonz]

Du meinst im ernst bei einer Umfrage die so lautet : War die annektion der Krim durch Russland gerechtfertig und legitim, bzw ist der einsatz russischer Soldaten als unterszützung der Separatisten legitim?

Die Krim wurde nicht annektiert, und es gibt keine russischen Soldaten in der Ukraine.

[Trantor]

Das ist auch in der Schweiz und in Deutschland so. Die Journaille kriegt auf ihre Kriegspropaganda derart Kontra, dass sie schon eigene Jammerartikel über die bösen Kommentatoren schreibt. Letzteres habe ich bis dahin nie in einer angesehenen Zeitung gesehen.

Kommentare sgaen ja auch soviel über die Mehrheistverhältnisse aus. Wenne es um Moslems geht oder um PI die bekommen zig tausend kommentare täglich, trotzdem wählen die Menschen SPD CDU und Grün, also siehst du doch was diese kommentare über die relativen Mehrheiten der Bevölkerungen aussagen. Rein gar nichts.

[Trantor]

Die Krim wurde nicht annektiert, und es gibt keine russischen Soldaten in der Ukraine.

Ok dann mach doch mal eine umfrage in der Bevölkerung, wurde die Krim von Russland annektiert?
Was glaubst du wie die Mehrheiten bei dieser Frage sind?