Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Trantor]

Die Ukraine im derzeitigen Zustand ist nicht souverän, sondern wird ausschließlich fremdbestimmt. Ergo kann die Souveränität derzeit nicht relevant sein, weil schlicht nicht vorhanden.
Die Souveränität kann ergo erst ein Thema sein, wenn das Volk als Souverän entschieden hat. Putschisten und Schokoladenmänner sind kein Souverän.
Die Besiedlung ist selbstverständlich nicht unerheblich.


Blödsinn und im Übrigen unerheblich.



s.o..



Du meinst mit dieser Verblödungshaltung Fakten zu schaffen? Noch einmal. Souveränität kann nur verletzt werden, wenn sie besteht.
Souveränität wird durch das Selbstbestimmungsrecht des Volkes erreicht. Das ist in der Ukraine nicht gegeben.
Poroschenko und die Putschisten haben nicht einmal das Recht die Armee in die Schlacht zu schicken.
Die militärischen Schwächlinge in der Armee hätten aufdrund mangelnder Legitimation den Dienst versagen müssen.
Wie in Ägypten hätte die Armee vorübergehend die Ordnung im Lande herstellen müssen. Aber die Ukraine, insbesondere die ukrainische
Armeeführung besteht aus instrumentalisierten Idioten. Das Ergebnis ist weithin sichtbar.

Nach Wahlen in den 24 Oblasten und Referendum reden wir weiter. Bis dahin gibt es keine souveräne Ukraine, sondern nur Marionetten.

du kannst das drehen wenden relativieren und Rabulistik betreiben wie du willst. Ist alles nicht relevant. Der Standpunkt für die überwältigend Mehrheit des Westens ist klar. Invasion in ein souveränese Land.
entsprechend wird und muss man reagieren wenn die Besatzung dauerhaft ist. Und was ihr hier rumflennt oder wie Russland diese Invasion rechtfertigt oder was Propagandisten auf Youtube veröffenlichen oder RT schreibt ist nur was für Dummies Gestörte und ewig gestrige und die machen nichtmal 5% der westlichen Bevölkerung aus. Ihr mögt euch stark und zahlreich in diesem Forum vorkommen, draussen in der Realität seit ihr nichtsweiter als gehringewaschene Witzfigure die keiner ernst nimmt.

[FranzKonz]

Der Standpunkt für die überwältigend Mehrheit des Westens ist klar.

Der Standpunkt einer Partei ist für die Wahrheitsfindung keineswegs maßgebend.

[Dr Mittendrin]

aus Propaganda kann man nichts lernen.
Argumente gibt es keine. relevat ist die Souveränität eines Landes , nicht mehr nicht weniger, die Besiedelung durch wen ist unerheblich.

Die Ukraine ist nicht souverän, ( wir auch nicht ) dort gehen US Politiker und Berater ein und aus.

Russische soldaten kämpfen in der Ukraine.Punkt. Die souveränität des Landes wird dadurch verletzt .nochmals Punkt.

Genau russische Soldaten ukrainischer Nationalität und auch auf der Gegenseite europäische und amerikanische Söldner mit ukrainischen Soldaten.
Weil die Ukrainer Verlierer sind, trotz mehr Masse, dichtet man denen eine Hilfe aus Russland an.

Es gibt keienrlei Argument, keinerlei Berechtigung die soetwas rechtferigen würde.
Punkt und aus. Mehr ist nicht relevant, jeglicher Versuch das zu entschuldigen ist Propaganda.

Hat dich das nach einem Putsch gewundert ?

[Trantor]

Die Unterwanderung durch NATO und Söldner der USA ist nachgewiesen. Ebenso befinden sich Franzosen, Briten und andere Söldner in Diensten der Kiewer Junta.
ist das Deine Vorstellung von Souveränität?

Selbst wennd as stimmen würde und ein relevanter Punkt wäre, was er nicht ist weil das nur wieder eine dämliche propaganda relativierung ist . ja du Heini genau das ist der ausdruck von Souveränität. Das Land entscheidet wen sie rein lassen und wen nicht. Genau das ist souveränität.

[Trantor]

Der Standpunkt einer Partei ist für die Wahrheitsfindung keineswegs maßgebend.

hah aber euer standpunkt ist massgebend wie? ausserdem ist es nicht eine Partei sondern es sind sogut wie alle Parteien , und ich sprach auch nicht von Parteien sondern von der Bevölkerung ansich.

[hthor]

du kannst das drehen wenden relativieren und Rabulistik betreiben wie du willst. Ist alles nicht relevant. Der Standpunkt für die überwältigend Mehrheit des Westens ist klar. Invasion in ein souveränese Land.
entsprechend wird und muss man reagieren wenn die Besatzung dauerhaft ist. Und was ihr hier rumflennt oder wie Russland diese Invasion rechtfertigt oder was Propagandisten auf Youtube veröffenlichen oder RT schreibt ist nur was für Dummies Gestörte und ewig gestrige und die machen nichtmal 5% der westlichen Bevölkerung aus. Ihr mögt euch stark und zahlreich in diesem Forum vorkommen, draussen in der Realität seit ihr nichtsweiter als gehringewaschene Witzfigure die keiner ernst nimmt.

apropo Realität, solltest nicht zuviele Märchen schaun

[Dr Mittendrin]

du kannst das drehen wenden relativieren und Rabulistik betreiben wie du willst. Ist alles nicht relevant. Der Standpunkt für die überwältigend Mehrheit des Westens ist klar. Invasion in ein souveränese Land.
entsprechend wird und muss man reagieren wenn die Besatzung dauerhaft ist. Und was ihr hier rumflennt oder wie Russland diese Invasion rechtfertigt oder was Propagandisten auf Youtube veröffenlichen oder RT schreibt ist nur was für Dummies Gestörte und ewig gestrige und die machen nichtmal 5% der westlichen Bevölkerung aus. Ihr mögt euch stark und zahlreich in diesem Forum vorkommen, draussen in der Realität seit ihr nichtsweiter als gehringewaschene Witzfigure die keiner ernst nimmt.

Dein Gestammel ist aus der schlauen Bild, die Novo Russia grösser abbildet wie die BRD.
Freund, auch mein Zeitungshändler ist nicht russophob wie du.




Umfragen 89 %

[Links nur für registrierte Nutzer]

Spiegel onlineforum

Wie oft denn noch für dich Merkbefreiten ?

[Trantor]

apropo Realität, solltest nicht zuviele Märchen schaun

euer intelligenter Witz ist immer wieder faszinierend....

[Dr Mittendrin]

Selbst wennd as stimmen würde und ein relevanter Punkt wäre, was er nicht ist weil das nur wieder eine dämliche propaganda relativierung ist . ja du Heini genau das ist der ausdruck von Souveränität. Das Land entscheidet wen sie rein lassen und wen nicht. Genau das ist souveränität.

Lass doch die plumpen Propagandalügen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Academi ( blackwater )

[Links nur für registrierte Nutzer]

kriegsverbrechen-mit-all-ihrer-grausamkeit/

Mariupol CIA


[Links nur für registrierte Nutzer]

usa/


[Links nur für registrierte Nutzer]

USA Doppelmoral


[Links nur für registrierte Nutzer]

Academi Söldner in Ukraine Ströbele

[tosh]

naja einfach schnell in den Boden gerammt und schnell weg, da achtet man nicht so drauf, denn wehe die russische Polizei würde sie dabei erwischen

nur das als Zusatz, ich will nicht ausschließen das Streitkräfte von Neurussland direkt Panzertechnik aus Russland beziehen, die noch nicht Umnummeriert und bemalt ist

1. Wahrscheinlich sind das Fahrzeuge, die sie von der ukr. Armee erbeutet haben. Übermalung ist sinnvoll, damit man sie nicht mehr als feindfahrzeuge ansiht.

2. Selbst wenn da Urlauber aus Russland ihre Fahrzeuge mitbringen würden: Neurussland hätte sogar jedes recht der Welt, Freunde sogar um ganz offizielle Hilfstruppen zu bitten.

Also kein Problem.